遭“米粉”看衰后 又有券商首次给出减持评级!

来源:中国证券报 作者:杨洁 2018-07-19 22:10:07
关注证券之星官方微博:

(原标题:遭“米粉”看衰后 又有券商首次给出减持评级!)

  雷军此前预热的小米Max3,今天终于浮出了水面。不过,昨日刚创出上市以来股价新高22.2港元/股的小米,却在今天出现大跌走势。

截至今日收盘,小米集团报20.1港元/股,跌幅6.73%,成交31.43亿港元,最新总市值4538亿港元(合约584亿美元)。

消息面上,7月16日,小米和韩国两大运营商SK电信和韩国电信展开合作,通过运营商在韩国销售红米Note 5,正式进入韩国手机市场,被认为是小米打入海外发达市场的又一次突破。

不过,光大证券分析师还是在7月17日的研报中对小米首次给出“减持”评级,且只给予15港元/股的目标价,对应估值2018年35倍市盈率。

光大证券给予“减持”的理由是:

虽然小米手机及IoT产品销售额有望快速成长,平台优势也存在中长期变现的潜力,但就现阶段来看,公司互联网变现能力仍然有待提升,IoT变现模式亦未成形,基于分部估值法(SOTP),给予目标价15港元。

此前自称“米粉”的国金证券分析师在小米港股IPO前,也同样给出了“减持”评级。国金证券综合了PEG(市盈率相对盈利增长比率)、DCF(贴现现金流法)以及SOTP(分部加总法),取三种方法的平均值,得出小米合理价值为3581亿港元,相当于每股16港元,相当于35.9倍2018年市盈率。

然而,力挺小米模式的西南证券电子行业首席分析师陈杭对记者表示,上述研报采用分部估值法来评估小米都过于“机械思维”。他表示,基于传统消费电子产业链研究的思维方式,将小米的引流类生态链硬件产品、内容承载类硬件产品、流量变现类内容产品分开估值,然后分别对标各自领域同行、机械地加总市值,忽视了小米三大类产品是一个紧密联系的“战略整体”,不符合事物整体有机发展的既成事实。

实际上,小米的确是一个让卖方分析师颇为头疼的公司,它结合了硬件、新零售和互联网服务的科技消费新物种,在业务上并没有可以完全对标的公司。

考虑到小米零售哲学下的科技互联网属性,西南证券的研报将小米“勉强”对标Costco上市以来的估值区间,给予小米2019 年30倍市盈率估值,首次覆盖给予“增持”评级。不过在陈杭本人看来,小米完全有潜力成为下一个“亚马逊”。

值得注意的是,券商的研报与股价走势并不能完全对应上。国金证券看空以后,小米IPO虽首日破发,但一度高涨至22.2港元/股;光大证券15港元定价7月17日给出的,7月18日小米股价仍然上涨了3.11%。

在业绩预测方面,这几位卖方分析师也给出了各自的意见。

光大证券认为,小米未来三年年复合增长率为35%,2018年-2020年预测的净利润分别为81亿元、102亿元、131亿元;

国金证券认为,小米未来三年年复合增长率为36.7%,2018年-2020年预测的净利润分别为83.9亿元、101.9亿元、136.9亿元;

西南证券预测小米2018年-2020年的净利润水平分别为85.6亿元、128.7亿元、175.64亿元。

中国证券报记者此前梳理发现,近日港股上市新股破发率已经有所下降,但仍然超过6成,其根本原因还是很多企业实际盈利能力并不足以支撑其过高的估值。长远来看,股价最终将回归其价值的基本面。无论是蓝筹股白马股,还是新经济企业,最终支撑股价的不是概念与题材,而是业绩。如果股价泡沫横飞,那么泡沫破灭将是其唯一的结局。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示国金证券盈利能力一般,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-