首页 - 财经 - 媒体广场 - 雪球 - 正文

从历史看,分众到底能不能每年提价10%?

来源:雪球 作者:heyaodong3 2021-09-08 14:37:04
关注证券之星官方微博:

(原标题:从历史看,分众到底能不能每年提价10%?)

$分众传媒(SZ002027)$

之前我疏忽了点位口径变化,感谢 @rickshhhhhh  提醒,已经调整。

最近研究了分众借壳材料和15-17年年报,发现分众每年的确有提价,但提价10%过于乐观,这里说的是真实价格,不是刊例价。2018年开始打价格战,价格失真,所以分析到2017年为止。

分众借壳材料提供了2012-2014年楼宇视频、楼宇海报和影院媒体详细的点位数和营收,2015-2017年年报提供了楼宇视频、楼宇海报和影院详细的点位数,楼宇视频和海报营收没有分列,只提供了一个总数,可以借此推出大概。

首先要明确几点:1、新增点位不如老点位值钱,分众扩张的路子是先占据核心点位,我们假设新增点位的价值是已有点位价值的50-100%,计算两种极限情况;2、新增媒体当年和第二年恐怕很难实现100%的价格,写字楼招商、小区入住都要经历一段时间,这里假设新增媒体当年能实现50%价格,第二年实现75%价格,第三年实现100%价格。请注意这两点是不同的,比如假设新增点位的价值是已有点位价值的50%,意思是到第三年只能单价只有已有媒体的50%。下文把一个已有媒体的价值称为一个等效媒体。

表1 自营媒体点位数(单位:万)

注1:2015年、2016年调整了视频媒体和海报统计口径,分别把4万台和3.4万台框架数码海报从“海报”划入了“视频”媒体,并且这两年分别增加了0.2万台框架数码海报,为了保持统计口径一致,我计算时把它们还原成“海报”,不计入“视频”媒体。

注2:2017年公司披露的楼宇视频媒体包括了韩国2万台设备和4.5万台卖场设备,为了保持统计口径一致,我计算楼宇视频数量时也去除。

表2 各类媒体收入(单位:亿元)

注3:2017年公司将 243,094,138.24 元卖场收入重分类至楼宇媒体,为了保持统计口径一致,我计算楼宇媒体收入时也去除。

下面是梯媒的测算过程:

2017年,2012-2015年增加的点位已经全部实现100%价格,2016年新增媒体实现75%价格,2017年新增媒体实现50%价格,但是由于2017年新增媒体平均只运营了半年,所以2017年新增媒体实际实现50%价格的一半。

第一种情形,新增点位价值和已有点位同样有价值,即新增点位的价值相对于已有点位价值的100%。则从2012年起,到2017年止,等效楼宇视频媒体增幅为

(1-2.93%)? (1+9.14%)?(1+9.2%)?(1+0%?0.75)?

(1+9.59%*0.25)- 1 = 18.46%

2017年,楼宇视频媒体收入为

(1 + 18.46%) * 30.87 = 36.57亿元

等效楼宇海报媒体增幅为

(1+26.43%)? (1+31.52%)?(1+20.09%)?(1+7.29%?0.75)?

(1+4.28%*0.25)- 1 = 112.86%

2017年,楼宇海报媒体收入为

(1 + 112.86%) * 20.15 =42.89亿元

如果每年不提价,测算楼宇媒体营收合计36.57+42.89=79.46亿元,分众2017年楼宇媒体实际营收91.4亿元,相差15.03%,这意味平均提价2.84%。

第二种情形,新增点位价值是已有点位价值的一半,即新增点位的价值相对于已有点位价值的50%。则从2012年起,到2017年止,等效楼宇视频媒体增幅为

(1-2.93%*0.5)? (1+9.14%*0.5)?(1+9.2%*0.5)?(1+0*0.5)?

(1+9.59%*0.25*0.5)- 1 = 9.07%

2017年,楼宇视频媒体收入为

(1 + 9.07%) * 30.87 = 33.67亿元

等效楼宇海报媒体增幅为

(1+26.43%*0.5)? (1+31.52%*0.5)?(1+20.09%*0.5)?(1+7.29%?0.75*0.5)?

(1+4.28%*0.25*0.5)- 1 = 48.96%

2017年,楼宇海报媒体收入为

(1 + 48.96%) * 20.15 =30.01亿元

如果每年不提价,测算楼宇媒体营收合计33.67+30.01=63.68亿元,分众2017年楼宇媒体实际营收91.4亿元,相差43.53%,这意味平均大概提降价7.5%。

因为事实上新增点位肯定不如老点位值钱,所以分众每年大概率提价了,至于提价多少,应该是小于7.5%的某个数。

影院媒体就不写详细结果了,有兴趣的朋友可以自己算算,比梯媒提价幅度高。

这么看如果分众2012-2017每年平均提价不到7.5%,略低于我之前的预期(分众多少倍估值合理),虽然现在存量媒体比2017年几乎翻倍。另一方面,@宁静的冬日M 曾经举过央视的例子,在电视机保有量几近见顶之后,央视广告价格才开始起飞,2020年中国城镇化率接近64%,按目前的速度再有5年城镇化率基本见顶,彼时分众单价有没有复制央视广告涨价的可能,存一点谨慎的乐观。

突然觉得,要感谢新潮帮分众创造了几十亿增量市场。

写在最后:样本太少,只能笼统的分析5年平均情况,不能分析这5年里分众单个点位每年的价格趋势是怎么样的,有没有可能随着点位增加,网络价值扩大,前期涨价慢,后期涨价快?如果有朋友能更详细地分析,还望不吝赐教。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示分众传媒盈利能力一般,未来营收成长性良好。综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-