股市巨震一年之后,中国A股终于不再风声鹤唳草木皆兵。
经历了2016年中国经济增速放缓,民间投资数据连创新低的考验;也撑过了英国脱欧,MSCI未纳入A股的黑天鹅事件。随着7月份IPO节奏的加快,股市融资功能逐渐恢复常态;而监管层对IPO的一系列监管动作,也在争议中继续推动中国资本市场的改进,我们对此抱有乐观预期。
毕竟,在经济下行的困难时期,一个健康的资本市场是国家之幸。
继再融资、并购重组后,IPO再度迎来“监管”。
从近期监管层窗口指导、保荐机构培训会上可以看出,监管层一方面再次表现出对IPO在审企业铁面监管,一方面对保荐机构的风控体系提出更高要求。
江浙一家小型券商董秘解读称,“监管思路整体监管趋严,监管动态也反映出监管层对资本市场的重新定位。目前来看,政策方面收紧、中介机构和相关主体的审核非常严格,处罚毫不含糊,这跟以往来看很不一样,也是呵护资本市场的表现。”
券商奔波自查
自进入7月以来,IPO发行节奏就被摁下“快进键”,每拨发行批文家数均超出市场预期:7月8日证监会下发批文13家,22日下发14家,募资总额亦刷新今年记录。这与今年上半年现象大相径庭,过往一批最多为9家。
江浙一家小型券商董秘表示,“审核节奏尚属正常,但最近证监会抽查项目,从严监管,不符合要求的企业会被直接劝退,这有可能导致审核节奏变相加快速度。”
北京一家大型券商保代表示,“近期发行节奏确实比以往有所加快,我觉得主要还是来自‘去库存’的压力。”该保代目前有IPO项目在会排队。
该保代所指的去库存压力是指IPO堰塞湖。根据一名资深投行人士整理发现,堰塞湖历史峰值出现在7月的第二周,在审企业达895家(含已获批文);如今这一数据每周逐渐回落,截止到8月第一周,已经回落到868家;然而排队形势仍然严峻。有PE人士计算,从投资项目到上市平均周期在18个月;按照现有的政策环境推断,预计周期拉长到48-60个月。
证监会相关人士在7月25日的保荐机构专题培训会上指出,影响到审核节奏事项主要有三点问题。第一是材料质量问题,原本从初审到发审需要两周时间,但由于初审会经常发现问题,不得不让企业重新梳理材料,进行二次反馈,真正能够实现上初审会后直接修改材料上会的企业不超过1/3。第二在规定明确的情况下,谈底线、存在侥幸心理的情况较多。第三目前已反馈还未上初审会的企业中有30%企业风险较大、材料粗糙,存在会计问题(坏账计提明显较低,研发费用资本化,非经常性损益等),出现这些情况的企业的保荐机构既有小券商也有大券商,成为行业普遍性问题。
基于此,监管层提出保荐机构要做好财务自查。保荐机构应该对照发行条件和信息披露标准自查,对于原本不符合发行条件盲混报会的企业,以及原符合条件但因客观原因导致不符合发行条件的企业,应主动申请撤回;对自查中的其他风险点,亦要进行补充尽调。
广州一家大型券商投行人士在项目现场向记者表示近期很头疼,“我们项目还没有报上去,现在就在做财务自查了,因为希望报材料后能一次过。公司内控的人已经过来了,虽然我们走正常流程,但是他们审核比以往更严格,有关财务的问题都会问到,我们现在一起把材料重新梳理一遍。”
有市场人士认为,当券商启动自查后,有可能出现材料撤退潮。上述广州大型券商投行人士预计9-10月会有一波撤材料高峰。
对此,上述北京保代则认为可能性不大。“很多项目已经排队很久了,谁也不愿意主动撤,比如企业有瑕疵或是作假,它是不会主动去坦白。如果券商自己不注意检查,或是没有动力去检查的话,企业问题是查不出来的,除非监管层要进行抽查,施压给券商,否则企业不会主动撤材料。”
投行风控话语权加强
监管层不仅抓IPO在审企业质量问题,还严格要求券商投行风控体系。
据了解,7月底证监会已要求地方证监局开展对13家证券公司投行类业务的专项检查,包括两方面内容:一是对公司整体的合规建设、风险控制,以及其对投行条线的有效覆盖情况进行检查;二是从检查对象承做的保荐、并购重组财务顾问、全国股权系统推荐挂牌项目中选取部分项目,对各券商执业的合规性和尽职履责情况进行核查。
上述江浙小型券商则是被专项检查对象之一。公司董秘告诉21世纪经济报道记者,检查已经结束接近一个月了。“从检查组关注点来看,主要还是看公司整个投行业务的合规风险、业务流程管控问题。”
“自从欣泰电气出问题后,监管层觉得券商风控部对业务管控介入不够深,所以要求各家机构把风控的深度和广度要加强。目前业内也在讨论风控后续如何做,如何进行全覆盖。”
他进一步解释,“全覆盖就是包括IPO、并购重组、新三板等,因为IPO虽然大家都很重视,相关核查很严格,但依然有公司出状况;新三板的审核相对没那么细,依然有企业暴露问题。因此业内也在讨论如何对投行业务进行有效把控。”
据了解,在7月25的保荐机构培训会上,证监会相关人士亦指出,将要把保荐业务纳入到整个证券公司的风险体系内,由机构部进行监管。要求保荐机构应当在公司层面设立质量控制、合规检查、风险控制、稽核监督等监控职责的部门,确保内部控制部门独立于保荐业务部门。
上述北京上市券商保代表示,“我觉得监管层抓券商主要是比较好用力。监管层也到我们公司反映,近期券商风控部门没有保持独立性,没有真正发挥作用。事实上我觉得能理解,因为风控无论怎么管,一方面没有积极性,另一方面业务为导向,大家都是靠IPO吃饭。”
证监会相关人士还表示,要加强全面追责,风险事件的责任人不仅为签字保荐代表人、注册会计师和律师,还要上溯到保荐业务负责人,甚至是公司法人。未来如果投行出现重大问题,证监会除了暂停资格3个月/6个月,还有可能将牌照收回。
IPO发行提速 机构不惧“抽血效应”
进入8月份,IPO的突然提速引发了市场的关注。
从8月的第一个交易周来看,监管层共安排了9只新股发行,每天平均接近2只新股发行。而在7月24日到29日这周,市场对于每天都能“打新”已经感到惊诧。
事实上,从放行节奏来看,IPO发行提速在7月已初现端倪。7月证监会核准首发的两批企业数量分别是13家和14家,募资金额各自达到91亿元和120亿元,无论从发行数量还是募资金额上,都创下了今年以来单月发行的新高。而8月5日核准的这批新股同样保持了13家的发行数量。
部分人士认为,弱势之下IPO发行的提速将对当前的市场造成压力,打击投资者做多热情;但亦有观点认为,IPO的有序进行利于市场回复正常化,对市场不会有太大影响。
IPO发行提速引部分争议
8月首周每天2只甚至3只新股的发行节奏,完全超出了市场的预期。
从8月首周新股申购时间的安排来看,8月1日至5日每天都有新股可以申购,其中,8月3日当天更是有江阴银行、广西广电、正平股份3只新股同时发行,这样的发行节奏在今年以来首次出现。
而在一周快节奏的新股发行之后,8月5日,证监会又宣布核准了13家企业的首发申请。加上7月份核准的27家企业,一个半月的时间里,共有40家企业拿到首发批文,是上半年70家企业的六成以上。
对于IPO发行的提速这一现象,市场很快有所察觉。不过,在对IPO提速可能对市场造成的影响这一问题上,各方人士看法出现分歧。
长盛电子信息主题基金经理赵宏宇向记者表示,“融资功能是A股市场必备的功能,监管层一直在推进这项工作,没必要对IPO提速这件事做特别的解读。现在IPO排队企业已经超过八百家,积压较多,即便去掉一半也还有几百家,按照现在的发行速度,不知何时才能发行完毕。所以我认为IPO发行加速是正常行为,并非考虑到市场现在是何点位、处于什么情形。”
与赵宏宇观点相似,多位受访机构人士向记者表示,对IPO加速并无担忧,相反,大家普遍认为IPO加速有利于A股市场恢复常态。
南方基金总裁助理兼权益首席投资官史博也认为IPO加速利好市场,他分析称,“第一,IPO提速将增加市场的新鲜血液,让市场更有活力,这点非常重要;第二,监管层对融资问题其实考虑得很清楚,今年融资规模2万亿,其中IPO占比不到10%。通过对再融资和IPO的一缩一放,从结构上来讲没有增加总量,却增加了新鲜血液,对市场将形成正面刺激。”
不过,亦有人士对近期IPO的加速表达了担忧。业内一位财经评论员表示,“本次IPO的提速没有考虑到市场的承受能力,目前的行情总体上仍然很低迷,IPO提速将打击投资者情绪;此外,IPO制度和股市相关制度还不完善,IPO的加速发行将给股市带来更多后遗症。”
新股募资金额显著降温
尽管IPO发行速度确实显著提升,但从募资金额来看,8月这批新股预计募资金额较7月显著下降,这或许也是较多人士对IPO提速担忧不大的重要原因。
8月的13只新股中,无锡农商行、海尔施生物医药公司和安图生物工程股份有限公司这3家公司的预计募资金额相对较高,都在8亿元以上。其余10家公司预计募资金额都在5亿以下,其中有5家在3亿以下,基本都是“小而微”的风格。
而对比上一批新股来看,仅贵阳银行一家公司就预计募集41亿元,此外,广西广电预计募集资金超过15亿元,江阴农商行和上海电影拟募集资金都超过9亿元。显然8月的新股募资幅度远不及7月。
整体而言,8月13家公司预计募集资金不超过50亿元,仅占7月第二批新股预计募集资金总额的四成左右。对此,部分市场人士猜测,8月IPO预计募资规模的下降或与8月初市场走势回落有关。
事实上,除了募资金额减少外,在IPO批文下发有序进行的过程中,8月证监会对企业IPO申请的审核速度却有所放缓。
查看8月份以来发审委对企业首发申请的审核情况可以发现,截至8月11日,除深圳市欣天科技股份有限公司获得通过外,另外两家企业都处于待表决阶段。也即到目前为止,8月前半个月仅有1家企业过会。
而从记者统计的今年前7个月的过会情况来看,除2月份情况特殊,仅有3家企业过会外,其余月份过会的企业数量都较多,7月过会的企业数量达到26家。可以看到,8月的审核速度较此前明显减缓。
