美年回应爱康国宾反垄断举报：已申报商务部

21世纪经济报道 肖玫丽 广州报道

2016-03-25 23:01

两家企业打来打去，没完没了。

继3月9日向商务部实名举报美年大健康及其实际控制人俞熔违反反垄断法后，3月25日，爱康国宾又宣布，已向证监会和深交所提交了书面举报材料，实名举报其违反反垄断法，未依法进行经营者集中申报。

同时，爱康国宾还举报美年大健康违反《上市公司信息披露管理办法》的相关规定，未及时进行风险披露。

对此，美年大健康董事长俞熔向21世纪经济报道记者表示：“美年之前就向商务部提交了申报材料，一切都按照正规流程在进行。”

反垄断申报：双方各执一词

今年3月初，停牌7个月的美年大健康发布重大资产重组方案，拟以发行股份方式购买天亿资管、东胜康业、韩小红和李世海4名股东持有的慈铭体检72.22%股权，交易作价26.97亿元。此前美年大健康已持有慈铭体检27.78%股份，若收购完成，慈铭体检将成为美年大健康的全资子公司。

不过，爱康国宾指出，此次交易的买方美年健康和卖方之一的天亿资管均为自然人俞熔实际控制的公司，且俞熔在2015年3月和11月已分别通过美年健康和天亿资管，分两步取得了慈铭体检的独家控制权。两次收购完成后，俞熔合计间接控制慈铭体检96.18%的股份。

由于美年健康和慈铭体检2014年度的营业额均已超过四亿人民币，且合计超过二十亿人民币，按照《中华人民共和国反垄断法》（以下简称“《反垄断法》”）的要求，该交易早在2015年11月，即俞熔通过天亿资管收购慈铭体检68.40%的股份，从而获得对慈铭体检的独家控制权之前，即应向商务部反垄断局进行经营者集中申报，并需要经商务部反垄断局的批准后才可以实施。

但是，俞熔和美年健康在未依法先向商务部进行申报的情况下，完成了对慈铭体检的收购和控制，严重违反了《反垄断法》的规定。

同时，根据公开市场了解到的信息，美年健康及其实际控制人俞熔在进行上述相关交易时，并未按照《上市公司信息披露管理办法》的相关规定在其公告中披露该等风险，这一行为也明显违反了证监会及深交所的相关监管规定。

因此，爱康国宾方面认为：“俞熔和美年健康无视《反垄断法》及《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规以及上市公司 ‘守法合规’的要求，未对慈铭体检的收购进行依法申报和及时披露，严重违反了《反垄断法》的相关规定。”

对此，俞熔回应记者：“美年健康已完成的对慈铭体检27.78％股份的收购未达到申报要求，拟收购慈铭68.4%的股份已证实申报商务部，并已受理。而天亿资管收购慈铭有关经营者集中申报的工作，已根据商务部相关规定程序办理。”

俞熔还强调：“目前每年买方团参与爱康私有化尚未涉及反垄断相关问题，未来根据私有化进程，将会依法按规申报。”

区域垄断之争

对于是否构成垄断的问题，美年大健康跟爱康国宾亦有不同的说法。

据不完全统计，爱康国宾、美年大健康、慈铭体检的市场份额（按营业收入计）分别为13.3%、11.2%和7.1%，合计占整个民营体检市场份额的31.6%。而在包含公立医院在内的国内体检市场占有率仅为2.6%。

爱康国宾CFO陈阳指出，从民营体检市场看，三家企业的市场份额还不高。但是从具体的区域、城市来看，民营体检机构的集中度可能会达到垄断程度。

“比较可能在二三线城市达到垄断。民营体检机构的一个特点就是连锁，主要是以机构客户为主。如果一个核心区域被一家被民营体检垄断，那么就会影响其他体检机构的全国性网络布局，而大型企业一般会选择网络比较大的体检机构。”陈阳说道。

不过，俞熔对此并不认同。他认为：“对区域的理解要有专业的判断，通常以一个城市为单位。从市场竞争主体来看，我们跟公立医院面对的都是企事业单位客户，国内应该找不到一个城市是爱康、美年加上慈铭的市场份额总和超过50%的。另外，全国性的集团客户在第三方体检机构整个销售额中的占比很小。”

（编辑：袁一泓）

“抢鲜报”内容不属于《21世纪经济报道》版权授权范围。未经特别许可，请勿以任何方式使用。特此声明。