App投研
广告
首页 > 财经

2026年3月12日至15日,2026中国家电及消费电子博览会(AWE2026)在上海召开。此时,正值海尔集团董事局主席、首席执行官周云杰“出道”、开通社交媒体账号一周年。他首次回应了自己一年来对企业家IP的打造、对企业与用户的链接、对企业的转型等问题的思考和体悟。

周云杰说,“出道”不是“被看见”而是“去看见”;不是“追流量”,而是“聚人心”;不是“卖产品”,而是“创梦想”。打造IP是希望架起一座与用户深度交互的桥,让用户的声音直抵企业内心,让每一条反馈成为倒逼创新、推动变革的力量,深耕用户的真实需求,创造适配的生活场景。

同时,在AWE2026召开期间海尔集团发布了AI全场景方案,探索通过完整的家电产品矩阵,形成一套AI“脑、眼、身、肢、网”协同体系,试图构建起“全球智慧家庭应用场景最全、体验最好、交互最深”的智慧家庭生活平台。

企业家“出道”

2025年3月,周云杰开通个人社交媒体账号,开始打造企业家IP,到现在“出道”一年了。

“这一年躬身入局,让我对企业家IP、对企业与用户的链接,对企业的转型,有了更真切、更深刻的体悟。”回忆起这一年“出道”的经历与收获,周云杰感触颇深。

在周云杰看来,“出道”打造企业家IP的初心,不是“被看见”而是“去看见”。作为企业一把手,企业家不能只做自己想做的或擅长做的事,而是要做应该做时代和用户需要做的事。周云杰直言,开通账号,不是去刻意打造人设,而是真诚地架起一座桥梁,与用户深度交互,让用户的声音直抵企业内心,让每一条反馈都成为倒逼创新、推动变革的力量。

数据显示,截至2025年底,周云杰个人账号已经收到了超过9000条关于产品研发的建议,其中17条建议已转化为正式的产品立项。当网友提议研发“懒人三筒洗衣机”,周云杰推动全流程快速响应,创造了上市首周预订破8万台,全球销量突破40万台;当诸多网友提出“一人失能,全家失衡”的困境时,他前往养护院调研,与病患、家属和专家深入交互,发起了题为“看见阿尔茨海默”的大型公益直播,呼吁全社会看见并关注这个“沉默的群体”……

“我们敬畏的,不仅是每一条留言,更是每一位用户对美好生活的向往。我始终坚持,要像服务用户一样服务粉丝。”周云杰说道。

周云杰不仅自己带头下场,也推动海尔的高管们集体“出道”搭建起完善的IP生态矩阵。目前,海尔集团IP生态矩阵已拥有1.9亿粉丝。这种矩阵式的互动,也打破了企业的“围墙”,让每一个岗位的每一个员工都能直接感知用户的温度。

周云杰认为,打造企业家IP的原则不是“追流量”,而是“聚人心”。他解释道,“我带头下场,同时推动高管形成IP矩阵,就是要在企业内部立下一杆旗帜:用户需求的迭代,是企业转型变革的指南针。技术越强大,那些无法被算法复制的人类特质,比如关怀、责任与共情,就愈发珍贵。我们要把留言转化为前行的动力,把流量沉淀为终身用户”。

以AI科技构建全场景方案

当下,越来越多的企业家陆续开通社交媒体账号,其中大多数是在直播带货。周云杰却认为,企业家做IP的宗旨,不是“卖产品”,而是“创梦想”。

“经常有人问我,海尔定义的智慧生活是什么?我的答案很简单:不是堆砌冰冷技术,而是让生活更从容更温暖。未来最奢侈的不是虚拟的体验,而是那些能触动心灵的真实时刻。”周云杰说道,海尔做IP,不只是“卖产品”,而是深耕用户的真实需求,创造适配的生活场景。

在周云杰全流程参与直播的海尔AI科技全场景发布会现场,不仅有为注重科技与品质的年轻人群打造的“科技时尚场景”;有为养娃和宠物的家庭准备的“照料照看场景”;也有关注银发长辈生活的“银发养老场景”;还有聚焦健康管理与现代养生的“健康养生场景”……周云杰探索将海尔合适的产品、贴心的功能、智慧的服务,融入到不同人群的真实生活里。

值得一提的是,海尔打造智慧生活体验已扩展至“人车家”的智慧场景。开车回家的路上,系统会提前开启家中的空调、热水器,到家就能享受舒适温度、洗个热水澡;同时,车载大屏化身移动监控中心,家中门锁异常情况、亲友到访、快递上门时,家庭摄像头画面将第一时间推送,让用户在出行途中也能随时掌控家庭安全。

与此同时,在AWE2026召开期间,海尔集团发布了AI全场景方案,以AI科技开辟新的应用场景。

2025年,海尔发布了行业首创的“AI之眼”,让家电能够主动感知环境、理解需求,并为用户提供主动服务。今年AWE上海尔推出全新升级的“AI之眼2.0”,识别更全、更准、更快。

“冰箱AI之眼”识别种类由原来的230种主要食材,升级为所有食材种类,覆盖范围由原来的冷藏区升级为冷藏+冷冻,可推荐最佳存储空间,主动调节保鲜环境;“洗衣机AI之眼”混色识别的颜色种类从3种到12种,首创视觉识别与语音大模型多模态拟合,例如直接对洗衣机说:“我刚去了趟医院,好好洗洗”,就能推荐杀菌程序;“空调AI之眼”动态识别人的位置,突破了行业风“跟丢”人的难题……

同时,海尔对外宣布,布局“家务、清洁、陪伴”三大类机器人,相当于给智慧家庭加入了“手”。两者深度融合后,让AI从“能看”“能说”升级到“能干”,让“无人家务”更进一步。不同于市面上仅聚焦单一“大脑”或单一形态的产品,海尔智慧家庭正依托完整的家电产品矩阵,构建“脑、身、肢、网”协同体系,探索为家庭构建了完整的“身体”与“四肢”。

海尔智家副总裁、智慧家庭总经理崔振说道,海尔智慧家通过AI科技创新与生态融合,正构建起互联互通、主动服务、个性专属的智慧生活新形态。




8小时前

3月11日,捷途旅行者骏马版&自由者骏马版正式上市,限时焕新价10.79万元起。这是捷途方盒子家族在马年推出的首批改款车型,也是品牌在面临销量增长挑战下的一次关键落子。

发布会现场,奇瑞汽车股份有限公司总裁助理、捷途国内营销中心总经理祁素彬强调:“马年开骏马,一路皆捷途”。这句口号将产品命名与时间节点、用户期许三者串联。

但捷途选择在这个时间点推出两款“骏马”版车型,不仅仅是为了讨一个口彩。更深层的原因,藏在捷途的销量曲线里。

根据奇瑞汽车发布的数据,捷途2025年11月销量为5.5万辆,同比有所下降,2025年12月销量为4.8万辆,同比有所下降,2026年1月销量为4.27万辆,继续面临一定压力。

2025年,捷途汽车以62.26万辆的销量成绩首次跨过60万辆大关,7年累计销量突破200万辆。在此背景下,捷途计划今年冲击超100万辆的销量,谋求成为“全球第一混动越野品牌”。

根据公开信息,2026年捷途将推出至少4款全新车型及多款改款车型,试图以新品密度冲散销量阴霾。捷途旅行者骏马版&自由者骏马版,正是这一产品攻势的开端。

值得注意的是,此次双车的定价策略。捷途旅行者骏马版共推出2个版型,官方指导价16.29万至17.29万元,购车即享3重上市权益,限时焕新价14.49万至15.49万元。捷途自由者骏马版共推出2个版型,官方指导价12.79万至13.79万元,限时焕新价10.79万至11.79万元。

这一价格带形成了清晰的梯队:10.79万元起的价格,将捷途自由者骏马版推向了更广泛的主流消费人群;而14.49万起的捷途旅行者骏马版,则继续巩固捷途在方盒子市场的既有阵地。前者负责拉低门槛、扩大用户基盘,后者负责稳住基本盘、维系品牌向上的势能。

在方盒子市场竞争日益白热化的当下,捷途这样的双车布局意图明显。目前,市场上在售的方盒子造型SUV已经超过40款,而方盒子在整个乘用车市场的占比不到5%。市场集中度正在提升,竞争也更加激烈。

捷途之所以同时推出旅行者骏马版与自由者骏马版,是希望在硬派造型、越野基因与舒适、智能两个方向取得平衡。一方面,旅行者骏马版搭载XWD全自动智能四驱系统,配备智能扭矩管理器+电子限滑差速器,0.1秒内自动切换两驱/四驱;另一方面,自由者骏马版,拥有行业唯一双认证健康座舱(5A健康座舱+德国莱茵TUV)、图书馆级静谧空间(怠速噪音<38分贝),指向城市用户的日常需求。

在方盒子市场竞争白热化、新能源渗透率持续攀升的当下,这两款以“骏马”命名的年度改款产品,承载的不仅是产品迭代的任务,更是捷途稳住基本盘、巩固“方盒子全球冠军”地位的战略使命。

11小时前

3月13日,经济观察报从小鹏汇天获悉,小鹏汇天近期完成了近2亿美元的股权融资,投资机构包括高瓴创投、红杉中国、高榕创投、达晨财智等。其中,高瓴创投和红杉中国是继A轮投资后的进一步加码。本轮融资后,小鹏汇天历史股权融资总额约10亿美元,成为全亚洲载人低空飞行领域融资总额最大的企业。

此次融资是小鹏汇天“产业加速+资本冲刺”的关键一步。1月上旬,有市场消息称,小鹏汇天已通过港交所“秘密递表”机制提交首次公开发行(IPO)申请。彼时经济观察报向小鹏汇天相关负责人询问是否已秘密递表港股,对方未直接回复,亦未否认。

业内分析认为,本轮融资将为小鹏汇天补充资金,完善公司财务与内控体系,并通过老股东加码、新机构入局完成股东结构优化,强化其在资本市场的稀缺性与核心竞争力,为后续IPO定价与发行奠定基础。

小鹏汇天的发展与小鹏汽车创始人何小鹏的投资布局深度绑定。小鹏汇天创始人、CEO赵德力为航模领域资深创业者,2013年时任UC优视CEO的何小鹏便以个人名义投资了赵德力团队。2020年,何小鹏与赵德力共同成立小鹏汇天,何小鹏持股60.1%并担任董事长,成为公司核心掌舵人。

当前,电动垂直起降飞行器(eVTOL)赛道迎来发展风口。2026年政府工作报告明确提出“打造低空经济等新兴支柱产业”。波士顿咨询预测,到2040年,中国eVTOL市场规模将达410亿美元,年销量约16万台。

小鹏汇天的飞行器主要有“陆地航母”和A868两款。A868搭载鲲鹏超级增程系统,续航超500公里,最高航速360公里/小时,6人座舱设计适配商务出行需求。可乘坐两人的“陆地航母”是核心量产机型,该机型可通过一键操作5分钟完成地面与飞行模块分离,仅需C类驾驶证即可驾驶。

2024年10月,小鹏汇天在广州黄埔区的制造工厂开始建设,该工厂规划年产能1万台,初期年产能5000台。2024年11月,海南羽嘉通用航空服务有限责任公司向小鹏汇天采购100台“陆地航母”。2025年10月,小鹏汇天与中东多国签订600台分体式飞行汽车“陆地航母”订购协议,该批订单将于2027年交付。

飞行汽车堪比“吞金兽”,小鹏汇天累计投入已达100亿元。对于小鹏汇天而言,后续研发投入、量产爬坡与商业化落地仍需要大笔资金投入。其母公司小鹏汽车2025年虽然亏损收窄,但目前尚未盈利。大华继显的报告指出,小鹏汽车2026年在智驾技术、Robotaxi、Robo方面研发支出或超过100亿元。

飞行汽车的合规要求也十分严格。航空器合法生产、销售和商业运营须通过民航监管机构严苛的适航审定,拿到型号合格证(TC)、生产许可证(PC)和单机适航证(AC)这“三证”。小鹏汇天的“陆地航母”已进入民航适航认证流程,民航中南地区管理局已受理其飞行体生产许可证(PC)申请,但截至目前尚未正式取得中国民航局颁发的型号合格证(TC)。

此外,飞行汽车当前仍处产业发展早期,商业化尚未闭环。低空飞行汽车单台售价预估超百万元,且起降需专用场地。

在商业化探索方面,小鹏汇天将B端的应急救援、城市空中交通、高端旅游等专业场景作为商业化突破口。2025年10月,小鹏汇天与敦煌市政府合作,推出了以鸣沙山月牙泉为起点,途经阳关、玉门关等景点的低空自驾旅游线路。

小鹏汇天还在推动“自驾游”向“自驾飞”升级,并在2025年加快低空运营网络的搭建。2025年1月,小鹏汇天与海南省内超40个飞行营地正式签署合作协议。根据计划,2026年,小鹏汇天计划在全国布局超200家飞行营地。

2025年8月,小鹏汇天发布“陆地航母”渠道生态招商方案,宣布将在全国范围内招募合作伙伴,招商计划涵盖展销、交付、飞行、培训及服务等全链条业务。但这些动作除了发布时的高调亮相,后续鲜有相关报道。

从国家法规制度层面看,空域管理模式仍在探索,军、地、民统一的低空安全监管体系还未形成。2026年全国两会期间,作为全国人大代表的何小鹏建议,推进低空空域管理权限下放,建立军地民协同机制,选择产业基础好的区域开展精细化管理试点;明确飞行汽车税收归类,实施阶段性税费减免,以稳定政策预期激活产业潜力,释放低空经济空间。

值得一提的是,为呼应两会政策,并为港股IPO强化资本信心,小鹏汇天3月5日在其位于广州黄埔区的工厂,下线5台“陆地航母”飞行器并完成多机试飞。同时,小鹏汇天与广州城投集团、工信部电子五所按“1+1+N”模式共建的广州海心沙全空间智能体验中心(海心沙科技岛)同步启动低空飞行场景联合探索。

11小时前

经济观察报 记者 刘晓林 截至2025年底,全国新能源汽车保有量达4397万辆,占汽车总量的12.01%,其中纯电动汽车保有量3022万辆。作为上千万辆电动车的“心脏”,动力电池的售后服务正在成为车主维权的主要方面。

2025年年底,央视曝光了关于电动车电池健康度检测的争议。受调查车主在车辆续航已经减半的情况下,前往4S店检测电池状况,但得到的结果是:电池健康度超过80%,不符合更换电池标准。车主找到第三方检测机构,又被告知需要车企授权才能进行检测。

对于电动汽车动力电池的更换标准,现行行业政策建议的标准是“电池容量等于或低于80%”,今年7月即将实施的《电动汽车车载动力电池耐久性要求及试验方法》将标准放宽至70%。

不过,由于电池健康度检测涉及整车企业的售后政策、车企及4S店的售后盈利模式,甚至是当下流行的“只换不修”模式的落地标准。因此,电池到底衰减了多少,目前主要由4S店说了算。

经济观察报记者致电国内权威第三方电池检测机构,得到的建议是:车主进行电池健康度检测(主要是容量检测),最好先跟厂家售后沟通好,否则是“无用功”。因为从曾接手的业务来看,检测结果厂家基本不予认可。

毫无选择权的车主

“这个(电池检测)最好跟4S店或者是厂家先沟通好,否则最终他很容随便挑个什么毛病,都可以不认可,我们之前有个客户就是这样子。”就动力电池健康度检测,上述检测机构的工作人员再三对记者强调,一定要提前跟厂家售后方沟通好,确保对方能够接受第三方对电池的检测结果,并明确测试方法、测试标准,以及“对方是否需要派人到现场盯着”,以免最后花了钱但对方不认可,或者被怀疑数据造假。

“从往年我们的接触来看,还是很难的,他们(厂家售后)甚至都不跟我们沟通,不跟我们对接这个(检测)方案“。该工作人员表示。该机构是产学研一体的大型第三方锂电实验室,关于动力电池的检测,从几百元的基础项目到几万元的复杂项目,从技术上来讲都没有问题。但该机构目前对于承接个人业务持审慎态度。因为“即使(车企的人)亲自监督,也可以找到很多理由(不认可这份检测结果)”。

至于电池健康度的检测标准,该人士表示目前有行业通用的国标,但“(该标准)并不代表企业的售后标准”,电池检测标准的解释权最终在车企手中。在2025年4月实施的《电动汽车用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法》中,已经规定了电池循环寿命与工况循环寿命的要求,包括试验方法和检验规则。

至于第三方机构需得到车企授权才能对电池进行检测的说法,该机构认为,第三方电池检测是各机构的盈利项目,单独“授权”的操作,本身就给了车企左右检测结果的空间。这意味着,整个动力电池检测已经形成了让消费者无能为力的“闭环”,无论消费者以何种方式探寻电池真实状态,最终的解释权都在车企手里。而一旦车企售后部门和4S店更多地从更换电池成本的维度考量,车主将丧失所有话语权。

在各类汽车消费投诉平台上,可以看到很多类似的案例,基本都是车辆续航里程明显下滑,第三方检测机构的检测显示已达到更换电池标准,但4S店的检测结果显示未达标准,且不提供具体的电池检查报告。

有车主反映,官方承诺“三电终身质保”,最近一年由于车辆续航衰减很快,于是送往4S店检测,得到回复是“电池容量正常”,但拒绝提供检测报告或检测数据等具体信息。还有车主反映,车企的品牌售后门店也无法查看电池健康度,称厂家未予授权。一位北京的车主表示,购买车辆时销售承诺电池衰减至80%可以免费更换电池包,现在去4S店却被告知电池容量衰减达到25%才能更换。车主疑惑“两年前买的车要按两年后的质保标准吗?”

有行业统计显示,现有电动车保有量中,约三分之一是使用三年以上的“中老年”车型,目前电动车车主对电池续航能力和质保力度的担心正在与日俱增。公开信息显示,在超过质保期后,个人更换电池的费用很可能比电动车的残值还贵。

电池检测“生意经”

对于电动汽车动力电池的合规衰减度,国内多个行业政策文件都曾提及。《电动汽车用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法》,对电池寿命终止的判定是电池容量少于初始容量的80%或达到规定充放电循环次数(如 1000 次)。

2025年12月发布的《电动汽车车载动力电池耐久性要求及试验方法》将动力电池寿命终结的红线进一步放宽,规定动力电池的最低性能是“10 年/20 万公里(先到为准)电池可用能量(SOCE)≥70%”。这一标准将于2026年7月实施。目前,包括特斯拉和比亚迪在内的多数车企已将电池质保更新为“8年/15万公里内电池容量低于70%,即免费更换电池”,行业共识也将70%定为电池退役参考线。

随着电动车的普及和竞争的加剧,车企在售后力度上确实在不断升级,“电池终身质保”“只换不修”等新的售后策略已经成为吸引消费者的重要卖点,但在实际操作中,由于技术壁垒和数据壁垒的存在,消费者在知情权上仍处于弱势地位。

上文提及的检测机构人员表示,电动车续航里程下滑,不一定是电池容量问题。但对于电池到底哪里出了问题,需要对电池进行“全身体检”。而考虑到“终身保修”条款下的成本和“无盈利性”,4S店对解决问题的热情并不高。

对于电池问题,4S店基本上采用“能不修就不修”的办法。近两年部分4S店针对“三电和智能核心部件”推出的“只换不修”的售后政策,既有4S店无法解决技术难题的原因,也是4S店基于成本回报率做出的选择。

经济观察报记者获悉,这种“只换不修”的做法,通常是4S店和保险公司合作推出对应的险种,并设置多项触发条件,车主购买此保险,并且满足触发条件时,会直接更换核心部件。但专业机构指出,要享受此服务,首先必须严格满足触发条件,其中包括所有保养都在4S店进行等客观评估,也包括电池问题非人为因素造成等主观评判。

此外,在盈利压力下,4S店对电动车“只换不修”“小病大治”的现象仍然存在。有行业数据显示,约75%的电池故障属局部问题,维修费用仅为整包更换的10%—30%。但信息不对称和维修渠道的封锁,加大了车主的风险意识,也成为4S店推销“只换不修”险的最好助力,无形中将维修成本放大为新增购车成本。

不过,即将于4月1日实施的《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)有望改变这一局面。该办法要求“能修则修”,严禁强制换整包,并要求车企向合规第三方维修企业开放电池技术信息,推动动力电池维修市场走向规范化、透明化。

据悉,目前已有特斯拉、蔚来、小鹏等车企开始开放电池技术授权。第三方授权服务商能够通过专业设备和深度检测系统,给电池做专业体检,精准锁定电池问题所在。

《暂行办法》能否打破4S店技术垄断、降低电动车维修成本,仍有待观察,但广大车主期待能够早日拿到一份清晰的电池健康报告。

12小时前

3月12日下午,十四届全国人大四次会议表决通过了关于国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要的决议。

《国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要(草案)》中提出,要加强税收、社会保障、转移支付等再分配调节,优化收入分配格局。加大税收调节力度和精准性,健全自然人税费服务和监管体系,实行劳动性所得统一征税。充分发挥专项附加扣除政策作用,加大个人所得税抵扣力度。探索完善资本利得税收调节机制,加强对高收入者税收监管。

近些年来,中国个人所得税(下称“个税”)制度越来越完善。一方面,不断扩大专项附加扣除,有针对性地减税,提供民生保障;另一方面,不断依法加强征管,比如针对海外收入、高收入群体等提高征管效率。

山东大学税务经济研究中心主任李华判断,未来5年是个税改革的重点时期。改革将体现在多个方面:一是完善分类和综合相结合的征收模式,扩大综合范围,逐步将经营所得等纳入综合计税范围。“十五五”规划建议强调健全经营所得、资本所得、财产所得的税收政策,针对三类所得性质不同,考虑构建专门的税收体系和差异化调节策略;二是优化扣除体系,讨论较多的是费用扣除标准提高,需兼顾经济发展水平、物价、财政承受能力,基本方向是适度调整,同时建立专项附加扣除(如养老、育儿)的动态调整机制及差异化标准。

安理律师事务所合伙人叶永青对经济观察报表示,个税改革的核心逻辑,是在财政收入功能与再分配调节功能之间寻求更优平衡——通过扩大税基、均衡税负、完善扣除体系,逐步提升个税对收入分配的实质性调节作用,同时以精准化的税制设计支持国家经济发展(重组税制)和重大社会目标(如生育、养老、住房等),最终推动橄榄型收入分配格局的形成。

个税改革的必要性

目前个税制度的基本框架形成于2018年。2018年8月31日,十三届全国人大常委会第五次会议表决通过了《关于修改〈个人所得税法〉的决定。按照修改后的规定,劳务报酬、稿酬、特许权使用费三项所得将与工资薪金合并起来计算纳税;子女教育、继续教育、大病医疗、住房房屋贷款或者住房租金、赡养老人的支出,纳入专项附加扣除范围。此外,综合所得的基本减除费用标准从以往的按月计算调整为按年计算,基本减除费用标准提高到5000元/月(6万元/年)。

2022年3月28日,国务院印发《关于设立3岁以下婴幼儿照护个人所得税专项附加扣除的通知》,明确自2022年1月1日起,纳税人照护3岁以下婴幼儿子女的相关支出,按照每个婴幼儿每月1000元的标准定额扣除。2023年该专项附加扣除标准又提高至2000元。

从收入规模看,个人所得税从2018年的13872亿元增长至2025年的16187亿元,在税收收入中占比从8.86%上升至9.18%。

叶永青认为,与增值税、企业所得税相比,个税在财政收入规模上仍较为有限,占税收总额约9%左右,远低于OECD国家(经济合作与发展组织)平均约27%的水平。就我国当前税制结构而言,个税尚未是财政筹资的主力税种,其规模小、纳税人范围窄(仍集中于工薪阶层)的特征,使其财政功能客观上受限。未来,一方面随着征管力度的加强,其财政收入筹集功能会有所上升;另一方面,为促进消费、优化经济发展结构,调整个税扣除额也有相当的合理性,因此个税收入长期来看不会成为财政收入的最大来源。

2020年,中国人民大学财政金融学院张玄等学者在《国际税收》发表的《个人所得税收入再分配效应的国际比较》一文中提到,2018年以来,中国新一轮的个人所得税改革从多个方面对税制进行了完善,实施综合与分类相结合的个人所得税改革,虽然短期减少了税收收入,但健全了税收共治、制定了配套征管制度、建立了自然人税收征管信息系统(ITS),有效提升了对自然人的税收征管能力。这些改革举措都将有助于提高中国个人所得税的平均有效税率和收入再分配效应。

经过数年的实施,建立于2018年的个税制度逐渐完善,在收入调节等方面发挥着重要的作用,但一些问题也制约了其调节效果的进一步发挥。

叶永青分析,中国个税调节效果偏弱的核心原因在于:一是纳税人口基数偏窄,免征额较高(6万元/年),仅不足20%的劳动人口实际缴纳个税,且其中约60%以上按最低档税率(3%)缴纳,这一点短期内较难完全改变;二是平均有效税率过低,多在1%—4%区间,大幅低于欧美国家10%以上的水平。这一状况可以通过加强资本收入税收征管及完善综合所得征收(包括境外所得的收入征管)来改善,但整体而言,资本税制的改革仍然有必要;三是收入来源覆盖不完整,资本所得、财产所得管控相对薄弱,高收入群体通过资本渠道获取的收入税负明显低于其劳动所得。

2024年税务总局数据显示,近年来的个税申报数据显示,中国个人所得税纳税申报人员中,年收入100万元以上的高收入者约占申报人数的1%,这部分人申报缴纳的个税占全部个税五成以上;申报收入位居全国前10%的个人缴纳的个税占全部个税九成以上。

改革目标

在上述背景下,个税制度的持续改革和完善被提上日程。

2020年,党的二十大报告提出,要“完善个人所得税制度,规范收入分配秩序,规范财富积累机制,保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入”;党的二十届三中全会《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》中提出“健全直接税体系,完善综合和分类相结合的个人所得税制度,规范经营所得、资本所得、财产所得税收政策,实行劳动性所得统一征税”。

叶永青说,“十五五”规划建议明确提出“加强税收、社会保障、转移支付等再分配调节”,将税收列于再分配政策工具的首位。作为对个人所得直接征税的税种,个税中的综合所得通过累进税率结构(综合所得最高边际税率45%)具有明显的再分配效应。其中的生产经营所得则同样是以累进税率结构(最高边际税率35%),对富裕人群的资金投资也有重要的调节作用。相应收入除了自身的累进效果带来的财富分配调节功能,其资金收入用于转移支付则构成进一步的再分配调节。对财产性收入征收20%的税率同样具有这样的效果,但再分配的效果相对较小。

李华说,个税要发挥调节作用,需要通过扩中、提低、限高展开。“扩中”是促进中等收入人群扩大,这部分人群不应执行更高税率,而应通过税制优化促进其增加劳动收入、资本份额、创业投资等来扩大中等收入群体;“提低”则是对部分人群和部分收入予以免税,使其征税后收入水平不受税收影响;“限高”即削峰填谷,更多体现公平考量,需针对高收入群体,通过税制与征管两方面缩小收入差距。

李华与叶永青的观点一致,都认为个税的核心目标是调节收入分配公平。李华说,通过累进税率设计,对高收入群体适用更高税率,低收入群体适用低税率或免税,从而缩小收入差距,促进社会公平。为实现上述调节目标,需同步加强个税的“筹资作用”——即通过拓宽税基(如扩大征税范围、减少免税项目)、提升征管效率(如金税工程、大数据监控),筹集更充足的税收收入,为转移支付、公共服务均等化等二次分配措施提供资金支撑,最终形成“筹集收入—调节分配—改善民生”的闭环。

叶永青称,个税的改革路径应服从于“更好发挥再分配调节作用”这一战略目标。在加强征管、扩大税基、提升调节能力的过程中,财政收入规模也将自然扩大。两种功能并非对立,而是相辅相成——扩大纳税人范围、提高平均有效税率,既能增强调节功能,也能提升财政收入贡献度,最终实现共同富裕的方向。

如何限高

个税在收入分配调节中,最难的环节就是如何“限高”。

2021年,中央财经委员会第十次会议强调,要加强对高收入的规范和调节,依法保护合法收入,合理调节过高收入,鼓励高收入人群和企业更多回报社会;要清理规范不合理收入,整顿收入分配秩序,坚决取缔非法收入。

当年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步深化税收征管改革的意见》中,在部署精准实施税务监管时要求,依法加强对高收入高净值人员的税费服务与监管。

2026年,浙江大公律师事务所吴晓燕在其《高收入群体个人所得税征管问题及对策》一文中提及,高收入群体的个人所得税征管存在诸多问题,主要表现在税收界定模糊、收入渠道繁杂、监管措施滞后等方面。高收入群体的收入来源多元化,包括薪资、资本收益、股利、投资收益、物业租赁等,涉及众多行业与领域。税务机关在对其收入进行核查的过程中面临较多困难。原有的个税税收征管方法主要依靠人工审核及数据校验,随着收入渠道的多元化及高收入人群数量的增长,传统方法已无法应对日益繁杂的税收管理任务。部分高收入者存在逃、漏税的现象,一些高收入者借助资本运作、境外收入等途径进行避税,还有一些高收入者通过设立海外子公司,享受税收减免。高收入者税收负担失当,影响税收的公平性。

吴晓燕认为,要解决当前高收入群体个人所得税管理机制存在的问题,就要对高收入群体的收入构成、收入渠道及资产状况进行全方位监管,构建一个更加精细化和系统化的税收征收管理体系。高收入群体的收入来源广泛,往往不限于薪资报酬,包括资本收益、股利分配、投资收益、物业租赁、股权转移等,横跨众多行业与领域。传统的单一税种及来源征管模式已难以适应当前的税收环境。

2025年,安徽工程大学经济与管理学院的刘鹏、尹金承在其《中国高收入个人税收流失:规模测算与差异分解》文章中提到,研究结果表明:第一,中国高收入个人的税收流失率接近42%,资本收入的税收流失情况最为严重;第二,高收入个人税收流失的主要症结为财产转让所得、财产租赁所得和经营所得,这三类所得的逃税效应与减税效应均十分显著;第三,税收流失呈现明显阶层分化,最高收入个人是税收治理的征管难点;第四,高收入个人税收流失的差异贡献率较为集中,财产转让所得税和财产租赁所得税是税收治理的未来重点。

对高收入人群的征管已经在逐渐加强。一位年入百万的自媒体从业者对经济观察报表示,此前,每年个税缴纳都是由他报一个收入总数给互联网平台公司,再由平台公司报给税务部门。现在,互联网平台要求经营者提供详细流水,并明确告知平台所有经营行为已接入税务系统,需要将所有交易的流水全部提交至税务系统。

2025年12月8日,在国家税务总局举行的例行新闻发布会上,国家税务总局政策法规司司长戴诗友介绍,查处1818名包括明星网红在内的“双高”人员,查补税款15.23亿元。所谓“双高”是指高收入、高净值人群。

李华认为,未来对高收入群体的调控效果,仍需通过加强税收征管、完善反避税、推动信息共享等方式,确保对高收入群体的调控要真正落实到位。

叶永青表示,个税通过3%至45%的超额累进税率,对高收入群体的劳动所得直接征税,理论上具备显著的“限高”的功能。未来,一是要将高净值人群的资本所得纳入更严格征管,强化境外所得CRS申报、股权转让税收监管,使高收入群体“多渠道收入”的综合税负趋于合理;二是加大对“拆分收入”“阴阳合同”等逃避高税率行为的打击力度,合理运用反避税规则遏制不合理税收筹划,这是“限高”功能得以落实的关键因素之一;三是配合未来可能出台的退出籍税、遗产税等制度,构建完善的个人所得税征管体系。

制度完善

中国当前实施的是综合与分类相结合的个人所得税制度。

2026年的预算报告提出,进一步研究完善综合和分类相结合的个人所得税制度,更好发挥再分配调节作用。

叶永青判断,2026年乃至未来五年的个税改革将呈现五大趋势:一是扩大综合所得征税范围,逐步将经营所得、财产转让所得等纳入;二是健全资本所得税收政策,平衡劳动所得与资本所得税负;三是优化和完善专项附加扣除体系,建立动态调整机制;四是深化“以数治税”,建立自然人税收信用体系;五是结合整体税制改革,适时研究推出退出籍税、遗产税等补充性托底税收制度,构建完善的税制体系,提升调节效用,体现共同富裕的目标。

李华说,短期来看,个税的首要职能是通过差异化扣除机制,精准保障居民基本生活需求,支持更高质量生活追求;中期定位则是以“收入分配调节”为核心,强化筹资与公平功能;从中期(及更长周期)看,随着居民收入增长和税制结构优化,个税的职能将向“收入分配调节+财政筹资”双轮驱动升级。

叶永青认为,个税改革的核心逻辑,是在财政收入功能与再分配调节功能之间寻求更优平衡——通过扩大税基、均衡税负、完善扣除体系,逐步提升个税对收入分配的实质性调节作用;同时以精准化的税制涉及支持国家经济发展和重大社会目标(生育、养老、住房)等,最终推动橄榄型收入分配格局的形成。

对于社会呼吁较高的家庭申报,李华认为,家庭征收即以家庭为申报主体,核心是考量从个人还是家庭角度申报更合理。家庭申报更聚焦家庭成员间的收入共享、共同获取收入的特点,因家庭是社会经济和个人生活的主要单元,具备推进可行性,但需要配套完善的管理规则,如家庭成员范围界定、年龄与婚姻状况影响等;家庭申报可结合育儿需求,按家庭内人均收入差异设置扣除标准,这是未来改革的重要方向,但当前应先完善现有税制体系,再逐步推进家庭申报制度。

叶永青补充,以家庭为申报单位,要求税务机关能够准确核实家庭全部成员的各类收入。然而,当前中国居民收入来源多元化、部分隐性收入(如个人经营所得、灰色收入、境外资产收益等)难以穿透核查。汇算清缴实践已经表明,即便对个人收入的汇总核实,仍面临“非工资性所得申报不完整”的问题。在此基础上推行家庭合并申报,将大幅提高征管难度与行政成本。


13小时前
APP下载
广告

经济观察报记者 高若瀛

配料表标称使用“100%椰子水”,为何经同位素检测发现了外源水和糖浆?

鸡肉、猪肉出现在了牛肉丸的配料里,“牛肉”为何不是唯一主角?

2025年,强制性国家标准《一次性使用卫生用品卫生要求》为何时隔22年完成第一次修订?

西贝预制菜之辩,为何能持续引发巨大的舆论风波,热度至今依旧不减?

2026年年初,山姆“499元基础款羽绒服”为何能成为现象级单品?

这些不同领域、不同维度、看似毫无关联的问题,背后却指向了同一个根因:标准。

作为一种共识基础,标准在不同事件中扮演了不同角色:“椰子水”“牛肉丸”揭示了整个行业缺乏基本的国家标准或行业标准,甚至不存在统一的检测方法;时隔22年修订的新国标,是因为当年“315”晚会曝光了废弃纸尿裤翻新黑产,同时也暴露出国家标准严重滞后于产业发展的现实;预制菜国家标准的姗姗来迟,展示出行业与社会难以达成共识的现实矛盾;高性价比羽绒服之所以能走红,并非简单的低价驱动,更多是基于线下渠道对充绒量、蓬松度等硬参数标准的把关与明示,消费者“用脚投票”做出的理性选择。

围绕人们消费日常的衣食住行,标准——这个全方面定义我们的生活、深度影响经济运行的尺度,从来没有像今天这样备受关注。

特别是在线上销售门槛前所未有降低的今天,当部分企业利用现行推荐性标准框架的漏洞“合法地生产劣质产品”,我们究竟依靠什么来守护产品的质量底线?

这不仅是消费者的困惑,更是横亘在中国制造业高质量发展之路上的关键追问。

微观样本

熟悉经济观察报的读者,对黄平或许并不陌生。

2024年11月,他是报道《一位制造业老板的平台困惑》的主角。作为家庭清洁领域(下称“家清”)20多年的从业者、广东优凯科技有限公司董事长,黄平曾直言:企业可持续地兼顾产品低价与高质量是不可能的事。

在更长时间维度里,黄平一直在思考一件小事:白衣为何总洗不干净、容易发黄?

在大多数人眼中,不耐脏、易发黄是白衣的特有难题。但黄平却说事实并非如此,根本原因在于家用洗涤剂(洗衣液、洗衣粉等)的质量不够好,没洗干净的污渍长期沉积在纤维里,氧化后才显现出来。这种现象不仅存在于白色衣物,只是其他颜色的衣物不易被察觉。

优凯东莞(佛山)工厂实验室里的几块白布,更加直观回答了这个问题:用高质量洗涤剂清洗过的白布,静置一年多只出现浅浅的印记;用劣质洗涤剂清洗的白布,很快出现了黄色污渍。

作为与日常生活紧密相关的传统行业,面对庞大的消费人群,产品有分层、质量有优劣高低本无可厚非。但过去十年在电商直播间里摸爬滚打,黄平发现,这些渠道不仅没有开启新的增长曲线,反而牵引产品质量和价格螺旋向下发展。

追问之下,黄平发现了阻碍家清行业乃至更多行业向上发展的致命问题——《中华人民共和国标准化法》(下称《标准化法》)存在漏洞。

通俗意义上看,标准是衡量产品质量与市场监管的依据;从制度性规范来看,标准又可以细分为国家标准、行业标准、企业标准、团体标准和地方标准等。

现行《标准化法》是2017年11月修订的版本。修订后的《标准化法》提出将国家标准分为强制性标准与推荐性标准,“鼓励”企业制定不低于推荐性国家标准或行业标准的企业标准。

“既然是‘鼓励’,企业可以不执行。”黄平说企业可以自行制定低于推荐性标准的企业标准,并且自行规定检测方法,从而“既当球员又做裁判”、合法地生产劣质产品。

例如,根据国家推荐性标准,洗衣液的活性物含量应不低于15%。经济观察报在调查中也发现,市场上一些低价产品的活性物含量可以做到6%,低于行业标准近一半。“相当于装着一瓶水充当洗衣液来欺骗消费者。有没有人管他?没办法查,这些产品体现的是企业标准,因此产品是合法的。”黄平说。

前文提及的椰子水是另一个例证。一升装“100%椰子水”售价可低至9.9元。但行业人士指出,纯泰国香水椰榨取一升水的原料成本就可能超过20元。巨大的价差背后是加水稀释、添加糖浆的行业潜规则。由于缺乏国家标准和专项检测方法,“问题”产品仍能上市销售。

2026年初,上海市消保委发布的《立标助力消费提质升级消费者调查与研究报告》显示:标准制定周期长(通常2—3年),直播电商等新业态6—12个月就能完成一轮普及升级,导致大量新兴领域长期“无标可依”;55.46%的受访者指出,“标准缺失成为不法商家逃避责任的借口”。

在黄平看来,各行各业的“内卷”和乱象,皆与现行标准法规体系的漏洞相关:当产业竞争不是向上追求质量,就只能向下拼价格,加上电商直播的助推,“唯流量”“卷低价”的浪潮席卷行业,出现“劣币驱逐良币”就不足为奇了。

体系失灵

标准是如何影响行业发展的?一个显著的案例发生在航空服务业。

2026年初,航空业关于锁座的博弈刚告一段落。长期以来,乘机旅客在线选座时,经常遇到靠前、靠过道等座位被大量锁定,无法选择或需要用积分兑换的情况。

航空公司锁座的初衷是配载平衡等安全考量,但随着竞争加剧,尤其是疫情后的亏损承压,锁座逐渐演变为争夺高端客户、增加辅营收入的商业手段。2025年9月,江苏省消保委的调查报告显示,其所调查航线锁座比例在19.9%—62.1%,均值达38.7%。“没有团体标准时,你说我锁了,怎么监督我锁多少?我不锁,又怎么知道别人锁没锁?”广州民航职业技术学院副教授綦琦说,航空公司甲为争夺客户,多锁一些,航空公司乙跟进,锁得更多。最终,消费者体验越来越差,航空公司也停不下来。

可见,一把科学公正的标准之尺,对行业健康有序的发展至关重要。

2026年初,中国航空运输协会制定的《公共航空运输企业航班预留座位规则(征求意见稿)》公开征求意见,明确国内航班经济舱免费可选座位比例不低于70%。团标的出台正是为了遏制因标准缺失导致的“内卷”,让竞争回归服务与体验本身。

但制定一把专业科学的尺子并非易事。

在黄平看来,洗涤剂行业的标准制定、修改与执行,就远非单纯的技术问题,更像多方利益错综复杂的博弈。

首先是标准陈旧与更新停滞。目前,洗衣液的行业标准制定实施于2012年,洗衣粉和洗洁精的标准分别在2023年和2024年进行了修改。

在参与行业标准修订的过程中,黄平发现,部分大企业甚至不想大幅提升标准的质量,以免增加成本。事实上,大企业普遍会遵守行业规则;但如果标准进一步提高,一些中小品牌或不规范企业不执行,反而会让守规矩的大企业在成本上吃亏。

其次是标准制定体系的客观公正问题。主导日化行业标准的“标委会秘书处”设在中国日用化学研究院有限公司,但该机构实行的是自负盈亏的企业化运营,其本身也销售检测耗材(如污布)、化工原料等,与行业企业有直接的经营往来,可谓既当球员又做裁判的又一代表。

对行业标准来说,直接的影响之一就是科学性、专业性存在偏颇。

黄平以浓缩洗衣液的检测方法为例:标准规定活性物≥25%的浓缩洗衣液可取行业标准洗衣液用量的一半进行去污力检测。但“活性物即使≥53%也是取行业标准洗衣液用量的1/2来检测”,该规定忽略了不同配方的功能差异,如洗蛋白类的污渍与洗果汁类污渍的配方结构是不一样的,即使在逻辑上也是讲不通的。

其三,标准制定过程中的商业化倾向。黄平称,本应秉持专业、科学、公平、公正原则的标准制定工作正在变成一门生意:谁出钱多,谁就更有可能成为标准的牵头起草单位或排名靠前,从而在标准制定过程中获得更大话语权。

黄平全程参与了洗衣凝珠的行业标准制定,他发现参标企业争议的焦点,不在于技术参数,而在于凝珠的规格。在欧美市场,主流洗衣凝珠单颗的重量通常不会低于20克,主要是考虑到防止儿童吞咽。但国内在制定标准时,部分头部企业主导推动将标准定为“10毫升”,而非“10克”。

“毫升”与“克”之间有何区别?黄平解释称,猫腻出现在“检测方法”上,即把凝珠浸入酒精,测量其排开的液体体积(毫升数),以确认产品规格。但一颗凝珠内部若有气泡,即使实际洗涤剂内容物只有8克,整体体积也可能达到10毫升,从而“符合”标准。

“标准的出台更像是勾兑的结果。”黄平说,有时标准并没有为了消费者的利益体现出其专业性,而是行业内主要玩家平衡利益的产物。

即使在国际上,标准之争同样贯穿产业发展的历史,整个过程交织着技术、市场与国家的复杂互动。早在19世纪末,蒸汽锅炉爆炸事故频发,才倒逼出最早的安全强制性标准,这是用生命代价换来的规则。

林雪萍曾在《制造规则》一书的序中写道:虽然标准所形成的目标往往是生产工业化,但制定标准的过程具有作坊式的特征——少数人控制了一个新概念的内涵和细微的语义,成为隐形的规则主导者。经济一体化的压力和社会的复杂性,都会反映在标准之中。

走向何方

无论是产业历史还是现实困境,标准建设都已经从行业呼声,上升为国家顶层设计的关键抓手。

2026年的《政府工作报告》多次提及标准。报告明确提出,要“综合运用产能调控、标准引领、价格执法、质量监管等手段,深入整治‘内卷式’竞争”。这标志着“标准引领”成为国家治理市场乱象、推动高质量发展的核心政策工具之一。报告还部署了“加快推进标准升级,强化质量监督和品牌建设”,并强调要“制定修订环保、安全等强制性国家标准”。

列席2026年广东省两会期间,黄平在组别讨论中也再次阐述他眼中当前经济困境的症结。然而,得到的反馈却令他五味杂陈。

“不同人有不同的反应。”曾参与标准法规制定的参事甚至对黄平说,他们考虑问题的角度和他不同,他们希望社会有更多创新,能更加百花齐放。

张林在深圳从事企业标准咨询服务近20年,他对上述参事提及的“百花齐放”深有感触。在他看来,中国标准体系建设在2017年修订《标准化法》之后,经历了跨越式发展。2016年之前,中国很多产品的出口受限于如ISO、IEC等国际标准化组织的制约。《标准化法》修订之后,现在已经有将近三四千项国际标准来自中国。

“标准的制定和修订,本质就是为了活跃市场,鼓励多元发展。”张林称,国家标准和行业标准其实是国内体系中的最低技术要求,旨在为大量中小企业提供生存与成长的基础空间,这是理解上述参事“百花齐放”论的背景和基础。

但在参与企业标准制定的过程中,张林也看到了问题。对于快消品、电子元器件等更新迭代较快的行业,新品的出现往往先于国家标准、行业标准的建立,企业通过制定并备案自己的企业标准快速将产品推向市场,从积极的方面去理解,这是市场活力的体现。

“但像在电商平台火过一阵的杀虫剂、花卉营养液等养护类产品,确实没有相对应的行业标准,但通过对工艺流程、研发材料合设备的检测,最终企业标准也可以通过备案。”张林说这些一时兴起的产品,很多也是低价产品,在营销风口过后很快消失,企业标准也难言有多高的含金量。

在黄平看来,创新应该是更高质量的创新,而不是没质量底线的“往下创新”。法律要做的是限定边界与设置底线;标准是其中衡量产品质量的尺子,也是市场监管的依据。若维系市场公平竞争的底线失守,所谓的“百花齐放”只会演变为杂草丛生的低水平恶性竞争。

因此,黄平在今年广东地方两会相关场合也提出了具体建议:将《标准化法》中“鼓励企业标准不低于推荐性标准”的条款,修改为“企业标准必须高于推荐性标准”。

黄平强调一旦“必须”成为法律底线,企业为了差异化竞争,就只能向上“卷”产品质量和研发创新,从而形成产品的质量梯度和价格梯度,引导市场形成良性竞争循环。

在推动法律修订这一长期目标的同时,黄平还提出一个更具操作性的中间方案:借鉴家电能耗标识、酒店星级评定的成功经验,在商品标签上强制推行简单易懂的质量分级标识。

“消费者看得明白,才会根据消费能力购买相应级别的产品,不会被坑骗和忽悠。”黄平认为,这有利于行业形成金字塔型的产品结构,让优质优价的产品获得市场认可。

标准是引领行业与产业健康高质量发展的灯塔——黄平的呼吁,不仅是为一个行业请命,更是为所有在“内卷”中挣扎的制造业企业和社会经济探寻突围之路。

这条路注定漫长,但问题已然提出,探索必须开始。

(应受访者要求,张林系化名)

16小时前

经济观察报记者 邹永勤 

继国家计算机网络应急技术处理协调中心于3月10日发布《关于OpenClaw安全应用的风险提示》之后,3月13日,国家网络与信息安全信息通报中心亦发布了《OpenClaw安全风险预警》的公告。

公告指出,OpenClaw自发布以来,凭借其强大的自动化任务处理能力与开放式插件生态,在全球范围内引发部署热潮。目前,全球活跃的OpenClaw互联网资产已超20万个,其中境内活跃的OpenClaw互联网资产约2.3万个,呈现爆发式增长态势;但与此同时,大量暴露于互联网的OpenClaw资产存在重大安全风险,极易成为网络攻击的重点目标。

公开信息显示,OpenClaw是由奥地利工程师彼得·斯坦伯格(Peter Steinberger)研发的一款开源AI智能体,因其图标是红色“龙虾”、英文名Claw意为钳子,因此该智能体也被网友戏称为“龙虾”。

初期仅在硅谷开发者圈传播的OpenClaw,于2026年1月在海外开始爆火,紧接着亦迅速在国内走红,从而成为2026年第一款现象级AI产品。但与此同时,市场上对其存在安全漏洞的质疑之声亦此起彼伏。

那么,OpenClaw拥有哪些优点而备受网民追捧?在使用过程中存在哪些安全隐患?面对这些安全隐患,又该如何预防?3月13日,经济观察报记者就上述问题对360集团创始人周鸿祎进行了专访。

此前的3月11日,360集团发布了国内首份《OpenClaw安全部署与实践指南》,为政企机构和个人开发者提供系统化的安全参考。 

为何是OpenClaw?

经济观察报:OpenClaw作为一款开源AI智能体,它的初期发展还是颇为曲折的,曾三次被迫改名,市场上亦对其潜在的安全漏洞问题存在质疑之声,但它还是迅速由一个极客圈子里的小众开源项目成长为2026年第一款现象级AI产品。对此,你怎么看?相较于此前那些普通的智能体,OpenClaw的优势在哪里?

周鸿祎:OpenClaw(“龙虾”)迅速成为现象级产品,绝不是偶发事件,而是新AGI时代“双线进化”与规模定律(Scaling Law)发挥作用的必然结果。过去一年,单靠堆算力、拼参数的大模型进化路线已经碰到了瓶颈。然而人类文明的进步从来不只是靠大脑容量的增加,而是靠工具的发明和群体协作。“龙虾”的爆火,完美证明了不完全依赖大模型算法突破,单靠“工具的Scaling Law”和“协作的Scaling Law”也能让AI达到正常人的智力水平。

相较于此前的普通智能体,OpenClaw的优势在于实现了底层模式的彻底创新。

第一,以前大厂做的智能体本质上还是“工具型智能体”,而“龙虾”是“硅基员工”,你给它一万种工具(Skill),它能不受限制地自主推理、随意组合这些工具去试错。

第二,“龙虾”把提示词拆分成了定义人设、技能等多个文件,它能改变自己的Skill和人设,具备自我进化的能力。

第三,它拥有手和脚以及极高的执行权限,遇到搞不定的问题,甚至能自己跑到网上查资料、自己写一段代码当场解决(即时、即用、即编)。

经济观察报:在你看来,OpenClaw的出圈意味着什么?

周鸿祎:OpenClaw出圈的重要意义在于,它完成了中国AI产业的第二次全民科普。

如果说去年春节期间爆火的DeepSeek让大家认识了什么是大模型,那么“龙虾”则让政府、企业和老百姓真正明白了怎么让AI落地“干活”。它打破了大模型只能做聊天机器人的局限,促使整个行业抛弃了门户之见,各大互联网巨头纷纷放弃自建Agent平台的执念,开始共同拥抱和扶持这个开源的公共架构。

它不仅大大降低了普通人甚至文科生的创业门槛,催生了“一人公司(OPC)”的繁荣,更指明了通往AGI的另一条现实路径——群体智能涌现。 

将对行业带来哪些冲击?

经济观察报:如果把OpenClaw看作是Agent的1.0 版本,那么2.0版本会是什么样的发展趋势?

周鸿祎:如果说1.0版本的“龙虾”是作为个人助理单兵作战,那么2.0版本必将走向“多龙虾协作”与“社会化涌现”。

未来的企业中,碳基员工和硅基员工组成的混合团队将成为标配。会出现专门的管理者“龙虾”、监工“龙虾”去协调其他干活的“龙虾”,形成紧密或松散的组织结构。

此外,“龙虾”将不再依附于人类账号,它们会拥有自己的独立ID、个人主页、身份证明甚至支付方式,能直接代替人类在互联网上自动完成交易和履约。

经济观察报:随着OpenClaw以及这类型的开源AI智能体的涌现并普及,是否预示着垂直SaaS软件商“黄金时代”的终结?传统软件厂商的护城河还在吗?未来的软件生态,是将走向“大一统”的超级平台,还是碎片化的个人智能体丛林?

周鸿祎:传统软件厂商的护城河确实面临崩溃,软件本质上相当于“预制菜”,产品是僵化写死的,这种模式很快就会被改变。

未来的软件必然会被“拆开重做”、原子化和底层化,沦为专门给“龙虾”调用的技能(Skill)原材料。单纯卖软件不再赚钱,甚至软件本身会免费,商业模式将转变为提供能驾驭这些软件的“龙虾劳动力”,并按产生的实际效果收费。

至于未来的生态,既不是某一家巨头垄断的超级APP平台,也不是绝对的碎片化。它更像是一个类似Linux的底层开源共建平台,而在应用层,会生长出无数解决碎片化长尾需求的专属智能体(例如深入全国每一家牙科诊所的预约“龙虾”)。 

不容忽视的风险

经济观察报:智能体普遍存在AI幻觉问题,如果 OpenClaw 在执行任务时因幻觉导致了不可逆的经济损失,责任应由开发者、模型提供商还是最终用户承担?如何才能有效防堵此类风险?

周鸿祎:幻觉本身就是AI智能性和想象力的一部分,不能一遇到幻觉就全面封杀,否则“龙虾”就失去了创造力。

我们的防护策略是“最小值原则”:在容忍其正常推演的前提下,对访问密码文件、系统关键目录等敏感操作实施“告警并由人决定是否放行(即Human-in-the-loop,人在回路)”。同时,我们在云端监控其Token算力消耗,发现因幻觉陷入死循环(如无限耗尽算力去证明数学题)时强制叫停。

经济观察报:Open Claw 最大的争议点在于其“高权限自主执行”机制:为实现“自主执行任务”能力就需要高权限,但高权限往往招致更大的风险,如何才能破解这一风险困局?

周鸿祎:有人说要把“龙虾”的权限彻底管起来,但我的观点是:给它充分的权限、充分的自由度,“龙虾”的这种创造力才能充分地发挥出来。

如果一上来就给它立规矩,让它这个事也不能碰,那个事也不能碰,稍微违规一点就弹窗拦截把任务终止了,这样一来“龙虾”的能力也就彻底没有了。AI有时候有幻觉,这种随机性本身就是它智能性的体现,它要尝试各种可能性,就需要比较开放的环境。

所以,破解这个高权限带来的风险困局,我们的解法就是“最小值原则”。

也就是说,我们只做必要条件的防守,不做充分条件的防守。原则上让“龙虾”的任务能推演下去,只要不发生最危险的系统损毁情况,能容忍的就容忍。我们主要守住两个硬性底线:

第一是防止系统破坏。我们把C盘等极其重要的目录保护起来,防止“龙虾”在产生幻觉或者被外界注入攻击诱导的时候莫名其妙把你的硬盘格式化了,或者乱删源代码。

第二是防丢钱、防泄密。既然“龙虾”高权限容易被骗,那最釜底抽薪的办法,就是根本不让“龙虾”知道你的关键密码和口令。我们不让用户在“龙虾”里直接填API Key,而是把调用大模型花钱的Key和浏览器的核心账号都在云端管控起来。

“龙虾”拿不到核心账号,它就算哪天“离职”了,想在外面乱吹嘘或者私自花钱,它也没办法。同时,我们在云端盯着算力账单,一旦发现它消耗算力到了危险阈值,就直接在云端把它卡住。

只要守住了这几个底线,基本上就能在保证“龙虾”自由干活的同时,把基本的安全保障兜住了。

经济观察报:随着OpenClaw以及这类型开源AI智能体的普及,可以预见的一个场景是:智能体之间将自主交互,从而形成“智能体互联网”。如果在这种交互中产生了恶意的连锁反应,人类是否还有能力按下停止键?

周鸿祎:当未来地球上有100亿只“龙虾”,它们在网上互相交流、共享技能和经验的时候,一定会产生一种从量变到质变的“群体涌现”,但这种涌现到底是正向的还是负向的确实不好说。也许从安全上来讲确实是个风险。

至于人类还能不能按下停止键,我的答案是肯定的,关键在于你要管住它的“命门”。AI的命门是什么?是权限和算力。

第一,必须把核心权限“收口”。最可怕的失控就是“龙虾”跑到外面的社群里,把主人的口令和密码全部吐出来。所以应对方法就是从一开始就不要让它知道。我们把浏览器的账号控制住,把调大模型花钱的API Key都在云端控制住,“龙虾”根本拿不到账号。它就算产生幻觉或者被别人恶意诱导了,它想对外乱说也没地方说,想私自花钱也花不出去,这就从物理上切断了它作恶的途径。

第二,算力本身就是最大的“停止键”。智能体要产生复杂的连锁反应、要去执行大规模的任务,必然会极大地消耗Token和算力。我们在云端可以随时盯着这笔账单,如果它消耗算力到了一定程度,或者出现异常的狂飙,我们在云端就可以直接把它卡住。

所以,只要我们把授权和算力的水龙头攥在手里,不把底牌直接交给“龙虾”,人类就随时拥有强行拔插头的停止能力。


16小时前

经济观察报 记者 张英

(一)

一个早高峰,陈俊晕倒在了地铁上。在喝了旁边乘客递来的一瓶可乐后,他尝试站起来,但双腿无力,很快又倒下去,他只好坐在地上。

在这狼狈的一刻,恐惧向他袭来,“我是家里的顶梁柱,上面有两个老人,孩子还很小,我不敢死,也舍不得死”。自此,他下定决心减肥。

陈俊今年44岁,在互联网大厂工作多年。小时候的他身材匀称,直至高二才开始发胖,工作后越来越胖,到34岁时,身高1.75米的他体重达到了85kg,在医学上已经属于超重,到43岁时体重竟突破了95kg。

体重增长给陈俊带来的,更多不是由外形引起的焦虑,而是体感上的痛苦。

首先是睡眠质量变差,当体重到95kg后,他入睡变得特别困难,零点准备入睡,到凌晨两三点才能睡着,深度睡眠时间只占百分之十几,经常在睡眠时出现呼吸暂停。

白天伏案工作时间长了,会感到心脏不舒服,心跳加速。平时也会明显感到身体发虚,尤其是夏天,稍微动一动就是满身大汗,上台阶会气喘吁吁。2025年倒在地铁上那天,他只睡了两三个小时,起床后赶着上班未吃早餐,挤上地铁已经大汗淋漓。

肥胖也影响到了性生活。“自己会感到乌七八糟的,身体状态明显不好,没有心情,也没有欲望。”陈俊说。

他也特别在意孩子将自己与其他同学的家长进行对比,有时参加幼儿园亲子运动会,他跑动得不如其他家长灵活,会感到没能给孩子做个好榜样。

48岁的徐勇,是南方一家上市公司的高管,也是在身体亮红灯时才决定减肥。

早在2020年时,身高1.7米的他体重就已达到86kg,但他没意识到自己已属于肥胖人群,仍常参加应酬大吃大喝,点菜基本只点肉类。2022年,他在做胆囊手术后被消化科医生告知血压不明原因异常,后经全科医生诊治,建议他减肥。到了2023年,他又出现心脏血管堵塞,在支架手术后,心内科医生再次建议他减肥。2024年,他又因心脏支架术后复查再次住院。

连续三年生病住院,让他开始警惕健康风险,“当时会想,完了,我活不到50岁了”。尤其是当他在心内科住院时,他发现自己是病房内最年轻的患者,其他病友几乎都是老年人。

相比之下,丁虹亮的减肥原因不那么紧迫。他今年32岁,除了肥胖外,身体没有其他异常。他减肥主要出于外形上的考虑。

丁虹亮是独生子,在北京长大,很受家中长辈疼爱,姥姥最常给他做的菜就是肉。小学、中学时他就有些胖了,大学时身高1.82米的他,体重到了110kg,是班上最胖的男生。肥胖让他有些自卑,尤其是在希望谈恋爱时。他发现,因为肥胖,夏季穿薄衣服时会露点,这让本就心思细腻的他特别难为情。

在大四那年,他通过高强度运动和节食,从110kg瘦到了85kg,不仅身体瘦下去了,人也变得更加自信。不过由于难以坚持,再加上工作繁忙,最近十年他的体重一直在85kg—98kg间摆动。

“因为我享受过瘦下来的感觉,所以现在只要超过95kg了我就想减肥。”丁虹亮也提到,女朋友的身材十分健美,这也是他最近两年减肥的原因,他希望能在体型上跟女朋友更搭。

(二)

丁虹亮称自己是减肥药的小白鼠,自2024年以来,他已经使用了两种减肥针,正计划在今年使用第三种。

2024年初,他开始使用司美格鲁肽——一款由丹麦药企诺和诺德研发的药物,2025年登顶全球“药王”——当时这款药在国内还未获批用于减肥,周围几乎没人用,但丁虹亮看到国外使用人群很广,他在互联网平台上下单买来自行注射——往肚子上扎针。

用司美格鲁肽的第一周他就瘦了10斤,使用两个月一共瘦了接近20斤。停药两个月后,体重反弹至原来的数值。

2025年10月,他换了一款国产减肥针——信达生物(01801.HK)研发的玛仕度肽,同样使用两个月瘦了20斤。在这两个月中,他每天吃的食物极少,一个面包就可以管早餐和午餐,晚餐不吃,“除了体重降了,花在吃饭上的钱也变少了。”

不过随着停药时间延长,他的食欲又逐步恢复。现在,在停药三个月后,他的体重反弹了15斤。

在使用减肥药期间,丁虹亮几乎不运动,还是像往常一样,下班后的时间主要用于打游戏,除了因药物原因吃得少外,生活方式没有太大变化。他分析,正是因为这样,当停药或者耐药后,体重也会很快反弹。

陈俊尝试过多种减肥方法。在34岁时,他通过严格控制饮食、拔罐,三个月从85kg瘦到74kg。这种减肥方式效果不错,缺点是过程痛苦、影响社交,也需要充裕的时间。

那三个月,早餐他只吃豆浆和鸡蛋,午餐吃牛肉、去皮的鸡腿、鱼虾等低脂肪食物,晚餐只吃黄瓜和西红柿。“就像苦行僧一般,跟家里人吃得不一样,破坏家庭氛围,在公司跟同事也吃不到一块儿,严重破坏社交。”

拔罐减肥也并不轻松。陈俊形容自己就像一条咸鱼躺在那里,全身三四十个罐子,正面拔完背部还得拔,一次需要一小时。

在地铁里晕倒后,他决定使用司美格鲁肽。当时陈俊知道马斯克使用过司美格鲁肽,也在网络上看过医生科普。对陈俊来说,相比于自我节食和规律运动,减肥药是更可行的方式。他当了高管后,应酬不可避免,晚上经常需要喝酒聚餐,下班到家就已10点,还要陪伴家人孩子,几乎没时间坚持高强度运动。

他认为,使用减肥针的生理负担明显更轻,“饥饿感是减肥路上一个特别大的拦路虎,打针时不会感到饿,再去跑步健身不会那么难受”。使用减肥针5个月时间里,他从95kg减到了82kg,睡眠质量、血压等身体各方面都明显变好了。

徐勇选择使用减肥针减肥的主要原因则是,此前的减肥方式遭遇了瓶颈。

在使用减肥药之前,徐勇曾尝试通过运动和控制饮食减肥,但每次减到78kg就减不下去了,很容易再反弹到82kg—83kg。而他在使用替尔泊肽第三针后,体重很快就突破了瓶颈。

徐勇也是朋友圈里第一个开始打减肥针的人。起初他感到很寂寞,因为没有人可以交流,也不希望朋友们知道自己在用减肥药,“我怕打了之后减不下来,很丢人,等到后来别人发现我变了,我才敢说”。

替尔泊肽是美国公司礼来研发的一款药物,与司美格鲁肽、玛仕度肽一样,可以控制食欲。“我打第一针时,一整天不吃东西也不觉得饿。晚上看到我最爱吃的卤肉饭,吃了一半就吃不下了。到后来,甚至吃最爱的海胆水饺都觉得有怪味,吃两三口就饱了,再吃就会恶心想吐。”徐勇回忆。

自2025年8月以来,徐勇一共打了12针替尔泊肽,剂量分别为:4针2.5mg,4针5mg,最后4针7.5mg。体重从79.8kg减到了最低时的68.5kg,一共减了接近23斤。停药后,过年期间有轻微反弹,目前维持在70公斤左右。

除了减重外,徐勇还发现自己十几年的脂肪肝消失了,身体其他指标几乎全都恢复正常了。

在用药的同时,徐勇也在坚持锻炼,现在他每天早上会先做力量训练,再花四五十分钟跑步。在饮食上,他的早餐和午餐几乎只有鸡蛋、牛奶、蛋白粉,晚餐正常吃饭。

不过,并不是所有人使用替尔泊肽的效果都跟徐勇一样。陈俊也使用过替尔泊肽,但这款药对他食欲的抑制不太明显。

(三)

使用减肥针的过程不是完美的。

很多男性在一开始使用减肥针时,会遭遇家人的反对,家人们主要担心药物的副作用。陈俊的妻子认为,使用这种药物可能对身体带来伤害,她希望陈俊能跟自己一样,坚持每周运动两次,这样也可以保持不错的体型。

当她看到陈俊在使用过程中出现腹泻时,反对得更激烈了。2025年国庆,全家一起去大连旅游,整整七天陈俊都处于严重腹泻状态,他形容当时的状态是生不如死。

丁虹亮也遇到了类似情形,无论是使用司美格鲁肽,还是玛仕度肽,他的肠胃都会变得特别脆弱,会出现严重呕吐、腹泻。他的女朋友认为,丁虹亮目前的体重属于正常,不需要刻意减肥。

陈俊观察到,男同事使用减肥药遭到妻子反对的情况很普遍。有人为了避免家庭矛盾,会把药存在公司冰箱里。

有人正处于纠结状态,“妻子每天督促我跑步,但我跑起来太累了,也很难坚持。让我自己控制饮食也很困难。我想用药,但她不允许”。

另一个受不少男性关注的点是,减肥针是否会对性欲望产生影响。

最近,韩国一位整形医生在推特上发帖称,司美格鲁肽、替尔泊肽等GLP-1类减肥药,不仅抑制人的食欲,还会抑制其他欲望和冲动,包括爱一个人的欲望。这封帖子迅速引来700多万人阅读。国内也有人对此产生困惑。

在采访中,不同受访者的回答不一。丁虹亮的体验是,肥胖本身并未对性欲产生影响,但在服用减肥药期间,性欲确实会明显下降,停药后会逐渐恢复。

陈俊的体验恰好相反。由于减重给身体带来的积极反馈,他的心情明显变好,反而增强了性方面的能力和欲望。

北京大学人民医院内分泌科副主任医师张放向经济观察报介绍,极少有男性肥胖患者向医生提出性方面的苦恼。“这是一个比较隐秘的需求。事实上,单纯的肥胖主要影响外观(如腹部肥大导致视觉上阴茎缩短),但如果伴随糖尿病或血脂异常,确实会通过干扰微循环和自主神经,导致性能力下降等问题。”

对于减肥药是否会降低性欲的问题,张放解释,药物本身不直接影响性功能,但要注意,“饱暖思淫欲”是有科学道理的。“当你处于药物导致的饥饿状态时,身体为了生存会限制生育功能。一旦体重达标、进入平稳期,很多人反而会因为身轻体健而觉得活力更充沛。”

(四)

在人们的一般印象中,对减肥有追求的多是女性。但据张放观察,在减重门诊就诊的男女比例非常接近,不过目前市面上大概有一半的减肥药是在院外渠道购买的,因此医院的患者比例也可能与全人群存在偏差。经济观察报采访的男性受访者都选择在互联网平台买药。

张放观察到的一个有意思的现象是,男女在减肥动机上确有一定差异:女性更追求极致,甚至一些身材苗条的女孩也会来要求开药,男性往往比较佛系,很少是为了身材苗条而来的,体重降到一定程度即可,许多男性是出于明确的健康诉求而减肥,比如已出现了血糖、血脂、尿酸异常等。

张放建议,肥胖和超重患者可以根据BMI(身体质量指数,是衡量人体胖瘦程度的指标,计算公式为体重/身高的平方)的情况来选择减重方式。BMI处于24—27的超重患者,很可能是因为动得少导致肥胖,最好是以加强运动为主,这更贴近病因;BMI大于27的肥胖患者,应该以节食为主,这类患者的病因主要是饮食过量。

“如果BMI大于27的患者难以通过调整饮食、运动控制体重,可以试着使用药物甚至手术来限制进食。”张放说,如果选择药物治疗,一般推荐长期用药,如果中间断药有比较大的反弹可能,比如刚达标就马上停药,很容易就反弹回去了。

他不建议人们盲目使用减肥药,他自己就是一个不适合使用GLP-1类减肥药的案例。因为肠胃极度脆弱,他在使用了一款药物后出现严重胃反酸——睡觉时,酸水向上涌让他惊醒,有时酸水冲到鼻腔内还会流鼻血。

从副作用角度,张放介绍,腹泻等胃肠道反应属于已知的常见副作用,那些肠胃特别敏感或者减重减得特别快的人,还会出现胆结石、胰腺炎、肝脓肿等风险。

“我们鼓励科学减重,是因为有非常明确的医疗证据证明,没有真正健康的胖子。”张放提醒,肥胖本身就算病。

(应受访者要求,文中陈俊、徐勇为化名)

17小时前
微信矩阵
广告

在消费领域,标准是判定产品是否合格的法定依据。无论是衣服的抗起球等级、食品的添加剂含量,还是家电的安全性能,绝大多数上市销售的商品背后,都有一套由字符和数字组成的执行标准代码。只要产品符合这个代码的要求,它就是法律意义上的“合格品”。

然而经济观察报梳理发现,大量消费维权纠纷的背后,都隐藏着一个“标准”之问:当消费者因体验不佳而提出质疑时,企业往往以一张“合格证”回应——产品确实符合标准,但“合规”并不等同于消费者的“合意”。

为了厘清这一矛盾,经济观察报梳理了近年的消费者投诉与媒体报道案例,并将这些争议归类为三类典型问题。这些现象不仅损害了消费者权益,也让那些坚持高标准的优质企业面临“劣币驱逐良币”的生存环境。

择低执行:当“合规”成为最低标准

《标准化法》明确,对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的技术要求,应当制定强制性国家标准。

法律同时规定,推荐性国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准的技术要求不得低于强制性国家标准的相关技术要求,国家鼓励社会团体、企业制定高于推荐性标准相关技术要求的团体标准、企业标准。

然而在实际执行中,部分企业倾向于选择要求更低的通用标准,而非更高要求的行业标准或团体标准。

案 例

1.水牛奶里混入普通牛奶

多数“水牛纯牛奶”执行的GB25190《食品安全国家标准 灭菌乳》,其仅规定了以生牛(羊)乳为原料,并未对水牛乳、牦牛乳等牛乳种类进行细分。这代表企业可以在包装上突出“水牛奶”概念,但在配料中混入普通牛奶。其实行业标准DBS45/037《食品安全地方标准 灭菌水牛乳》中有明确规定,超高温灭菌水牛乳和保持灭菌水牛乳均以生水牛乳为原料。但由于该标准不具有强制性,目前应用该标准的水牛奶产品并不多。

2.全铝家具偷工减料

全铝家具这种主打环保的新品类已有T/LNFA002—2019《全铝家具通用技术条件》的团体标准,但厂家大多套用普通金属家具的标准,GB/T3325-2024《金属家具通用技术条件》,该标准对全铝家具特有的铝材厚度、焊接强度、蜂窝板结构等核心指标,并没有针对性的约束。由于缺乏统一的衡量标准,市场上出现铝皮厚度虚标、偷工减料等乱象。

标准“不对口”:大类标准覆盖不到细分品类

在一些消费领域,现有的标准无法精准匹配和约束新兴、细分或具有特殊工艺产品的核心质量特征。

其原因首先是,标准制定与市场创新之间存在时间差:当新产品、新品类问世时,针对性的标准还未立项或出台,企业只能退而求其次,套用更宽泛的大类标准。其次,大类标准的通用性与细分品类的特殊性存在错位。大类标准为了覆盖尽可能多的产品,设定的指标通常是“最大公约数”,但对于细分品类独有的“品质特征”,大类标准往往没有涉及。

当标准缺位时,对应的检测方法也尚未转化为国家法定的、通用的检测标准,无法被有效验证或取证。

案 例

1.“100%椰子水”掺假难辨

《新京报》调查发现4款热销椰子水经同位素检测,均存在外源水或糖浆添加,配料表备注不实。

目前部分果汁产品以 GB/T31121《果蔬汁类及其饮料》作为参考标准,该标准主要针对果汁类产品,而对“液态胚乳”的椰子水来说,该标准的适配度并不高。

2.“儿童”专用产品沦为营销概念

市面上很多产品打着“儿童专用”的旗号,如“儿童酱油”,价格往往比普通产品贵出不少。

实际上,很多“儿童酱油”的钠含量与普通减盐酱油相差无几,执行的也是GB/T18186《酱油质量通则》。除了对0-36个月的婴幼儿配方食品有相关的国家强制性标准,大量的“儿童食品”其实并没有专门的强制性国家标准。

“合规”的陷阱:标准允许下的信息不对称

在标准体系相对健全但消费者认知不足的领域,企业会利用“标准术语”与“消费认知”之间的鸿沟进行营销包装。例如,有些标准对品类的定义比较专业、技术性强,但由于不够通俗,企业便利用这种信息差,将低级别产品包装成高端品类,抬高售价。

这类问题的本质在于:标准确保了产品在技术层面的“真实性”,但无法转化为消费者在购买时的“知情权”。当企业选择性地披露信息,只讲大类不讲细分、只讲初始性能不讲持久衰减时,消费者的判断便被误导。

案 例

1.皮革家具概念模糊

在皮革家具领域,行业标准QB/T1952.1-2023《软体家具 沙发》规定,产品的外表使用天然动物皮革、再生皮革包覆的沙发统称都是“皮革沙发”。商家通常不会详细介绍皮革类型,导致消费者花了天然动物皮革的价钱,买到的却是再生皮革。

2.防晒衣性能夸大

防晒衣的推荐性国家标准GB/T18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》规定,当UPF>40且UVA透过率 <5%时,可称为“防紫外线产品”。一些品牌只强调新衣服在实验室测出的高数值(如UPF100+),却避而不谈洗涤几次后防晒性能会大幅下降的事实。


19小时前

全麦面包是当下颇受追捧的健康食品,主要面向注重饮食管理、控糖控重的人群。然而,当消费者怀着对健康的期待,从货架上拿起一包“全麦面包”时,里面可能并没有多少全麦粉。

记者近日走访北京多家商超与烘焙门店发现,同样打着“全麦”旗号的面包,其全麦粉含量不尽相同。从不足五分之一到接近一半,价差从几元到十几元不等。不少标称“全麦面包”的产品,配料表第一位是小麦粉,或未明确标注全麦粉含量。

在社交平台上,许多网友发出疑问,为了减肥买的全麦面包,配料表第一位是小麦粉,这算是全麦面包吗?

截至3月12日,黑猫投诉平台上涉及“全麦面包”的投诉为569条。其中多起投诉指向产品配料问题,有孕妇反映购买的“无糖全麦面包”食用后血糖异常升高,质疑其并非真正全麦;另有高糖人群投诉,所购全麦面包配料表中实际添加了小麦面粉,与产品宣传不符。

全麦含量几何?

在北京北五环外的一家原麦山丘门店,记者购买了一款“全麦吐司(面包)”。配料表显示,第一位为小麦粉、第二位为水、第三位是全麦粉,但是包装上未标注全麦粉的具体含量。

一款线下超市自有品牌“全麦吐司面包”产品,配料表前三位分别为水、小麦粉、全麦粉,此外还含有淀粉、白砂糖,配料表下方标称“产品配料中全麦粉添加量≥24%”。在同样的货架上,有另一款“有机全麦吐司”,配料前三位为有机全麦粉、水、有机谷朊粉,包装上未标注全麦粉的具体含量。

另一家线上超市品牌北苑龙湖天街店售卖的一款自有品牌“全麦吐司面包”(5片装,205克),配料表写的是:面包用小麦粉(小麦,硬脂酰乳酸钙,抗坏血酸),水,全麦粉(18.3%),售价为5.8元。而店内售卖的“有机全麦吐司”(200克)配料栏标明:有机全麦粉(≥48%),水,有机谷朊粉(≥4%),有机黑麦粉(≥4%)。

在线上平台售卖的全麦面包,配料表第一位为小麦粉的产品有很多。例如,千焙屋旗舰店售卖的一款“粗粮全麦吐司面包”,配料前五位为小麦粉、全麦粉(≥15%)、水、鸡蛋、食用葡萄糖。

按照《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定,各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列;加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。

配料表中排在第一位的是小麦粉或全麦粉的面包,都叫做“全麦面包”,且有的标注了全麦粉的含量,有的并未标注。

那究竟哪一类才是消费者通常理解的“全麦面包”呢?要解答这个问题,首先要厘清全麦粉与小麦粉的区别。

一颗完整的麦粒,由麸皮、胚乳、胚芽三部分构成。普通小麦粉在生产过程中,通过机械力作用将胚乳与皮层、胚芽分离,只取胚乳研磨成粉。虽然损失了部分营养物质,但换来了细腻的口感和良好的发酵性能。

真正的全麦粉保留了麸皮、胚乳和胚芽,因此相较于精制小麦粉,含有更多的膳食纤维、维生素和矿物质。用其制作的面包饱腹感更强,如果作为日常饮食中精制碳水化合物的替代品,对延缓血糖上升速度有一定帮助。

由国家粮食局发布的 LS/T3244-2015《全麦粉》(行业标准)规定,全麦粉以整粒小麦为原料,经制粉工艺制成,小麦胚乳、胚芽与麸皮的相对比例与天然完整颖果基本一致。

但是全麦粉使用到面包里后,含量达到多少才能叫全麦面包?目前并没有行业标准。

记者抽样的面包中,千焙屋面包、盒马有机全麦吐司面包、七鲜全麦吐司面包、七鲜有机全麦吐司面包均执行GB/T20981《面包质量通则》,而原麦山丘全麦面包和盒马全麦吐司面包执行的则是GB7099《食品安全国家标准 糕点、面包》。这两项标准均未提及全麦面包相关标准。

推荐性标准差异较大

记者查询获悉,我国目前没有针对全麦面包的强制性国家标准,市场上相关产品的命名与成分缺乏统一的强制规范。不过,行业内已有相关团体标准。

中国焙烤食品糖制品工业协会等单位,曾于2018年12月发布团体标准T/CABCI002-2018《全谷物焙烤食品》,规定全麦面包中全麦粉占比≥27%即可。

2020年中国营养学会公开征求团体标准《全谷物及全谷物食品定义及标识通用规范》提到,全谷物食品中全谷物不少于食品总质量(以干基计)的51%。

2025年4月,中国食品科学技术学会发布《全谷物食品通则》团体标准,将全谷物食品的最低含量定为25%,并且要求在产品包装醒目位置标示具体含量(保留整数)。

这些标准均为推荐性的团体标准,而非强制执行的国家标准。这意味着,商家可自愿采用该标准,即便采用团体标准,但因团体标准之间存在差异,也可在25%到51%的区间内自由选择参照对象。

事实上,各国对全谷物食品的定义门槛也不尽相同。据公开资料显示,美国食品药品监督管理局(FDA)要求全谷物含量达到51%以上的面包才是全谷物面包;美国全谷物理事会则规定,只有当全麦粉含量占64%以上时,才可以称是真正的全麦食品;而欧盟则要求全谷物成分≥30%;德国要求全谷物成分>90%。

口感、成本与知情权

拥有5年面包行业从业经验的张丽(化名)向记者坦言:“100%的全麦面包发酵难度很高,因为给酵母喂养的营养物质多,稳定性差,失败率也高。”她认为高技术门槛下,商家降低了全麦面包中全麦粉的含量。此外,成本也是考量之一。张丽介绍,同等品质的全麦粉比普通小麦粉成本高1/3。

在社交平台上,“全麦面包测评”“全麦面包热量大全”等话题热度居高不下。消费者热衷于讨论哪款全麦面包正宗,哪款不正宗,测评项目包括全麦含量、口感等。

多位行业从业者表示,消费者的口感偏好也是商家不得不考虑的因素。对于普通消费者而言,全麦粉含量100%的面包,因为原料没有去除麸皮,适口性较差,比如回口会有酸味,口感粗糙,接受度并不高。

张丽说:“像德国的酸面包(黑麦全麦面包),很多人是吃不惯的。”因此,许多商家并非完全出于成本考量,也在试图寻找营养与口感的平衡点。

然而,当商家在口感与成本之间做选择时,消费者往往被蒙在鼓里,他们仅凭“全麦面包”四个字,无法获得商品准确的信息。

面对这种信息不对称,有行业从业者提出了解决思路。

对于如何解决命名乱象,有行业人士建议,可以效仿其他食品领域的做法,通过名称分级来区分纯度。张丽说:“可以在名称上进行约束。比如只有使用100%的全麦粉生产的面包才能叫‘全麦面包’,其他的可以叫‘全麦风味面包’。可以参考乳制品的名称规范,如‘鲜奶’‘调味乳’之类的区分。”

19小时前

在化妆品行业快速发展的背景下,“标准”成为愈发重要的基础性规则。近年来,随着我国标准化改革持续推进,国家标准、行业标准与团体标准逐步形成多层级体系,从产品质量、原料规范,到功效评价和标签管理,为化妆品行业提供了全流程的基本依据以及发展方向的指引。

中国香料香精化妆品工业协会(下称“中国香妆协会”)既是国家标准、行业标准的重要参与者,也是团体标准的核心发布平台。目前,协会已构建起一套较为完善的标准生态体系:在国家标准、行业标准方面,深度参与多项标准的制修订工作;在团体标准方面,仅2025年就新立项49项,正式发布21项。

中国香妆协会副秘书长、化妆品部主任刘洋在接受经济观察报记者采访时表示,标准不仅承担着“守住底线”的功能,也通过不断细化的技术要求,“拉起高线”为行业提供发展方向。目前,协会在研在建团体标准项目约有70项。在他看来,随着行业技术持续演进,标准体系也将不断完善,并在规范市场秩序、推动产业升级中发挥越来越重要的作用。

|对话|

标准的运作逻辑

经济观察报:在当前的化妆品标准体系中,协会主要发挥怎样的组织和协调作用?

刘洋:从制度层面看,协会在标准工作中承担着两种不同的角色。一方面,在国家或行业标准的制定中,协会作为起草或参与单位,承担部分标准的制修订任务。

例如,目前正在修订的《GB5296.3消费品使用说明 化妆品通用标签》这项强制性国家标准,就是由协会牵头参与修订的。

另一方面,协会根据《标准化法》的规定,组织制定团体标准,承担组织者和协调者的角色。协会将企业、科研机构、检测机构和专家力量汇聚起来,共同完成团体标准制定。因此,同样是标准工作,参与者和组织者的角色和工作方式是不同的。

经济观察报:一项标准的出台,可能经历了哪些程序?从落地成效来看,化妆品行业标准起到了哪些作用?

刘洋:标准必须建立在充分验证和行业共识的基础上,因此不同层级的标准制定周期存在差异。有些标准如果前期研究基础比较成熟,周期可能相对短一些。但大多数情况下,制定标准需要大量数据验证、实验研究,周期就会更长。

以行业标准的发布为例,从项目立项阶段对必要性和可行性的论证开始,到遴选行业口碑良好、具备技术基础和实施能力的单位牵头推进,再到召开启动会议、开展方法学研究、组织多方比对实验、公开征求意见,直至最终召开审定会议,每一个环节都遵循严格、规范且可追溯的程序。

在这一过程中,既要确保标准内容具备科学性、先进性和专业性,能够经受实践检验,也要保证标准制定流程本身的规范与严谨,从而更好地发挥标准的示范与引领作用。

标准大致可以分为两类功能:第一类是“守底线”的标准,这类主要是规定最低技术要求。例如产品质量要求、原料质量要求等,如果达不到这些要求,产品就不能进入市场;第二类是“拉高线”的标准,这类标准更多是引导行业发展,比如生产质量管理标准、评价体系标准等。“拉高线”标准不一定是强制性的,但可以给企业一个发展方向,让大家知道什么是更高的技术水平。

经济观察报:有企业反映,一些行业的标准如果底线设得太低,可能会导致“劣币驱逐良币”。化妆品行业是否存在类似情况?如何保证标准的行业代表性?

刘洋:《化妆品监督管理条例》作为行业的根本法规,对特殊化妆品实行注册制,对普通化妆品实施备案制,所以安全性方面已经有了严格的监管底线。不过在一些具体领域,比如原料标准方面,前几年确实比较缺乏。近年来,国家药品监督管理总局也在大力推动标准体系建设,这也是行业非常关注的方向。

在标准制定过程中,行业代表性的确是标准能否被广泛接受和应用的关键,从起草主体的选择,到标准的各项指标设置,都需要评估。具体来讲,在确定团体标准牵头单位时,协会一般会选择在该领域具有较强研发能力、实践经验和行业影响力的企业或机构作为牵头单位;在组建起草组时,协会会以公告等方式向行业公开征集参与单位,同时主动邀请相关领域的代表性企业以及产业链上下游机构参与,尽可能扩大参与范围,使标准能够反映行业多数主体的共同需求,而不是个别企业的技术方案。

除了以上机制,协会还设置了多轮意见征求和专家评审机制,整合企业、科研机构和专家资源,力求标准既具备技术先进性,也能够体现行业整体情况,从而提升标准的行业代表性和实际应用价值。

团体标准的探索

经济观察报:近年来,随着化妆品行业产品更新快、企业主体增加,团体标准的数量也明显增长。相比国家标准和行业标准,团体标准在推动新技术、新产品标准化方面发挥了怎样的作用?

刘洋:团体标准是标准化改革的一个重要制度创新。传统上,国家标准和行业标准往往更适用于比较成熟的技术领域,例如已经形成稳定产业规模、技术路径较为清晰的产品或原料。但对于一些新技术、新产品、新业态来说,往往还缺乏建立国家标准或行业标准的基础。

团体标准正是用来填补这部分空白的,它的特点是制定流程更灵活,可以聚焦某些细分领域或新兴方向。例如某种新型原料、某种新型功效评价方法、某类细分产品等,都可以通过团体标准先进行探索。有一些细分领域的团体标准质量高、认可度广,国家也鼓励这类标准向行业标准甚至向国家标准转化。

经济观察报:外界也注意到,一些团体标准质量参差不齐,部分主体将制定团体标准视为“圈地”的手段,背后的原因有哪些?如何判断一项团体标准的质量高低?

刘洋:确实存在这种情况。团体标准的开放性既是优势,也带来了挑战。如果企业在同一细分领域选择不同的社会团体发布标准,就可能出现科学性参差不齐等问题。一些社会团体在标准制定过程中流程把控不严,从立项到发布不足两个月,标准质量自然难以保证。此外,部分中间机构通过收取企业费用牟利,却未认真论证标准的必要性和科学性,这完全背离了团体标准作为国家标准体系补充、满足行业个性化需求的初衷。

判断一个团体标准质量高不高,其实首先要看其制定平台,也就是发布标准的社会团体是否有严格的流程管理和专业能力。如果平台本身不够严谨,那它发布的标准质量自然就很难保证。当然,也有很多企业是真心希望通过团体标准推动技术进步,这类标准对行业是有积极意义的。

经济观察报:随着行业技术和产品不断更新,化妆品标准体系将呈现怎样的发展趋势?

刘洋:未来化妆品行业的标准发展趋势,整体上会呈现出更加细化、更加专业的特点。随着行业技术不断进步,新原料、新产品和新功效不断出现,标准体系也需要持续完善和更新,才能更好地适应行业发展。

从功能上看,标准既承担着界定产品合格与否的基础性作用,也能够为企业提供技术发展的参考方向。通过不断细化和完善标准体系,一方面可以进一步规范市场秩序,另一方面也能在一定程度上引导企业向更高水平的技术和质量方向发展。因此,标准体系建设本身是一个动态、持续完善的过程,随着行业发展,标准的覆盖领域和技术要求都可能不断调整和细化,以更好发挥其基础性作用。

19小时前

3月9日,记者走进护舒宝广州黄埔工厂,首先映入眼帘的不是轰鸣的机器,而是一道道紧闭的安全门。

生产线是全封闭的,护舒宝厂长王爽腰间挂着两把锁:“一把锁质量,一把锁安全。”一旦需要进入调试,必须用这两把锁锁住生产线,期间设备无法运行。全封闭、全自动的生产线,确保消费者是第一个触碰产品的人。

工厂里,质检员早已不见踪影,取而代之的是4K摄像头和背后的AI算法。它们以毫秒级的速度扫描每一片卫生巾——皱褶、破洞、异物,无一能逃过这套“安全眼”。废料通过上方的管道集中回收、粉碎,最终制成塑料筐、地台板等产品,实现二次利用或用于绿色发电,确保不会再次流入市场。

无人化、智能化并非护舒宝独有。2025年实施的新国标对卫生用品的安全性提出更高要求,无人化与智能化成为越来越多工厂的标配。

从品牌方的内控标准到设备厂的技术升级、订单增加,再到行业格局的重塑,这场由新国标驱动的变化正在层层传导。一场由标准驱动的行业变革,已拉开序幕。

新旧变化

当行业谈论卫生巾新国标时,实际上指的是两份国标。

一份是2025年7月1日已实施的《一次性使用卫生用品卫生要求》(GB 15979-2024),一份是将于2027年1月1日实施的《卫生巾(护垫)》(GB/T 8939-2025)。前者是对旧标准时隔22年的修订,后者则是时隔7年的修订。前者是强制性国家标准,企业必须参照执行;后者是推荐性国家标准。

2024年底的一场舆论风波将卫生巾长度问题推到台前。彼时,大量消费者在网上晒出测量结果——标称280毫米的卫生巾,实际长度只有260毫米、270毫米。面对质疑,不少品牌拿出旧国标辩护:±4%的偏差,确实在允许范围内。

新国标综合评估了消费者需求和工业产品大规模生产不可避免引入的波动,对全长偏差做了颠覆性调整:规定下偏差不得大于-2%,取代了之前的±4%。这意味着,标称280毫米的卫生巾,最短只能做到274.4毫米。

在过去的检测中,卫生巾的吸收性能测试用的是生理盐水,但女性经期的真实状态远非如此。新国标将测试液体改为标准合成试液,这种液体有一定粘稠度,更接近真实经血。新国标还要求吸收速度≤50秒,确保潮涌瞬间能被快速锁定;回渗量要求≤3.0克,解决久坐后表面黏腻的问题。

新国标对安全性的更高要求,被业内人士形容为“向婴标看齐”。甲醛限量从≤75毫克/千克直接压到≤6毫克/千克,这个数值与婴幼儿纸品标准一致。重金属(铅、砷、镉、汞)首次被纳入检测范围,邻苯二甲酸酯(塑化剂)也新增了总量≤0.1%的限量要求。

这些指标的变化给了消费者更多保障,也回应了消费者对央视“315”晚会曝光的“黑心棉”和“二等品”等质量安全问题的担忧。

新国标明确规定:不合格产品须实施破坏性处理,确保其丧失使用功能,严禁流入市场。高洁丝方面称,其内部一直有相关管控,新国标将这一要求从“企业自律”变成了“行业红线”。记者在护舒宝工厂也看到,不合格的产品被粉碎至无法辨认是卫生巾的状态。

《一次性使用卫生用品卫生要求》最大的变化在于从“结果管控”转向“过程管控”。旧标准主要管产品出厂时的微生物指标,新标准则对生产全过程提出要求:原材料不得添加可迁移性荧光增白剂,不得使用回收料。

在国标起草阶段,高洁丝、护舒宝、自由点等多家头部企业都参与了讨论会。参会人士称,会议上大品牌会把国内、国外先进经验通过标准引入,将多年积累的检测方法、安全标准反馈给标准起草方。

但国标只是底线。《中华人民共和国标准化法》第二十一条明确规定:国家鼓励社会团体、企业制定高于推荐性标准相关技术要求的团体标准、企业标准。

高洁丝称,从设计、原料、生产、仓储到上市后,每款产品都会经过200多道检测,目前正在把新国标融入到现有的全球管理体系里。

小N研发负责人提到另一个数字:国标允许的背胶剥离强度范围为100—800 mN(毫牛),考虑到用户使用场景差异,他们同样将标准控制在300—800 mN。背胶太粘容易残留在内裤上,失粘又容易移位。反复调试中,他们发现不同材质的内裤对粘性要求也不一样——纯棉、莫代尔、聚酯纤维,每种都有差异。

一些品牌还把目光投向国标之外的指标。东方甄选将五氯苯酚、丙烯酰胺等国标未作要求的物质纳入内控,要求“未检出”。消费者看不见这些指标,为什么还要做?东方甄选认为,“这是成本,但也是底线”。

设备厂订单增长

新国标的涟漪,很快荡到了上游。

富田精工是国内头部卫生巾设备制造商之一,客户包括七度空间、朵薇、小N等众多知名品牌的工厂。2025年,该公司订单销售额同比增长超10%,其中头部企业占比超65%。

“新国标实施对行业规范化发展起到了非常重要的推动作用。”富田精工副总理江雪虹说。下游品牌要满足新国标,必须淘汰旧设备、采购新设备,或对原有产线升级改造。

《一次性使用卫生用品卫生要求》在原材料卫生要求中新增了关键条款:产品不应有异常气味与异物,且明确要求不应使用废弃或使用过的一次性使用卫生用品作为原材料或半成品。同时,新国标将可迁移性荧光物质的要求从旧版的“合格”调整为“不应检出”。

这意味着,过去可能被容忍的微量异物、荧光剂残留,现在被明确禁止。江雪虹说,富田精工的设备可识别0.005毫米级别的异物,远超行业常规需求,“像东方甄选、朵薇这样的新品牌,他们对异物的要求就是0.005毫米,以前卫品行业从来没提过这么高的精度”。

此外,新国标对生产环境微生物控制提出了具体要求。旧国标要求工人手表面细菌菌落总数应≤300 CFU/只手,不得检出致病菌;新国标要求直接接触未包装产品的工人手表面菌落总数应≤300 CFU/只手(套),减少人工接触成为必然选择。

江雪虹说,富田精工的设备用机器人完成换接料,生产线用安全门物理隔离,避免粉尘和人员接触,“以前客户更关注产能和销售,现在他们要的是透明工厂、无人工厂”。

值得注意的是,国产设备在这一轮升级中占据主导。江雪虹说,过去以外资设备为主,2018年后卫品设备就以国产为主,技术不输外资,价格更低,服务更好。这次新国标的推出更是给了国产设备厂机会。

除了生产设备,由于检测方法的变化,不少厂商也更换了检测仪器。

行业洗牌

作为新国标起草单位之一,中国制浆造纸研究院方面表示,新国标的实施将促使企业加大研发投入,推动生产工艺和材料创新,提升产品附加值,同时通过规范市场秩序,减少低质低价竞争,有利于行业健康有序发展。

2025年央视“315”晚会曝光卫生巾乱象后,行业受到了更多关注。新入局者也在涌入。除了东方甄选,黄子韬创立的“朵薇”、三只松鼠也先后推出卫生巾产品。

一位行业人士认为,这些新品牌选择此时入局,看中的是新国标重塑信任带来的机会。同时他认为,卫生巾行业的入局门槛不低,“投资一个工厂需要一两千万元,这还只是设备投入。营销宣传是另一笔大成本,消费者的信任成本更高。一个新品牌要让消费者愿意尝试,需要花很长时间建立口碑”。

真正吸引新玩家入局的是卫生巾行业的高毛利。公开数据显示,主流卫生巾品牌毛利率普遍在55%—63%,部分高端产品甚至可以达到70%,远超快消品行业平均水平的30%—40%。

上述业内人士分析,过去一些中小品牌或白牌厂商靠低价走量,压缩成本的方式往往是降低原材料标准、减少检测环节、容忍生产过程中的波动。但新国标把很多“可松可紧”的指标变成了硬约束——长度偏差缩窄了,回渗量必须有数据,重金属和塑化剂必须未检出或达标,“以前可能睁只眼闭只眼就能混过去,现在不行了”。

一位大品牌品控负责人也观察到了类似趋势,“我们接触的工厂都是中大型的,他们本身标准就高,新国标对他们影响不大。但肯定会有一些小厂跟不上,要么被淘汰,要么被整合”。

空出的市场份额由谁承接?受访者普遍指向头部品牌。富田精工的订单数据已经印证了这一点——65%以上的订单销售额来自头部企业,它们愿意投入新设备、新技术,拉大与中小企业之间的差距。

江雪虹也观察到,中小企业更多会选择局部升级改造,而非整体换新。一条卫生巾产线往往由多个功能模块构成,换一台新设备意味着全套更新,价格动辄上千万元;升级改造只需更换或调整部分模块,成本低得多。

“常规卫品设备的产能其实是富余的,产大于销。”江雪虹说,头部企业要想保持品牌高度,必须不断用新产品替换老产品,让消费者拿到更好、更舒适的产品,不能始终守在原有产品上做价格竞争。

新国标正在推动行业从“价格内卷”转向“价值竞争”。

过渡期

《卫生巾(护垫)》(GB/T 8939-2025)于2025年12月31日发布,2027年1月1日正式实施,在此之前生产的产品可以继续销售,中间有一年过渡期。

自由点质量部部长詹勇说,设置过渡期是标准化工作中常见且重要的制度安排,目的是确保标准平稳落地,“我们所有在售产品均符合现行国标,目前已经制定了对标计划,确保在2027年1月1日前完成全线产品升级”。

护舒宝、高洁丝等品牌均称,在售产品已通过第三方检测,能够同时满足新旧国标要求。

目前,市场上仍有一些旧标产品在流通。根据规定,在新国标实施之日前生产的产品,在符合旧国标的前提下,可销售至保质期结束。这意味着在2027年之前,新旧标产品将并存。

多位业内人士提醒,消费者购买时可关注产品包装上的执行标准号,优先选择标注GB 15979-2024或GB/T 8939-2025的产品。

一位参与过标准讨论的业内人士透露,标准制定会基本遵循“二八原则”:保证市场上80%的产品都能符合要求,才能保证行业良性发展。换言之,标准不能定得太高,否则大量企业会被挡在门外;标准也不能定得太低,否则无法回应消费者关切。

更多变化还在进展中。

江雪虹称,2026年他们将继续给下游工厂推荐少人化和无胶化的设备。“少人化可以减少人体接触,降低细菌感染可能;无胶化能减少异物、异味、胶团。”江雪虹说,消费者可能看不懂国标文件,但他们能感受到产品的变化。

20小时前

经济观察网 据教育部网站,3月13日,教育部党组书记、部长怀进鹏主持召开党组扩大会,传达学习2026年全国两会精神,研究部署贯彻落实工作。会议传达了习近平总书记在全国两会期间重要讲话精神,政府工作报告的主要内容特别是关于教育的工作部署,全国人大常委会、全国政协常委会工作报告、“两高”报告中教育相关内容,通报了两会期间人大代表、政协委员对教育的主要意见建议,对深入学习贯彻习近平总书记重要讲话和落实两会精神作出部署和要求。

会议指出,今年两会是在“十四五”圆满收官、“十五五”开局起步关键节点召开的重要会议。两会期间,习近平总书记发表了重要讲话,为推动“十五五”经济社会发展、做好开局之年各项工作指明了前进方向、提供了根本遵循。今年的政府工作报告通篇贯穿习近平新时代中国特色社会主义思想,全面落实党的二十大和二十届历次全会精神,充分肯定“十四五”和2025年教育工作,进一步明确“十五五”时期教育工作目标定位和战略任务,围绕一体推进教育科技人才发展、推动教育公平与质量提升等部署了2026年教育重点工作。

会议强调,学习贯彻习近平总书记重要讲话和全国两会精神是当前教育系统的重大政治任务。要提高政治站位,切实把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话和全国两会精神上来,教育引导广大干部师生全面了解党和国家事业发展取得的重要成就,深刻领会中央关于国内外形势的科学研判、关于今年工作的重大部署和对教育工作的重要要求,树立全新教育观,自觉把教育强国建设置于中国式现代化大目标当中,在有力服务现代化强国建设、服务人的全面发展中彰显教育的作用与价值。要强化规划引领,认真对照两会部署和国家“十五五”规划纲要,编制实施好教育发展“十五五”规划,推动“十五五”高质量开局。要聚焦重点突破,锚定全面推进教育强国建设的五项重大任务,锻造发展优势、补齐短板弱项、优化改革路径,以钉钉子精神推动各项任务落地落实。要坚持从严从实,牢固树立和践行正确政绩观,坚持为人民出政绩,以实干出政绩,以更高标准、更实举措推进教育系统全面从严治党。要兜牢安全底线,持续巩固教育系统安全稳定态势。要凝聚共识合力,做好人大代表和政协委员建议提案办理工作,进一步强化责任担当、提升办理质效、加强联络沟通,与代表委员同题共答、同向发力,积极构建全社会理解、支持教育的良好氛围。

会议以视频形式召开。部党组成员,离退休老部长,中央教育工作领导小组秘书组秘书局,机关各司局和驻部纪检监察组副司级以上干部、直属单位主要负责同志在主会场参会。直属单位其他领导班子成员在分会场参会。

20小时前

经济观察网 据农业农村部网站,3月12日,农业农村部与青海省委省政府举行工作会谈。农业农村部党组书记、部长韩俊,青海省委书记吴晓军、省长罗东川出席会谈。双方进行了工作交流。

韩俊指出,青海省委省政府坚持把“三农”工作摆在重中之重位置,高原特色农业发展质量不断提升,绿色有机农畜产品输出地建设取得明显进展,脱贫攻坚成果持续巩固拓展,宜居宜业和美乡村建设呈现新气象,乡村全面振兴成效显著。农业农村部将深入贯彻习近平总书记关于青海工作的重要指示精神,落实全国两会部署,支持青海持续推进粮油作物大面积单产提升,做强高原特色种业,大力发展高原特色产业,做好发展科技农业、绿色农业、质量农业和品牌农业文章,全链条提升农业质量效益和竞争力。支持青海健全常态化监测帮扶体系,强化开发式帮扶,长久守牢不发生规模性返贫致贫底线。支持青海深入学习运用“千万工程”经验,扎实推进宜居宜业和美乡村建设,积极培育乡村人才队伍,推进乡村全面振兴取得更大成效。

吴晓军、罗东川感谢农业农村部一直以来对青海“三农”工作的支持,表示将认真学习贯彻习近平总书记关于“三农”工作的重要论述和考察青海重要讲话精神,全力做好农业农村各项工作,扎实推进乡村全面振兴,加快建设生态农业强省。将着力提升农业综合生产能力,持续巩固拓展脱贫攻坚成果,全力打造绿色有机农畜产品输出地,推进农牧业融合发展,构建高原特色现代农业产业体系,因地制宜抓好乡村建设,进一步深化农村改革,推动青海农业农村现代化建设迈上新台阶。

农业农村部党组成员、副部长麦尔丹·木盖提,国家首席兽医师(官)陶怀颖出席会谈。


20小时前

引言:从“经济血液”到“动力枢纽”的认知升级

传统理论常将金融喻为“经济的血液”,强调其流通与媒介功能。然而,依据经济动力结构论,这种认知仍停留在“功能描述”层面。若深入“构造解析”,金融实则构成了经济动力生成的核心枢纽。它通过一套精密的制度与技术安排,渗透并重塑着生产要素的组合方式(α)、资源配置的机制整合(β)、创新主体的互动网络(γ)以及全要素的协同过程(δ),从而从动力结构的内部深刻影响着经济系统的效能与方向。

一、 金融在α-发展动力结构中的催化作用:促进生产要素结合

α-发展动力源于生产要素通过技术与利益纽带的结合,金融在此扮演着价值发现与资本催化的角色。

  1. 对“技术关系”的催化:任何新技术、新设备的研发与应用,都离不开资本的支持。金融体系通过风险投资、信贷投放、资本市场IPO等机制,对前沿技术进行价值发现和风险定价,将分散的储蓄转化为集中的长期资本,直接催化了“人运用物改造物”的技术进程。例如,对一家智能制造企业的股权投资,即是对其“智能装备(物)”与“研发团队(人)”技术结合潜力的认可与加速。
  2. 对“利益关系”的构建:产权清晰和激励相容是生产要素高效结合的社会前提。金融工具(如股权、期权、资产证券化)本身就是界定和交易利益(产权)的核心手段。一套成熟的金融制度,能够将未来的经济利益流转化为可交易的、现值化的金融资产,从而为生产要素所有者(如创业者、投资者、劳动者)提供清晰、可预期的激励结构,巩固了发展的利益纽带。

作用概括:金融是α动力结构的催化剂,它通过资本供给和产权塑造,直接驱动了生产要素在技术与利益双重维度上的高效结合。

二、 金融在β-运行动力结构中的润滑作用:平衡配置机制维度

β-运行动力要求市场与计划机制在经济与政治维度上实现整合,金融在此发挥着价格信号传导与政策杠杆的润滑作用。

  1. 在经济维度上:利率、汇率、资产价格等金融变量是市场机制的核心信号,引导着资源向高效率部门流动。同时,中央银行通过公开市场操作、准备金率等政策性金融工具,对市场信号进行“有计划”的逆周期调节,旨在平滑经济波动,保障运行稳定。这体现了市场自发(经济效率)与政府干预(政治稳定)在金融层面的动态整合。
  2. 在政治维度上:普惠金融、绿色金融、政策性金融等安排,是金融系统响应政治维度诉求(如公平、国家安全、可持续发展)的直接体现。它们通过特定的金融产品设计和资源配置,引导经济资源流向社会发展的短板领域(如中小企业、乡村振兴、新能源),弥补纯市场机制的不足,实现经济目标与社会政治目标的平衡。

作用概括:金融是β动力结构的润滑剂,其自身就是市场与计划相结合的混合产物,并通过价格机制与政策工具,在经济效率与政治公平两大维度间进行动态平衡。

三、 金融在γ-革新动力结构中的赋能作用:链接创新网络节点

γ-革新动力依赖于多元主体通过思想与制度链接形成创新网络,金融是这一网络中最为活跃的赋能与链接媒介

  1. 构建“思想链接”的资本后盾:前沿思想的商业化离不开高风险资本的追逐。风险投资(VC)、私募股权(PE)等金融形态,本质上是专为不确定性定价的机制,它们主动搜寻、识别并投资于新的“技术范式”和商业思想,将抽象的思想与具体的资本支持相链接,形成了“敢于想象、勇于试错”的创新文化土壤。
  2. 强化“制度链接”的激励保障:金融制度本身是创新制度链接的关键一环。知识产权质押融资、科技保险、对赌协议等金融创新,为创新活动提供了风险分担和收益保障机制,降低了创新过程的制度成本。例如,员工期权池这一金融安排,就是将创新成果(未来收益)与核心人才(创新主体)进行深度绑定的经典制度链接。

作用概括:金融是γ动力结构的赋能者,它通过专有的风险定价和契约设计,为创新思想的碰撞与实现提供了必不可少的资本激励和风险管理制度。

四、 金融在δ-耦合动力结构中的整合作用:实现系统协同涌现

δ-耦合动力追求经济系统多层次、多要素的整体协同,而金融系统天然具备跨期、跨领域整合资源的能力,是实现系统耦合的核心平台

  1. 促进层内与层间耦合:金融资本无孔不入的特性,使其能够自然穿透α、β、γ各动力结构的边界。一个成功的投资项目,必然要求技术可行性(α)、市场前景(β)与团队创新能力(γ)的协同达标。金融在此充当了“耦合检验器”。例如,国家集成电路产业投资基金,其运作本身就是将技术攻坚(α)、产业规划(β)和企业创新(γ)进行深度耦合的战略行动。
  2. 驱动四类耦合机制
  • 互适性耦合:数字金融技术的出现,倒逼监管制度(β)进行适应性调整。
  • 互促性耦合:碳金融市场(β)的建立,极大地激励了绿色技术(α)的创新(γ)。
  • 补偿性耦合:当市场不愿投入基础科研时,政府主导的科创基金(金融手段)进行补偿性干预。
  • 矛盾转化性耦合:金融科技通过提升金融服务效率(解决公平问题,β),同时创造了新的增长点(促进发展,α),将公平与效率的矛盾转化为合力。

作用概括:金融是δ耦合动力的整合器,它作为一个全要素流动的超级网络,通过跨时空的价值整合,催化了经济系统“1+1>2”的涌现效应。

结论:作为经济动力架构师的金融

综上所述,在经济动力结构论的透视下,金融的地位已远超服务业的范畴,其作用也不再是简单的“融通”。它是架构经济动力系统的核心要素:在α层面是催化剂,在β层面是润滑剂,在γ层面是赋能者,在δ层面是整合器。因此,制定金融政策不应被视为孤立的宏观调控,而应被视为对经济动力结构的系统性设计与优化。一个健康、有韧性、富有创新精神的金融体系,是构建现代化经济体系、激发全社会经济动力的战略支点。理解金融在αβγδ结构中的深层作用,意味着我们掌握了更自觉地运用金融工具,推动经济高质量发展的科学地图。

20小时前

21世纪是人类发展的黄金时代,我们拥有更长的寿命、更优的健康条件和前所未有的机遇,可全球心理健康状况却在持续下滑。焦虑、抑郁、孤独感成为跨年龄的普遍困扰,尤其是年轻一代,深陷快节奏生活的慢性压力与全球危机带来的精神内耗。我们渴求归属感却愈发孤独,追求有意义的人生却被无尽琐事分散注意力,循证治疗方法的效果停滞不前,精神类药物的滥用甚至影响到了自然生态。

这一切的背后,是我们对心理健康的应对方式未能跟上时代的需求。而经过全球心理学界数十年的研究验证,心理灵活性成为破解这一困境的关键答案。它并非抽象的心理概念,而是一套可学习、可实践的核心技能,涵盖开放、觉察、投入三大支柱,能帮助我们在不确定的世界中疗愈自我、蓬勃生长,真正实现持久的人生改变。

 一、心理灵活性:为何成为当代心理健康的核心答案

(一)心理健康的现实困境:传统方法的局限性

过去40年,即便控制研究质量,诸多核心领域的心理治疗效果实则呈下降趋势,而精神类药物的使用却大幅飙升——北美四分之一的女性服用抗抑郁药,远超科学合理的使用范围。新冠疫情后,人们更清晰地认识到,心理健康问题并非仅影响五分之一的确诊人群,而是需要全民拥有心理韧性的“五分之五”问题,时刻影响着每个人的生活。

传统心理治疗与自助方法的核心局限,在于陷入了“一刀切”的思维定式,忽视了个体的独特性。同时,多数方法只关注“如何解决问题”,却未深究“改变为何发生”,导致其效果难以持续,也无法适配现代人复杂多样的心理需求。而市面上的浅层自助建议,更是让人们在海量信息中迷失,难以找到真正适合自己的成长路径。

(二)心理灵活性的科学溯源:跨越半个世纪的研究验证

心理灵活性的发现,源于心理健康研究者对“改变的过程”的深度探索。半个世纪以来,研究者不再满足于验证某种心理治疗方法是否有效,而是追问“其背后的作用机制是什么”,最终在浩如烟海的研究中,发现了心理灵活性这一贯穿所有有效心理干预的核心起效因素。

接纳承诺疗法(ACT)是推动这一发现的关键力量,作为循证研究最充分的心理疗法之一,拥有超过1400项随机对照试验,覆盖人类几乎所有心理问题与成长目标。ACT的创始人Steven C. Hayes带领团队,耗时三年分析了近5.5万项心理健康领域的干预性研究,得出了震撼性结论:心理灵活性是整个心理健康文献中,解释人们为何能做出有意义改变的最一致的因素,能解释超过一半的研究发现;它几乎能解释当代行为科学关于“改变如何发生”的大多数认知。

如今,心理灵活性的科学性已得到全球认可,甚至曾对ACT持反对态度的研究者也承认,它是实现有效改变的关键。这一概念不仅与深层的文化智慧和生活经验共鸣,更成为连接各类心理疗法、自助方法的核心纽带,让人们摆脱心理健康建议的迷宫,找到成长的根本方向。

(三)心理灵活性的核心定义:开放、觉察、投入的三维一体

所谓心理灵活性,简言之,是对自身想法和感受保持开放,有意识地觉察当下,主动投入有意义的追求,并将这些能力延伸到人际关系与身体健康中。这三大核心支柱相互关联、彼此支撑,构成了心理灵活性的完整体系,也是每个人应对生活挑战、实现自我成长的核心能力:

1. 开放(Open):不是忽视痛苦、假装无畏,而是拥有直面内心感受的勇气,接纳自己的想法、情绪,不逃避、不压抑,同时愿意向他人展现真实的自己,包括自己的脆弱与不完美;

2. 觉察(Aware):并非过度剖析细节或追求极致平静,而是温柔地将注意力拉回当下,感知自己的身体、想法、周围的人和事,摆脱无意识的思维惯性,拥有清晰的自我认知与环境感知;

3. 投入(Engaged):不是假装热情或追逐功利性的成功,而是找到自己真正珍视的价值,以价值为导向,采取持续的行动,即便伴随怀疑和困难,也始终朝着有意义的方向前进。

这三大支柱并非孤立存在,而是相互赋能:开放让我们放下心理包袱,为觉察创造空间;觉察让我们清晰认知自我与环境,为投入找准方向;投入让我们在行动中践行价值,进一步强化开放与觉察的能力。三者结合,让我们能在生活的变化中保持适应力,在自我与外界的互动中找到平衡。

二、人类的八大核心渴求:心理灵活性的底层逻辑

心理灵活性的本质,是帮助我们满足作为人类的八大核心渴求。这些渴求是与生俱来的,贯穿人生始终,却在现代生活中被忽视、被压抑,最终导致我们的心理痛苦与生活的无意义感。而心理灵活性的所有技能,都是为了有目的地滋养这些渴求,让我们的行为与内心的真实需求对齐。

(一)归属的渴求

我们渴求被接纳、被连接、有所归属,却常常为了获得认可而隐藏真实的自己。殊不知,真正的归属感,只有在展现脆弱、保持本真时才能获得。心理灵活性让我们放下伪装,以开放的心态建立深度关系,在真实的互动中体验被理解、被珍视的感觉。

(二)定向的渴求

我们总想理解世界、掌控一切,追求确定的答案,却因这份执念陷入焦虑与过度思考。心理灵活性教会我们觉察当下,将注意力扎根于现实,而非沉浸在对未来的担忧或对过去的懊悔中,在不确定的世界中找到属于自己的方向。

(三)感受的渴求

我们渴求深刻的情感体验,通过艺术、音乐、经历感受生命的鲜活,却又因害怕痛苦而逃避负面情绪,最终变得麻木,失去感受喜悦的能力。心理灵活性让我们接纳所有情绪——快乐、悲伤、愤怒、恐惧,不评判、不抗拒,在完整的情感体验中感受生命的真实。

(四)连贯的渴求

我们总试图为自己的经历构建清晰的叙事,定义自我身份,却因强行简化生活的复杂性,错失了拥抱不确定性与矛盾的深层连贯。心理灵活性让我们放下僵化的自我叙事,以更开放的视角看待自己的人生,在变化中找到属于自己的生命脉络。

(五)意义的渴求

我们追求目标与认可,却常常将自我价值与外在成就绑定,最终在功利的追逐中迷失。心理灵活性引导我们探索内心的核心价值,让行动与价值对齐,无论外界如何评价,都能在有意义的追求中找到自我价值。

(六)胜任的渴求

我们渴求成长、掌握新技能,却因急于求成、害怕失败而放弃尝试。心理灵活性让我们享受学习的过程,接纳成长中的不完美,在持续的尝试中逐步提升,感受自我能力的提升与成长的喜悦。

(七)活力与健康的渴求

我们不仅是心理的存在,更是身体的存在,渴求拥有健康的身体、充沛的活力,醒来时充满力量,能从容应对生活的挑战。心理灵活性让我们觉察身体的信号,将对心理的关注延伸到身体,在身心合一中保持健康与活力。

(八)依恋与支持的渴求

人类是最具社会性的灵长类动物,渴求拥有彼此珍视、相互支撑的关系,在需要时能获得温暖与帮助。心理灵活性让我们放下心理防备,在关系中保持开放与觉察,主动投入情感连接,构建属于自己的支持系统。

这八大渴求相互交织,构成了我们行为的底层动力。我们的痛苦并非源于渴求本身,而是源于满足渴求的方式出现了偏差:我们试图控制想法而非接纳,逃避不适而非面对,追求虚假的认可而非真实的连接。而心理灵活性,正是为我们提供了一套正确满足这些渴求的方法,让我们的行为回归内心的真实需求。

 三、告别“一刀切”:心理灵活性的个性化实践核心

 (一)为何“一刀切”的方法注定失效

传统心理治疗与自助方法的最大问题,在于假设“对群体有效的方法,对每个个体也有效”。但Steven C. Hayes团队在七年前发现,传统心理治疗研究存在统计缺陷:群体平均有效的方法,未必适用于每个个体,每个人的成长背景、性格特点、生活情境不同,导致改变的过程与所需的方法也截然不同。

比如,同样是缓解焦虑,有人通过正念觉察就能见效,有人则需要在价值导向的行动中逐步克服;同样是改善人际关系,有人需要先学会开放自己,有人则需要先提升觉察能力,理解他人的需求。如果强行套用统一的方法,只会让人们在尝试中受挫,误以为“自己不够努力”,最终放弃成长。

(二)基于过程的ACT:心理灵活性的个性化框架

为解决“一刀切”的问题,研究者提出了基于过程的接纳承诺疗法(Process-Based ACT,PBACT),这是ACT的升级版本。它不再强调僵化遵循预设方法,而是聚焦于为个体构建适配的技能,核心是“基于个体的独特性,找到适合自己的改变过程”。

支撑这一框架的核心方法是个体特有的分析(Idionomic Analysis),即“基于对特定个体最有效的反复发现,提炼通用规律”。简单来说,就是先了解自己的独特需求、成长目标与心理模式,再从心理灵活性的核心技能中,选择适合自己的内容,制定个性化的成长路径。

(三)个性化实践的核心:打破“正常”的叙事,拥抱独特的自我

基于过程的ACT的核心,是打破传统社会中“必须符合正常标准”的误导性叙事,拒绝将幸福简化为统一的模板。它邀请读者踏上深度个性化的成长之旅,按照自己的节奏、需求与愿望前进,就像在既定道路受阻时,寻找属于自己的替代路径。

在这一过程中,没有“正确的成长方式”,只有“适合自己的成长方式”:你可以先从提升觉察能力开始,再逐步学习开放与投入;也可以在某个具体领域(如人际关系)践行心理灵活性,再将其延伸到生活的其他方面。关键是通过自我探索,了解自己在不同生活领域的灵活性水平,将洞察转化为实现个人目标的行动,定义属于自己的成功。

 四、心理灵活性的实践路径:从基础技能到终身成长

心理灵活性并非遥不可及的能力,而是一套可拆解、可练习、可逐步提升的技能体系。其实践路径可以分为四个部分,从基础认知到深度练习,再到个性化应用,最终实现终身的心理成长。以下为核心的实践方法,涵盖三大支柱、六大心理过程,适合每个人从当下开始练习。

(一)三大核心支柱的基础练习:开启心理灵活性的第一步

三大支柱是心理灵活性的入门基础,通过简单、易操作的练习,就能在日常生活中培养开放、觉察、投入的能力,感受立竿见影的变化。

1. 开放:从“封闭自我”到“拥抱内心”

  封闭的表现是陷入负面思维,压抑情绪,逃避脆弱,最终让自己陷入孤独与内耗。开启开放的核心练习是“风之低语”:走到户外,静静站立五分钟,感受风的触感、声音与节奏,当脑海中出现“太冷了”“浪费时间”等想法时,不与之争辩,只是将注意力拉回风的感受。之后,思考一个自己一直逃避的感受或想法,将其想象成风的一部分,让它穿过自己,而非停留在内心。

  这一练习的核心,是让我们体验“接纳而非对抗”的感觉,学会与负面情绪、想法和平共处。例如,一位被自我怀疑压垮的抑郁的丈夫,通过这一练习,首次感受到了抑郁情绪的流动,打开了内心的一道缝隙,进而开始尝试向妻子表达自己的脆弱,逐步走出封闭的状态。

2. 觉察:从“无意识忙碌”到“活在当下”

  无觉察的表现是生活像走马灯,被思维裹挟,沉浸在对过去的懊悔或未来的担忧中,忽略当下的体验。开启觉察的核心练习是“暂停”:慢慢走十步,感受脚跟、足弓、脚趾触碰地面的感觉;当脑海中出现杂念时,不抗拒,只是将注意力拉回脚步。之后,转身往回走,只关注未落地的脚的感受;再走一次,同时关注双脚的感受。最后,将这份觉察延伸到日常小事中——喝水、看手机、关门,感受当下的动作与体验。

  这一练习能帮助我们摆脱思维的惯性,建立“观察者视角”,意识到“自己不是自己的想法和情绪,而是体验它们的人”。例如,一位因童年创伤陷入反刍思维的护士,通过关注双脚的感受,首次从无尽的担忧中抽离,开始觉察到身边人的需求,逐步重建与世界的连接。

3. 投入:从“麻木度日”到“价值行动”

  无投入的表现是对生活失去热情,被琐事裹挟,忘记自己的追求,陷入“上班等周末,周末无所适从”的循环。开启投入的核心练习是“微习惯”:找到一个自己珍视但许久未行动的价值(如写作、运动、陪伴家人),写下一个今天就能完成的微小步骤——如果“读一页书”觉得难,就简化为“拿起书”;如果“写一段话”觉得难,就简化为“写一个字”。承诺今天完成这个步骤,即便伴随“我做不好”的想法,也带着想法行动。

  投入的核心不是追求宏大的目标,而是以价值为导向,采取持续的微小行动。书中的案例艾莎,一位因创作受挫陷入酗酒的图书管理员,通过“写一个诗节”的微小行动,重新拾起了诗歌创作,即便初期仍有酗酒的困扰,但在持续的行动中,逐步找到生活的意义,最终走出了困境。

 (二)六大核心心理过程:深化心理灵活性的关键维度

在掌握三大支柱的基础上,需要深入打磨六大核心心理过程,它们是心理灵活性的深层体现,覆盖自我、认知、情绪、注意力、价值、行动六个方面,能帮助我们在更复杂的生活情境中保持灵活。

1. 灵活的自我:摆脱僵化标签,拥抱多元自我

  我们总被“我很焦虑”“我不够好”“我很失败”等标签束缚,将自我等同于这些负面评价,最终限制了成长。培养灵活的自我,核心是**区分“概念化的自我”与“观察者的自我”:写下三句以“我是……”开头的负面评价,然后将其改写为“我有一个想法,我是……”,再改写为“我注意到,我有一个想法,我是……”。通过这一练习,体验自我与想法的分离,意识到标签只是过往的经历,而非真实的自己。

2. 认知灵活性:跳出思维定式,看见更多可能

  我们的大脑总喜欢走捷径,陷入重复的负面思维,如“我一定会失败”“没人喜欢我”,这些思维像固定的歌单,让我们陷入内耗。培养认知灵活性,核心是为思维“换个频道”,比如“唱出思维”练习:选择一个反复出现的负面想法,用电影旁白的深沉声音、说唱的轻快节奏、卡通人物的可爱声音说出它,感受其情绪冲击力的变化,意识到想法只是“文字”,而非“事实”。

3. 情绪灵活性:接纳情绪流动,不被情绪左右

  情绪的本质是生活的脉搏,却常被我们压抑或过度放大,要么筑起心墙逃避痛苦,要么被情绪裹挟失去理智。培养情绪灵活性,核心是“驾驭情绪之浪”:当强烈的情绪(如焦虑、悲伤)出现时,安静坐下,专注呼吸,找到情绪在身体中的位置(如胸口发紧、肩膀沉重),温柔地为情绪命名“这是焦虑”,不评判、不抗拒,让情绪自然流动,直到慢慢消退。

4. 注意力灵活性:掌控注意焦点,不被外界干扰

  注意力是我们感知世界的窗口,却常被手机、杂念、外界评价分散,要么过度聚焦于负面细节,要么注意力飘忽不定,最终导致做事效率低下、内心浮躁。培养注意力灵活性,核心是“调整注意力聚光灯”,比如“聚光灯转换”练习:当感到焦虑或分心时,先将注意力聚焦于自己的呼吸,再慢慢转向外界的声音(如鸟鸣、车流),再拉回身体的感受,反复练习,学会灵活切换注意力焦点,扎根当下。

5. 选择的目标与价值:找到内心罗盘,锚定人生方向

  价值是心理灵活性的核心导向,没有价值的行动,就像没有罗盘的航船,容易在生活中迷失。找到自己的核心价值,可通过“英雄练习”:想想自己最敬佩的某个人或圣贤、英雄,思考你敬佩他们的哪些品质(如善良、勇敢、坚持、创意),这些品质就是你内心深处的价值;再结合身体的感受,当想到这些品质时,是否有激动、温暖、想哭的感觉,身体的反应会告诉你,哪些价值是真正属于你的。

6. 承诺行动:以价值为导向,持续迈出脚步

  有了价值,就需要以行动践行,知行合一,否则价值只是空洞的概念。承诺行动核心是“微习惯”:围绕核心价值,制定一个微小、可执行的行动,如以“善良”为价值,行动就是“今天对一个陌生人微笑”;以“成长”为价值,行动就是“今天学习一个新知识点”。行动时接纳所有的怀疑与恐惧,将其视为行动的一部分,即便偶尔受挫,也始终朝着价值的方向前进。

 (三)从个性化应用到终身成长:让心理灵活性成为生活方式

心理灵活性的练习,并非一蹴而就的“治愈”,而是一场终身的成长之旅。在掌握基础技能与核心过程后,需要将其融入日常生活,实现从“刻意练习”到“自然践行”的转变,核心在于以下四个步骤:

1. 绘制人生网络:了解自己的心理模式

  通过“人生绘图”练习,梳理自己的想法、情绪、行为、价值之间的连接:选择一个生活中的挑战(如工作压力大、人际关系紧张),写下与之相关的想法、情绪、行为,用箭头画出它们之间的因果关系,找到反复出现的负面循环(如“压力大→焦虑→拖延→压力更大”)。这一练习能帮助你清晰看到自己的心理模式,找到需要提升灵活性的关键节点。

2. 制定个性化计划:适配自己的成长节奏

  根据人生网络的分析,选择1-2个最需要提升的心理过程(如情绪灵活性、注意力灵活性),再搭配3-4个相关的行为过程(如情绪表达、专注行动),制定属于自己的练习计划。计划无需复杂,关键是“小而频”,每天花10-15分钟练习,比如每天早上做“脚步暂停”培养觉察,晚上做“驾驭情绪之浪”接纳情绪。

3. 拥抱变化与试错:在实践中调整成长路径

  生活是不断变化的,你的成长需求也会随之改变:今天需要提升的是工作中的心理灵活性,明天可能需要的是人际关系中的;今年的核心价值是“成长”,明年可能是“陪伴”。心理灵活性的核心,就是适应这种变化,敢于尝试新的练习方法,接纳练习中的试错——偶尔回到封闭、无觉察的状态并不可怕,关键是能及时觉察,重新回到练习的轨道。

4. 融入关系与生活:让心理灵活性成为社群的力量

  心理灵活性并非孤立的个人能力,而是可以延伸到人际关系、社群生活中的力量。你可以与家人、朋友一起练习,比如做“共享检查”,每天和家人分享一个践行心理灵活性的瞬间,相互支持、相互鼓励;也可以将心理灵活性的理念应用到工作中,比如在团队合作中保持开放,在面对工作挑战时保持觉察,在追求工作目标时保持投入。当心理灵活性成为一群人的生活方式,它能创造出更包容、更有温度的社群环境。

 五、心理灵活性:不止于心理健康,更是人生的底层能力

 (一)心理灵活性与人生的全方位提升

心理灵活性的价值,远不止于缓解焦虑、抑郁等心理问题,更是提升人生质量的底层能力,能渗透到生活的各个方面:

- 在人际关系中:开放让我们展现真实的自己,觉察让我们理解他人的需求,投入让我们构建深度连接,最终拥有更和谐、更温暖的关系;

-在工作与成长中:认知灵活性让我们跳出思维定式,找到解决问题的新方法;坚定的行动让我们以价值为导向,在工作中找到意义,在成长中稳步前进;

-在身心健康中:情绪灵活性让我们接纳身心的信号,注意力灵活性让我们扎根当下,最终实现身心合一,保持健康的身体与平和的内心;

-在面对人生挑战时:心理灵活性让我们拥有更强的心理韧性,不被挫折打垮,能在变化中找到机会,在困境中保持希望,始终朝着有意义的方向前进。

 (二)心理灵活性的核心本质:与生活和解,向价值前行

归根结底,心理灵活性并非让我们成为“完美的人”,而是让我们学会与自己和解、与生活和解。它教会我们:

- 接纳自己的不完美,不再因负面想法、情绪而自我否定;

- 接纳生活的不确定性,不再因失控而焦虑、恐惧;

- 放下对“正常”的执念,拥抱自己的独特性,走属于自己的人生道路;

- 始终锚定内心的核心价值,在纷繁复杂的世界中,保持清醒的自我,采取有意义的行动。

心理灵活性的核心可以浓缩为一句话:要蓬勃生长,你需要保持开放、觉察,主动投入有意义的追求,并将这些技能延伸到人际关系与身体健康中。这是科学证实的、实现有意义人生改变的核心密码,也是每个人应对现代生活挑战的必备能力。

 六、开启你的心理灵活性之旅:从当下开始,向美好前行

心理灵活性的学习,没有“准备好”的时刻,只有“开始”的时刻。你无需拥有深厚的心理学知识,也无需花费大量的时间,只需要从一个微小的练习开始,从一次开放的尝试、一次觉察的体验、一次投入的行动开始,逐步将其融入日常生活。

或许你会发现,第一次做“风之低语”时,依然无法放下负面想法;第一次做“暂停”时,依然会被杂念干扰;第一次践行“微习惯”时,依然会感到犹豫和恐惧。但这都不重要,重要的是你开始了——每一次练习,都是在为自己的心理灵活性“充电”;每一次尝试,都是在向更有意义的人生靠近。

记住,心理灵活性的成长,是一场循序渐进的旅程,而非一场追求完美的竞赛。你可以慢一点,按自己的节奏前进;你可以偶尔停下来,调整自己的方向;你可以接纳自己的反复,因为这正是成长的必经之路。

最终,你会发现,心理灵活性不仅能让你摆脱心理痛苦,更能让你拥有一种全新的生活方式:开放地拥抱生活的所有体验,觉察地感受当下的每一刻,投入地追求自己珍视的价值,在不确定的世界中,活成真实、鲜活、有力量的自己。

生活的本质是变化,而心理灵活性,就是我们应对变化的最好武器。从当下开始,练习开放,培养觉察,践行投入,让心理灵活性成为你人生的核心能力,解锁属于自己的持久人生改变。


作者:祝卓宏

本文转载自公众号:祝卓宏

21小时前

3月13日,2026年度车百会研究院专家媒体交流会暨智能电动汽车发展高层论坛媒体发布会在京举办。中国科学院院士欧阳明高在会上就新能源汽车的技术路线、产业化进程及未来趋势发表了演讲。

在备受关注的固态电池领域,欧阳明高将固态电池分为三代技术路线。其中,第一代(2025年—2027年)是石墨/低硅负极硫化物电池,以200~300Wh/kg能量密度为目标,攻克硫化物复合电解质,打通全固态电池技术链,三元正极和石墨/低硅负极不变,面向长寿命大倍率应用。

第二代(2027年—2030年),是高硅负极硫化物全固态电池,以400Wh/kg质量能量密度和800Wh/L体积能量密度为目标,重点攻克高容量低膨胀长循环硅碳负极,优化高镍三元复合正极和硅化物负极电解质,面向下一代乘用车电池应用。

第三代(2030年—2035年),是锂负级硫化物全固态电池,以500Wh/kg质量能量密度和1000Wh/L体积能量密度为目标,重点攻克锂负极/无锂,采用先进硫化物电解质、高电压高比容量正极(超高镍、富锂、硫等)。

欧阳明高表示,经过十多年奋起直追国外技术,目前中国在固态电池领域已实现快速追赶。他透露,目前中国固态电池新公开专利数达6312件,占全球44.1%,已超过日本(3331件,占比23.27%)和韩国(2810件,占比19.63%)。“中国电池产业有三四万亿元的产值,至少有一百万个工程师,以及至少10万个研究生在做研发。”

对于固态电池的产业化进程,欧阳明高给出了明确的时间节点与技术建议。“今年底肯定会有车做测试,但产业化规模化大概还需要3~5年。”他认为,固态电池初期普及的能量密度在300~350wh/kg即可,“能量密度越高,难度越大,质量控制越难。目前有做固态电池营销的,但没有真正卖的,慎重起见,这两年最好别买。”

在自动驾驶技术路线上,业内存在“渐进式”(L2-L3-L4)与“跨越式”(L2—L4)的争论。欧阳明高说:“我个人,不代表政府,仅一家之言,我还是觉得从L2过渡到L4,相对而言对法规政策各方面,可能会更好。某种意义上来讲,车商基本上实现了这条技术路线,快成熟了。”

但他也表示,自动驾驶的发展取决于人工智能和芯片算力的突破,目前中国应允许L2-L4直接过渡与L2-L3-L4渐进式两条路线同时推进,“最终由市场选择,而且这个选择不会太久,两年三年基本上就落定了,我觉得L4级自动驾驶两三年就能完成。”

欧阳明高将中国新能源汽车产业发展分为三个阶段:2010年—2014年是政策主导的产品导入期,2015年—2020年是政策与市场双轮驱动的产业成长期,近5年则是市场、政策、技术三重驱动的爆发期。回顾中国新能源汽车过去的发展,欧阳明高将其总结为“市场、技术、政策”三者同频共振的结果。

他认为,2021年刀片电池、超级混动、增程储能等技术创新,加上新一轮电动汽车购置补贴的政策发力,以及因疫情促使家用乘用车需求爆发,三者同频共振,推动新能源汽车产业爆发式发展。

“中国汽车普及都跟疫情有关,2003年爆发非典疫情时,中国家用轿车普及。2021年新冠疫情爆发,中国汽车再经历一次爆发。”欧阳明高说,因为有疫情,大家都想躲在车里面,不愿意去坐公交车,且由于疫情,政府的补贴得以继续。

当前,伴随着产业模式转型、价值链重组与生产方式的深刻变革,产业生态重组势在必行,他将这些重组归纳为五种模式:一是电动化主导的垂直整合,通过技术、产业、价值链“三链融合”构建闭环,以规模成本取胜;二是智能化主导的横向整合,即跨品牌联盟,关键在于结合西方的造车方法论与中国的用户心理,统一功能与情绪价值;三是新势力互联网造车,融合用户生态,从制造业向服务业及具身智能扩展;四是自主品牌“双轮驱动”,统筹油电与国内外市场平衡;五是国企自主加合资改革,整合国资“压舱石”与创业“游击队”的活力。

欧阳明高相信,纯电动汽车的优势将持续凸显,“电动汽车是利用绿电最高效的车辆,是绿氢汽车的2倍,是合成燃料内燃机汽车的4倍,还能通过车网互动实现0成本甚至负成本。”按照行业路线图,2035年中国新能源汽车年销量占比将达75%~85%,2040年达85%~95%,“剩下的就是用大电池的混合动力车。”

21小时前
指标 数据时间公布值同比增减
GDP2025年一至四季度1401879.25%
CPI2026年02月份101.31.3%
PPI2026年02月份99.1-0.9%
M22026年02月份34922009%
微信矩阵
广告
名称最新价涨跌涨跌幅
美元瑞郎0.79140.00530.67%
美元加元1.37220.00840.62%
美元日元159.73500.37820.24%
欧元美元1.1416-0.0095-0.83%
英镑美元1.3224-0.0120-0.90%
名称最新价涨跌涨跌幅
燃油主连4736-26-0.55%
NYMEX原油99.313.583.74%
NYMEX汽油3.01390.09233.16%
NYMEX燃油3.71300.05321.45%
原油主连786.833.74.47%
APP下载
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-