上市公司一窝蜂布局VR 巨头坦言"真不赚钱"

从Oculus被Facebook收购开始，人们对于VR(虚拟现实)的关注度逐渐上升，今年春节过后，VR的热度更是一路狂涨，尤其在谷歌等海外企业加码VR后，国内本土企业不甘落后地添加VR元素。无论是什么行业，只要能靠上VR概念，如旅游、电商、游戏、教育、娱乐、体育等公司，纷纷通过入股收购或自建团队等方式，试图分一杯羹。

国际研究暨顾问机构Gartner预测，2020年VR市场规模将达到400亿美元，高盛更预测2025年VR市场规模将超过800亿美元，这让资本市场眼前一亮。在VR概念持续火热的语境里，投资人的注意力也开始从原来的O2O等领域转向。记者梳理发现，去年第四季度有14例涉VR融资事件，总金额达到9亿元，超越前三季度的总和；今年一季度，总融资规模已超过8亿元，涉及VR概念的公司融资案例还在持续发生。

不过投资人高涨的投资热情仍然掩盖不住当前烧钱赚吆喝的事实。在已宣布进军VR领域的A股上市公司中，大部分通过战略入股或收购方式，分别涉及内容平台、软件技术、硬件以及零配件等细分领域，如华谊兄弟投资暴风魔镜、京东方很早就参股了美国VR技术企业Meta公司等。但这些公司的股价表现却并未令人满意。实际上，即使是引领VR潮流的Oculus对Facebook的财报贡献也基本上可以忽略不计。

观察发现，从VR概念火热至今的半年多时间里，布局VR并未给上市公司带来预期的收益，甚至不少投资VR硬件的上市公司都是负收益。由于目前国内产出的硬件设备水平有限，沉浸感不足而眩晕感强烈以及价格高等问题，让不少人望而却步。

除了战略入股或收购外，还有不少自建技术团队的上市公司及创业公司。但无论是索尼类的成熟公司还是创业型公司，都无一例外地坦言“做VR真的不赚钱”。VR内容平台投资人也多次在接受媒体采访时表示，VR赚钱还是“很遥远的事”。

由此可见，虽然VR发展表面上风风光光热火朝天，但深究其细节不难发现，还有许多不尽如人意的地方。无论是企业还是投资人，应该理性布局VR领域，不能一哄而上，导致VR无法与自身业务产生协同，不但没有创造收益，还陷入赔本赚吆喝的怪圈而不能自拔。