18家公司年报 被出具非标审计意见

（原标题：18家公司年报 被出具非标审计意见）

数据显示，截至4月1日，已有18家上市公司2018年年报被审计机构出具了非标审计意见。其中，16家被出具带强调事项段的无保留意见，2家被出具保留意见。统计发现，涉及重大案件诉讼、持续经营存在重大不确定性成为被出具非标审计意见的主要原因。在上述18家公司中，17家公司2017年年报也被出具了非标审计意见，多数公司2017年的风险点未完全消除。

连续被出具“非标”意见

截至4月1日，1146家A股上市公司披露了2018年年报的审计报告，18家公司被出具了非标准审计意见。其中，*云网、中超控股(行情002471,诊股)等16家公司被出具了带强调事项段的无保留意见；远大控股(行情000626,诊股)和*ST巴士(行情002188,诊股)两家被出具保留意见审计报告。在上述18家上市公司中，7家公司是被交易所实施退市风险警示的*ST类公司，3家为被实施特殊风险警示的ST类公司。

值得注意的是，在上述18家公司中，仅中超控股一家公司2017年年报审计意见为标准无保留意见，其余17家2017年度的审计报告均被出具了非标准审计意见。其中，远大控股2017年度、2018年度连续两年被出具了保留意见的审计报告；*ST巴士2017年度被出具无法表示意见审计报告，2018年度被出具保留意见审计报告。

不少连续被出具非标审计意见的公司，原来的风险点依然存在影响。以*ST巴士为例，导致2017年度审计机构无法表示意见所述的事项，虽然对2018年度财务报表已不存在广泛影响，但该事项对本期数据和对应数据可能存在影响。此外，会计师认为，多起未决诉讼事项导致公司多项资产及银行账户被冻结，可能对公司持续经营能力产生重大不确定性。

业内人士称，注册会计师对财务报表审计的审计意见的类型通常分为5种，分别是标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见；后四种均为非标审计意见，严重程度依此增加。其中，“无法表示意见”和“否定意见”基本可以认定年报质量不合格。交易所规定，最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具“无法表示意见”或“否定意见”的审计报告，相关公司股票将被实施退市风险警示。其余两种“非标”审计意见虽不能直接导致公司股票被*ST，但同样说明公司存在重大风险。

持续经营能力成疑等是主因

中国证券报记者梳理发现，被出具“非标”意见的原因主要包括身陷未决诉讼、上市公司主体或重要子公司持续经营能力成疑、关联交易不确定、大股东占用资金以及处于证监会立案调查等。

从目前情况看，涉及重大案件诉讼成为被出具“非标”审计意见的主要原因。以远大控股为例，公司2018年年报被出具保留意见审计报告。公告显示，全资子公司旗下远大石化有限公司于2018年因操纵期货市场案被移送到人民法院提起公诉，案件尚未审理完毕，无法判断可能产生的影响。

部分公司涉及案件较多。以中超控股为例，公司2018年年报被出具带强调事项段的无保留意见。根据公告，截至2018年12月31日，公司在广东省揭阳市人民法院被诉案件为10起，在武汉市黄陂区人民法院的被诉案件达到18起。相关案件尚未正式判决，且涉案金额大。

持续经营存在重大不确定性是另一大原因。以*ST东电(行情000585,诊股)为例，公司2018年度被出具带强调事项段的无保留意见。公告显示，公司2018年扣除非经常性损益后净亏损3944.6万元，且2018年12月31日，公司流动负债高于流动资产2.17亿元。同时，公司面临已决诉讼的赔偿金额2.72亿元。这些事项表明公司持续经营能力存在重大不确定性。