海伦哲新旧管理层“互撕”引出财务造假 投资者权益受损“殃及池鱼”

来源:大众证券报 2021-10-29 19:48:00
关注证券之星官方微博:

(原标题:海伦哲新旧管理层“互撕”引出财务造假 投资者权益受损“殃及池鱼”)

海伦哲(300201)10月27日晚公告称,公司原定于2021年10月28日披露2021年第三季度报告,因相关事宜尚在沟通协商中,公司2021年第三季度报告无法按原预定时间披露,公司将2021年第三季度报告的披露时间延期至2021年10月30日。

而就在两天前,海伦哲(300201)在回复深交所问询函时承认,公司此前收购的连硕科技存在虚构交易等财务造假行为,涉及金额或达数亿元之多。

具体来看,海伦哲2016年以2.6亿元完成对连硕科技100%股权的收购,这次收购的溢价率高达8倍。2016年至2019年,连硕科技以102.37%的累计业绩实现率完成了业绩承诺。然而,在完成业绩对赌后,连硕科技业绩迅速“跳水”。2020年,其业绩直接亏损2.89亿元。2021年3月末,其净资产为-8295.16万元。随后2021年6月,海伦哲以1元价格将连硕科技100%股权转让。

子公司连硕科技业绩突然巨额亏损及被低价转让,引起了海伦哲新旧管理层的强烈不满,原时任海伦哲董事长丁剑平一方认为公司涉嫌贱卖资产,而如今的实控人金诗玮一方认为原控股股东在转让上市公司股权时隐瞒了真实财务状况。一波“抢公章”、“公告互怼”的闹剧就此上演了。

随着矛盾激化,海伦哲自2016年隐藏的问题也浮出水面。10月12日,深交所向海伦哲下发关注函并指出,近日收到举报信称,公司并购标的连硕科技自2016年起涉嫌虚构收入、利润,以及涉嫌存在套取上市公司募集资金等行为,其处置前的大部分应收账款属于虚构,据估计该公司2016年至2019年的收入大概有70%左右都是造假,要求海伦哲核实说明相关情况。

最终,在深交所的问询下,海伦哲于10月25日披露了《关于深圳证券交易所问询函的回复的公告》。据该公告显示,金诗玮、薄晓明等7名董事称子公司连硕科技在并购后存在大额财务造假等违规行为,连硕科技子公司惠州连硕存在资金支出用途不真实,虚增在建工程、资金体外循环以及套取上市公司募集资金的情况。公司原实际控制人丁剑平称,金诗玮、薄晓明曾多次向其提到连硕科技存在财务造假之事,且连硕科技原实际控制人、总经理杨娅已在2020年6月12日前向金诗玮坦白了连硕科技财务造假之事,并于同年10月9日前向徐州警方说明情况。

另据丁剑平一方董事透露,金诗玮一方此前曾试图与丁剑平一方“私了”,若后者给予前者2亿元至6亿元补偿,金诗玮同意将连硕科技剥离出海伦哲并不对外披露财务造假事宜。

对此,深交所于10月27日再次向海伦哲发出关注函,对公司提出包括“核实说明连硕科技、惠州连硕财务造假的具体情形,涉及的各报告期合并财务报表及相关子公司财务报表的具体科目和金额,金额的确定依据和计算过程,并自查说明公司对连硕科技及其子公司财务造假责任人的认定情况”等要求。

上海沪紫律师事务所刘鹏律师对海伦哲上述情况表示,现有信息已表明原子公司连硕科技财务造假基本坐实,意味着海伦哲此前披露的资产重组相关文件及重组后定期报告的财务数据存在虚假记载。根据相关司法解释,凡是于2017年4月26日至2021年10月25日期间买入公司股票,且截至2021年10月25日收盘时仍持有该股票而受损的投资者,可通过微信公众号“大众证券报”(特征码:11011)报名,参与索赔预征集。

记者 李彦

扫码报名索赔

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示海伦哲盈利能力一般,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-