(原标题:如何看待当前银行股的行情)
上周五银行股终于回调了,回调幅度还不小,雪球一片欢腾,他们期待着银行股一鲸落,其他板块万物生。那么作为长期跟踪、研究并持有银行股的投资者,我来说说我的看法吧:
2022年首次提出“中特估”的概念,有其重要的背景和意义,是国家对资本市场估值体系的系统性调整,旨在纠正国企长期低估问题,增强其市场活力,并服务于经济高质量发展战略。
后续一系列政策的出台,提高分红、央企市值管理、国九条等等,均是围绕资本市场估值体系重构而不断出台。
然而市场积重难返,多年的博弈思维影响着市场绝大多数的参与者,从公募基金到私募基金到广大散户,割韭菜、赚快钱的想法是市场主流,价值投资是A股市场的小众群体。市场一直重复着各种热点炒作、再到一地鸡毛的循环,市场永远3000点,每隔一段时间恐慌性崩盘就会发生。
在这样的背景之下,gjd只好真金白银下场示范,据统计,2023年10月至2025年4月,gjd通过沪深300ETF等宽基ETF累计增持规模超万亿元,为政策的坚决落实指明方向。
银行股的行情,正是在这样的背景之下缓慢起步,从大行开始,慢慢发展到股份行、城商行、农商行等个股的整体行情。
所以周五银行股的回调,从政策面来看,达到国家想要目的了吗?会半途而废吗?
银行股的行情,从大行开始,逐步发展到整个板块,作为参与者还是能够感觉到市场资金的情况,最初可能只有gjd+广大银粉,主动基金配置甚少;
随着市场无风险收益不断下降,高分红的银行股逐渐得到了保险资金的青睐;
公募基金考核办法的改革,进一步推动公募基金把极低配置的银行股纳入加仓范围。
不管是gjd,还是长期坚守银行股的银粉、还是持续买入的保险公司,还是后知后觉不得不参与进来的公募基金,他们买入银行股的行为绝对不是短期行为,都是耐心资本、长期资本,不存在因为股价涨了就套现的需求。他们肯定是从“估值”、“长期投资回报率”等角度进行判断,而不会根据股价涨跌来买卖。况且,以他们的资金量,银行板块每天300亿左右的量,出货谈何容易。
所以从资金面角度看,主流资金不存在高位兑现的可能性,周五的大跌洗掉洗少部分投机资金、根据技术面进来的资金是有可能的。
银行股的投资者大多数还是价值投资者,根据持有标的价值进行买卖判断。
当前银行股估值如何?
以我持有的两个银行股为例,$杭州银行(SH600926)$ 2025年每股收益3元,年末净资产20元,当前股价16.95,以此计算,pe=5.65,pb=0.85,作为一个业绩两位数增长的个股,这样的估值显然极低;
再看$苏农银行(SH603323)$ ,2025年每股收益1.05元,年末净资产9.8元,当前股价5.71元,以此计算,pe=5.43,pb=0.58,作为一个五年业绩翻倍,今年10%左右增长的银行股,这样的估值显然也是极低的。
其他银行就不一一列举了,顶多是少数银行股估值“合理”,绝大多数银行股依然“低估”,部分优秀的银行股“极度低估”。
以ROE/PB看,除了郑州银行外,其余银行股均>10,一半银行股>15,可见作为股东角度来看,这样的长期投资价值依然是很有吸引力的。
前几天写贴提到,银行股也是周期股,由于银行股的弱周期性,其周期也特别长。
从银行的资产质量看,实际上从2015年至2019年,银行不良基本出清所有银行都在变好,不过后面由于疫情、地产等影响,2020年至今资产质量出清延续至今;
从息差角度看,当前息差已经到了降无可降的地步,后续银行靠“量”的增长就可以带来净利润的增长。真正息差回升估计要再等两三年,经济全面恢复正常后才有可能,那时候银行净利润就有了“量”和“价”的双引擎驱动。
“资产质量”+“息差”两个纬度判断,银行股此时应该是周期底部,板块行情先于周期底部一段时间,这很正常,但远远没到周期的另一个极端。银行净利润在“量”和“价”双引擎驱动之时,就是银行股行情的阶段性高点。
老股民都知道,牛市每一次回调都是再次上车的良机!
如果大家认可银行板块的牛市,那么此时如何操作是显而易见的。对于已经满仓的投资者而言,继续耐心持股是上策;对于一直没上车又想买银行股的投资者而言,抓住每一次银行股回调的机会。
当然,如果不认为银行股处于牛市行情,完全可以反过来操作。
很多看懂我的置顶贴:网页链接的球友,都非常淡定,碰到持股大涨大跌都能够从容应对,因为懂得如何“估值”,何时买入、何时卖出心中有数,所以可以做到无惧市场波动,真正践行价值投资理念,享受价值投资“滚雪球”的乐趣!
$常熟银行(SH601128)$ @今日话题 @摸索fhy