对话英国资深媒体人：人工智能分析同质化，人类思想家无法被替代

（原标题：对话英国资深媒体人：人工智能分析同质化，人类思想家无法被替代）

南方财经 21世纪经济报道记者吴斌 上海报道

由于人工智能可以即时汇总甚至初步分析海量数据，记者作为信息传播者的传统角色正在贬值，未来的顶级记者和评论员必须经历哪些角色转变？

《金融时报》副主编兼首席经济评论员Martin Wolf在2025外滩年会上对21世纪经济报道记者表示，人工智能不会自己生成新闻，挖掘新闻需要去一些地方，与人交谈，观察正在发生的事情。人工智能可以收集到相当多的新闻，但如果没有人类参与，它的能力就会受到限制，至少目前是这样。

因此，在他看来，记者的新闻收集职能，尤其是实地采访，仍然一如既往地重要。采访对象也是如此，政客们不会像对待人类那样回应人工智能的质询。

2000年Martin Wolf获得大英帝国勋爵位勋章（CBE）。2010年6月至2011年9月，他曾任英国政府银行独立委员会委员，2019年获得财经新闻界顶级荣誉奖项——杰拉尔德·勒布（Gerald Loeb Awards）终身成就奖。

人工智能分析同质化

即使有了人工智能，Martin Wolf认为，人们仍然会想阅读那些有意思、有不同想法的思想家的作品。他并不认为人工智能在未来一两年内会构成威胁，现在还为时过早。

人工智能对经济过程的分析相当无聊，可以用某些方式分析数据，其中一些分析结果可能相当准确。但不可避免的是，这将是一个同质化的过程。Martin Wolf强调，而人类是奇妙的、天马行空的、独特的。

从长远来看，他认为人类和人工智能都会有发展空间，他对新闻报道职能以及人类互动的存续更有信心，一个没有人类观点影响的世界将会非常令人沮丧，是有点不人道甚至反人道的。

未来取决于人类

AI的崛起是解决信任危机和共识破裂的潜在工具，还是加剧它们的加速器？美国、欧洲等地均发生了一些悲剧，一个由算法策动信息流、可能放大认知偏见和极端化的世界，需要怎样的新闻业和怎样的公众，才能维系一个健康的网络空间？

Martin Wolf发现，近年来，在个人的需求、欲望和感知兴趣等因素推动下，算法新闻得到了巨大的发展。一些人生活在认知泡沫中，他们更容易接收到他们想看到的东西。

人工智能被设计用来为人们提供答案，但答案会与人们的需求相符，除非他们提出不同的要求。因此，Martin Wolf认为，就像我们创造的所有工具一样，它们的最终结果取决于人类希望它们做什么。过去两个世纪的科技进步让我们的生活比以往任何时候都更加美好，它们也赋予我们毁灭地球的工具，人工智能也同样如此。