(原标题:AI半导体逼空?15只个股连续5日成交额超百亿,两大赚钱模式你更喜欢谁?)
5月22日,A股市场25只股票当日成交额超百亿,而5月18日至22日这5天,每天都有超20只股票当日成交额超百亿,更有15只股票连续5日上榜,几乎全部与AI半导体密切相关。
资金正以“抢筹”姿态涌入半导体与AI赛道,当百亿成交成为“入场券”,这场由业绩与情绪共振的狂欢,将如何演绎?光迅科技的爆发式上涨与中芯国际机构锁仓推升,你更喜欢哪种赚钱模式?
数据来源:Wind,数据区间:2026.5.18-2026.5.22
30只股票单日成交额超百亿,科技股拥挤度极高
据Wind数据统计,在这30只单日(5月21日)成交额超百亿的股票中,半导体(集成电路)和通信/电子设备板块占据了绝大多数席位,传统周期性行业完全缺席。其中,半导体(集成电路)占了9只,包括澜起科技(第1)、兆易创新(第2)、中芯国际(第5)、寒武纪(第6)、海光信息(第13)、北方华创(第16)、通富微电(第17)、佰维存储(第27)、江波龙(第30),整个半导体链条都在放量。紧随其后的通信与电子元件板块,主要涉及了通信基础设施、光模块以及各类电子元器件。
而非科技/电子类的股票非常少,化工只有多氟多其实是与锂电池相关,这进一步反衬了科技股的拥挤度,前30名中超过80%的股票属于电子、半导体、通信或计算机硬件行业。
图片来源:Wind,时间:2026.5.21
三个巧合,三成涨幅翻倍,三成只涨不跌
巧合之一,Wind数据显示,上述30只股票中,今年以来有9只翻倍,涨幅最大的光迅科技达到了210.65%,只有4只股票下跌,跌幅最大的东方财富也只下跌了-13.38%,可见市场资金力道十足。
巧合之二,上述30只股票中,年初以来回调超20%的有4只,而这4只股票均为负收益。
巧合之三,竟然有9只无最大跌幅数据,也就是说,无论其涨幅大小,这9只股票都没怎么像样的回调过,实属罕见,似乎颠覆了高收益高风险的固有规律。
这三个巧合的底层逻辑在于资金的“确定性偏好”。在产业趋势明确的背景下,资金更愿意长期持有具备核心竞争力的龙头股,减少短线交易,从而降低了股价波动。同时,机构资金的持续流入形成了“稳定器”效应,使得这些股票在上涨过程中回调幅度有限,呈现出“高收益低风险”的特征,抱团资金似乎形成了一种自我强化机制。
图片来源:Wind,时间:2026.5.21
逼空!根本跌不下去?
值得注意的是,从这30只单日成交额超百亿股票今年以来的涨停跌停统计数据看,涨停板是很稀缺的,光迅科技(7次)、兆易创新(5次)、东山精密(5次)、亨通光电(4次)。而中芯国际、宁德时代、北方华创、三花智控、TCL科技等公募基金、社保、外资等长线机构的重仓龙头股,却未见涨停板,这种“不涨停但不停涨”的逼空走势,往往比涨停更可怕,因为它往往是不给散户低吸机会的,一旦回调就是机构在调仓,导致散户不敢追,结果股价越涨越高。
这一点,从跌停板统计数据上也能得到佐证,即便是下跌,市场承接力也非常强。除了个别公司(如多氟多,可能受锂电行业波动影响)出现极端行情外,主流科技股几乎没有出现过流动性危机或恐慌性抛售,进一步印证了资金对这些赛道的坚定看好:跌下来就有人买,根本跌不下去。
这正可能诠释了当前A股的两种盈利模式:光迅科技模式是游资点火,机构抬轿,大起大落,爆发力极强,适合短线高手;中芯国际模式是机构锁仓,趋势推升,进二退一,持久力极强,适合中长线持有。
图片来源:Wind,时间:2026.5.21
AI半导体有多疯狂?资金正在疯狂涌入
个股狂飙,AI半导体板块集体“疯狂”。以中证半导体、人工智能、万得人工智能这3个指数,与万得全A相比,与去年同期表现相比,有以下几个特点:
1、板块指数级的爆发:中证半导体指数,是去年同期的60倍多;万得人工智能主题指数,从去年同期的下跌转为大幅上涨。万得全A今年涨8.07%,仅为半导体涨幅的七分之一左右,呈现出典型的结构性牛市特征;
2、资金疯狂涌入:市场活跃度大幅提升,4个指数日均交易额分别是去年同期的2.61倍、1.59倍、1.94倍和1.84倍,半导体和AI的放量幅度显著高于全市场平均水平,说明资金正在疯狂涌入AI板块;
3、上涨过程很流畅:大涨的前提下,今年半导体波动率(2.75%)略高于去年(1.92%),但AI相关指数的波动率反而小幅下降,说明中间虽有回调,但整体呈趋势性推升,而非反复暴涨暴跌,与去年低波动、横盘的形成鲜明对比;
4、高增长是“底气”:今年的大涨并非纯粹“讲故事”,而是业绩高增长与预期强化的双击,AI方向的利润翻倍,验证了产业趋势正在快速兑现。
数据来源:Wind,时间:2026.5.21
如果说去年是AI的“萌芽期”,那么今年就是AI和半导体彻底脱离大盘引力,进入“自我强化”的狂热泡沫(或主升浪)阶段。当前AI与半导体正处于“业绩兑现”与“估值重塑”的双击主升浪。资金高度聚焦,龙头股呈现“逼空”态势,尤其是机构锁仓的“中芯国际模式”与游资活跃的“光迅科技模式”并存,提供了明确的结构性机会。 然而,拥挤度高且估值高叠加,市场对“确定性”的过度追逐往往伴随着脆弱的回调承接,当“不跌”的神话遭遇流动性边际变化,高位站岗的风险将放大,可分批止盈锁定利润,保留底仓观察,而追高则需谨慎。(《理财周刊-财事汇》出品)
