汇源集团启用“咱家果源”品牌，与“汇源”商标切割，北京汇源：相关争议已有定论

（原标题：汇源集团启用“咱家果源”品牌，与“汇源”商标切割，北京汇源：相关争议已有定论）

本文来源：时代周报 作者：赵鹏

经历多轮对阵，有“国民果汁”之称的汇源果汁相关争议已蔓延至“汇源”商标领域。汇源新老股东再次开启隔空互怼，双方各执一词。

10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司（下称“汇源集团”）在官方公众号“汇源集团”率先“发难”，发布《汇源集团关于与“汇源”品牌进行切割并全面推出“咱家果源”品牌的严正声明》的文章并表示，公司将与“汇源”品牌切割，已经正式启用“咱家果源”品牌。

同日，北京汇源食品饮料有限公司（下称“北京汇源”）在官方公众号“汇源”中发布了《北京汇源食品饮料有限公司严正声明》回应了汇源集团早间的声明。北京汇源表示，汇源集团并非“汇源”商标权利人，不必发表也无权宣称与“汇源”商标的切割声明。

根据间接持有北京汇源股权的*ST国中（600187.SH）披露，北京汇源的重整股东诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司（下称“诸暨文盛汇”）今年上半年的净利润为1.01亿元。但*ST国中也坦言，诸暨文盛汇的财务信息是以底层资产北京汇源存在重大限制的财务数据为基础编制的，本公司无法保证上述数据的真实性、完整性和准确性。

“汇源”商标造就汇源集团？

汇源集团在声明中表示，目前，市面上印有“汇源”商标的果汁，不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系。为保障消费者知情权，避免市场混淆误导，汇源集团及下属企业，不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作。

相比“汇源”商标，汇源集团认为，全产业链实业才是根本。汇源集团表示，全产业链实业缔造了“汇源”这个商标，而并非“汇源”商标造就了汇源集团。资本可以拿走名号，但夺不走沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系。

在声明中，汇源集团表示，放下不是否定过往，而是不愿意让三十余年心血沉淀的品牌沦为资本博弈的工具，更不愿普通消费者卷入企业纷争。资本可以拿走名号，但夺不走沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系。公司已经正式启用“咱家果源”品牌，依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业。

汇源集团称，1992年，公司自一个濒临倒闭的罐头厂起步，造就了国民果汁品牌，2008年，境外企业拟收购汇源，在国内引发巨大轰动。“咱家果源”品牌坚守品质回馈广大消费者，让广大消费者永远记得咱家果源的果汁味道。

“这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进。”汇源集团还强调，汇源集团承诺公司将以“咱家果源”之名重新出发。

针对“品牌切割”一说，北京汇源则认为，公司是第1643301号、第4683709号“汇源”注册商标的唯一合法权利人。“汇源”商标经国家知识产权局核准注册，所有权归属于北京汇源，该权属事实不因股东层面的任何诉讼争议、任何投资方变更而改变。

北京汇源表示，原股东汇源集团已完全退出，其历史上为我司原股东及代工厂，从未成为 “汇源”商标的所有权主体。汇源集团并非“汇源”商标权利人，不必发表也无权宣称与“汇源”商标的切割声明，更不必再提及“接管品牌”。

争夺“汇源”已有多轮交锋

北京汇源新老股东之争源于该公司的破产重整。由于经营方面的问题，北京汇源出现流动性问题，一度面临危机，于2021年从港交所退市，并破产重整。

2022年，诸暨文盛汇为持股平台公司参与北京汇源重整，上海文盛资产管理股份有限公司（下称“文盛资产”）、上海邕睿实业发展有限公司（下称“上海邕睿”）、*ST国中进入诸暨文盛汇。

文盛资产官网显示，文盛资产创始人为周智杰，是我国市场化特殊机会资产管理的头部企业。根据官网，文盛资产业务范围涵盖不良资产投资与服务、困境企业重组、困境地产重组及违约债券投资等。

汇源集团认为，由于诸暨文盛汇尚有8.5亿元投资款不予支付，已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营，致使重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转。汇源集团认为，该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约。

此后，北京汇源的新老股东经历了多轮交锋。出现了“北京汇源工会委员会对股东会召集、召开程序及审议内容提出异议”“公章或营业执照正副本遗失”“汇源集团申请财产保全”“诸暨文盛汇持有北京汇源股权被冻结”等剧情。

截至目前，北京汇源的新老股东仍有相关案件存在争议。