ST长生32个跌停创纪录 市值蒸发八成仍未脱险境

证券时报记者 朱雪莲 陈丽湘

创出最长A股连续跌停纪录的ST长生(002680)昨日终于开板，并从跌停到涨停，上演“地天板”行情。截至收盘，ST长生收于3.43元/股，总市值较连续跌停前已蒸发超八成。

两分钟上演地天板

因疫苗造假事件，ST长生自7月16日复牌连续32个交易日一字跌停，大多数跌停日换手率均在0.1%以下。32个跌停也刷新了A股史上最长的连续跌停纪录（算上昨日则是33个）。

昨日，ST长生依然以跌停价3.11元开盘，不过盘初即涌入多笔大买单，9点54分一笔3.12元的近10万手大买单将股价由跌停板砸开，该股终于开板，股价瞬间直线拉升，一分钟后翻红，两分钟后攻上涨停价3.43元，涨停之后出现过多次反复，临近十点半该股终于封住涨停。ST长生全天成交4.91亿元，换手率37%。

深交所互动易数据显示，截至7月10日，ST长生共有股东24817户，考虑到该股因突如其来的假造事件连续一字跌停，股东户数或变化不大。

此前的公开交易信息显示，机构是ST长生的减持大户，海通证券南京常府街营业部、光大证券上海浦东新区金科路营业部也曾成功卖出ST长生。相比巨大的抛盘，买盘寥寥，ST长生复牌初期机构专用席位与深股通专用席位曾象征性少量买入，而中信证券上海溧阳路营业部、财富证券邵阳隆回桃洪路营业部也一度接飞刀。

昨日ST长生的“地天板”行情不出意外也是由游资主导。该股上榜席位均为营业部，买入前五席位金额都在400万元以上，其中，财富证券杭州庆春路营业部、中信证券上海东方路营业部分别买入765万元、660万元，散户的参与度比较高，不过也不排除游资多账户联动的可能。相比买方，卖方集中减持力量更大，长江证券武汉蔡甸大街营业部、兴业证券北京西直门北大街营业部等合计减持近1亿元，占当天总成交额的约20%。

在A股市场中，在连续多个跌停后开板并出现地天板行情的现象并不鲜见，不过后续投资者跟风抢反弹的风险极大，部分股票会有短期数日的反弹，但在基本面没有改善的情况下，反弹只是昙花一现，很快重归跌途，而且今年多数连续跌停个股开板后次日表现依然低迷。典型如*ST保千在30个跌停后同样出现“地天板”行情，但次日又是一字跌停，其后两个交易日也是跌停，最新股价较当时的开板价也接近腰斩，火中取栗的抢反弹很难全身而退。

仍存几大风险

虽然ST长生股价打开跌停，但仍然面临诸多问题和风险。

首先，ST长生无法按时披露半年报。8月21日晚，ST长生公告称，公司原定于8月31日披露2018年半年度报告，全资子公司长春长生由于狂犬疫苗事件被调查，导致公司半年报编制工作陷入停顿，公司预计无法按照预定时间披露半年报。公司表示，将与有关部门协调，在保证狂犬疫苗案件正常调查的基础上，尽早完成半年报披露工作。

昨日晚间，ST长生再次发布股票交易异常波动、无法在法定期限披露定期报告的公告。公司表示，若无法在法定期限内披露2018年半年报，公司股票将于9月3日起被实施停牌；若被实施停牌后的两个月内，仍无法披露半年报，则自11月5日起复牌，同时被实施退市风险警示；若此后两个月内仍未披露半年报，则公司股票将被停牌，深交所将在公司停牌后十五个交易日内做出是否暂停股票上市的决定；若公司被暂停上市，且之后两个月内仍未能披露半年报，公司股票将可能被终止上市。

同时，公司继续强调，根据国务院会议指示，没收公司全资子公司长春长生生物科技有限责任公司所有违法所得并处最高罚款，巨额罚款可能会导致公司存在暂停上市或退市风险。

其次，疫苗事件发生后，多家机构纷纷下调对ST长生的估值预测，多家基金对ST长生按照0.00元进行估值。近期，随着疫苗事件调查结果相继披露，将ST长生调整为“0”估值的机构队伍还在壮大。

此外，由于ST长生存在被退市的风险，近期，买入该股票金额较大的账户都会收到深交所的风险提示。上周，深交所对买入高风险股票“ST长生”和“乐视网”金额较大的12个账户进行了风险提示。上上周，对买入高风险股票“*ST百特”、“ST长生”和“乐视网”金额较大的18个账户进行了风险提示。

部分投资者拟索赔

疫苗事件发生后，多家A股上市公司短期内股价波动较大，批量紧急澄清与ST长生没有业务往来。当半年报还未正式发布之前，医药类公司与ST长生这颗“雷”是否真的存在关联，投资者仍然放心不下。近期，在投资者互动平台上，仍有投资者关心此话题。

8月22日，辰欣药业在互动平台上回复投资者提问时称，公司和长生生物没有关联，也不从事疫苗生产和销售，目前公司基本面一切正常。

此外，据报道，在ST长生被证监会立案之后，已有部分投资者准备状告该公司，要求公司向中小股东承担赔偿责任。

根据监管规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚的，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼（包括投资差额、佣金、印花税及利息损失）。

有律师表示，如果证监会的调查结果最终认定该公司构成虚假陈述，那么疫苗事件的相关责任人可能需要承担相应的刑事、行政、民事责任。具体责任尚需相关部门进一步调查。

8月23日，ST长生公告称，目前公司尚未收到中国证监会的结论性调查意见或相关进展文件。