面对股权质押融资方的违约,司法冻结似乎还不保险,湖北省资产管理有限公司采取了一种新举措:让与担保,先把债务人的主要股权资产变更登记到自己控制的公司旗下,以尽可能地挽回损失。
华塑控股今天公告,7月24日,公司控股股东西藏麦田、西藏麦田股东浦江域耀与湖北新宏武桥投资有限公司签署了《关于债权债务处理之框架协议》,三方约定,作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施,浦江域耀拟以让与担保的方式将其持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下。
公告称,《框架协议》的签署,可能导致公司实际控制权发生变更。
查询公开信息可知,2017年9月和11月,西藏麦田将持有的华塑控股1.98亿股票质押给湖北资管,向后者融资7亿元,同时浦江域耀以其持有的西藏麦田100%股权提供担保。根据合同约定,在质押股票锚净值等于或小于预警线时,西藏麦田应在约定时间内追加质押股票或保证金。
由于股价的下跌,西藏麦田又未按合同约定及时、足额追加质押股票或保证金,今年7月初,湖北资管启动相关司法程序,申请对西藏麦田持有的华塑控股股票予以冻结。据披露,今年7月4日,湖北省高级人民法院冻结了西藏麦田持有的华塑控股1.99亿股股份,占上市公司总股本的24.13%,这也是西藏麦田所持华塑控股全部股份。
不过,其他的债权人也盯上了这笔股权资产。华塑控股7月13日披露,控股股东西藏麦田所持公司股份被轮候冻结,冻结股份数量也是1.99亿股,冻结起始日期是7月5日,仅比湖北资管的冻结申请晚了一天。
据查询,轮候冻结的申请人朱某某因与被申请人滕某某、华塑控股实际控制人李雪峰间发生民间借贷纠纷,向濮阳市华龙区人民法院提起非诉保全申请,要求将李雪峰以公司名义持有的占华塑控股总股本21.94%的股权或1662.5万元的等价财产采取保全措施。
另据华塑控股公告,今年6月29日,浦江域耀资产已被浦江县公安局冻结,被冻结资产为浦江域耀股权和其他投资权益,被冻结股权金额为5.5亿元,具体冻结原因尚未得知。公告透露,浦江域耀主要资产为持有西藏麦田的100%股权,西藏麦田的主要资产为持有华塑控股的24.13%股权。
债务人方面出现的诸多状况,显然在湖北资管的意料之外。公告称,三方最终敲定的措施是,浦江域耀将其所持有的西藏麦田100%股权变更登记至新宏武桥名下,作为浦江域耀、西藏麦田对新宏武桥母公司湖北资管所负债务的担保措施(即让与担保),湖北资管接受此种债权保障措施。各方同时约定并确认,股权变更登记仅为保障湖北资管债权实现的担保措施。
公告称,各方本着友好协商、解决问题的原则,就债权债务的处理事宜保持密切沟通,商讨解决措施。主要解决方案包括:西藏麦田及其股东通过自筹资金偿还对湖北资管的债务;协商以标的股权抵债,或者通过转让、变卖、拍卖等方式所得价款以偿还债务;其他双方协商达成的方式等。
据查询,去年9月至11月该笔股权质押时,华塑控股处于停牌筹划重组期间,停牌前股价为6.12元,今年3月复牌后至今,华塑控股股价已累计下跌了约65%,以昨日收盘价2.72元每股计算,质押股份的市值约5.4亿元,已不足以覆盖对湖北资管的7亿元债务。