蒙面举牌多喜爱案件持续发酵 国亚金控“失控”背后有玄机?

18日刚承诺近期不买卖,19日就违诺大幅被动减持

“国亚金控这种做法太恶劣了。先是违规超比例举牌,后又被动减持发生违规短线交易,此后承诺不再买卖,但次日却再度大比例抛售持股。建议监管部门介入严查,否则未来会不会有其他私募效仿此法进行违规交易?”针对国亚金控19日再次被动减持多喜爱一事,有市场人士发表了自身看法。

多喜爱12月19日晚公告称,公司股东国亚金控持有的部分股权当日被华林证券龟山路营业部强制平仓,平仓股数为526.38万股,占公司总股本的2.58%。本次被动减持后,国亚金控持有多喜爱股份数降至171.78万股,占公司总股本的0.84%。

上海骏胜、国亚金控这两家私募违规举牌多喜爱,并由此引发的一连串离奇交易,是近期资本市场热点事件,外界对此质疑甚多。稍早前,上海骏胜所持多喜爱部分股权也已被平安证券强制平仓。(详见上海证券报19日报道《蒙面私募连遭强平 多喜爱“真正举牌方”是谁》)

相比之下,国亚金控恶劣之处在于,其在12月18日所持的547.63万股多喜爱股权被华林证券强制平仓后,曾承诺在本次短线交易行为发生之日起6个月内不再买卖多喜爱股票。孰料次日便以减持行为撕毁承诺——再次大比例被动减持,这是否意味着国亚金控对于所持多喜爱股权已经失去控制?

上海骏胜、国亚金控所持多喜爱股权连番遭遇券商强制平仓,意味着两者在投资多喜爱过程中或使用了杠杆。需要指出的是,券商强调的强制平仓理由均是上海骏胜、国亚金控触发了相关《融资融券合同》中约定的强制平仓条件。那么新的疑问随之而来:多喜爱并非两融标的,上海骏胜、国亚金控究竟因何种原因被强制平仓?是合同到期还是券商认为两家私募违反了法律法规还是另有他因?

最关键的是,由于上海骏胜、国亚金控前期违规举牌后,其对多喜爱持股按规定有半年不得卖出的“锁定期”,那么两家私募会否故意触碰强制平仓条件,借券商之手短期内完成股权套现?

进一步来看,从共同投资已被高度控盘的多喜爱,到默契分批买入股权,再到同一日超比例违规举牌,再到如今以同样模式被券商大幅强制平仓,上海骏胜、国亚金控对于多喜爱的投资过程不太像各自战斗。

上述市场人士认为,在上海骏胜、国亚金控投资前,多喜爱便已呈现出庄股走势,而与今年众多庄股崩盘案例不同的是,多喜爱是在上海骏胜、国亚金控急速拉高股价后发生的闪崩,尤其在12月3日两家私募买入过程中疑似有不明股东将大宗股权高位套现,那么是否存在上海骏胜、国亚金控拉高股价暗助潜伏股东出逃的可能?且此后两家私募也通过券商强制平仓方式实现了部分撤出。

“不管幕后真相如何,如果违法成本过低,未来可能会有更多机构效仿此法帮助庄家高位出逃,届时受伤的只有懵懂的中小散户。”上述人士强调。