*ST夏利一季度亏损额扩大

第二大股东减持与王亚伟增持藏玄机

公司一季报显示，一季度公司营业收入为11.7亿元，同比增长29.75%，净利润亏损2.57亿元，同比下降27.36%

■本报记者 王 禁

已连续两年亏损的*ST夏利今年以来股价累计涨幅高达66%，截至5月4日股价收盘于10.27元/股。也就在5月4日凌晨，*ST夏利发布公告，公司第二大股东百利装备集团4月29日在二级市场减持占公司总股本1.25%的无限售条件流通股。

《证券日报》记者注意到，去年11月份原天汽集团股权划转至百利装备集团旗下时，百利装备集团占*ST夏利股本总额的28.21%。彼时，百利装备集团表示，暂无在未来12个月内对*ST夏利或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或*ST夏利拟购买或置换资产的重组计划。

有不愿具名的汽车行业分析师向记者表示，百利装备集团高位减持理所当然。当前地方政府缺钱，而国有企业百利装备此时套现获利颇丰。实际上，原来的第二大股东天汽集团曾在2009年底减持占总股本比例1.002%的流通股，彼时公司业绩一般，但动态PE却已超过30倍。

此次百利装备集团套现是否恰逢其时呢？该名分析师认为，去年2月份一汽下属两家上市公司一汽轿车与*ST夏利曾同时发布公告，承诺在两个时间节点解决关联交易与同业竞争问题，夏利股价涨幅与此有关，第二大股东此时套现可见信心不足。依照*ST夏利此前公告，解决自身与母公司（一汽股份）同业竞争问题的承诺时间节点在2015年4月5日，这一问题仍未得到解决。

一季度亏损额再次加大

销量远未达预期

今年4月1日，*ST夏利曾发布2014年财报显示，去年公司实现营业收入32.32亿元，同比降42.54%，净利润为亏损16.59亿元，由于已连续两年亏损，公司当日公告自4月2日起将被深交所实行退市风险警示，股票简称变更为*ST夏利。

*ST夏利2015年一季报显示，公司实现营业收入11.7亿元，同比增长29.75%，净利润亏损2.57亿元，同比下降27.36%。对此公司称，亏损主要原因是公司产品结构升级调整的步伐未能适应市场快速变化的要求，目前的产品盈利能力较弱所致。

记者注意到，今年一季度*ST夏利总体销量21619辆，同比减少1157辆，还不足主流乘用车企业一辆车单车销量。而*ST夏利寄予厚望的骏派D60不但离销售公司副总经理党仁预期的“月销超5000辆”相去甚远，甚至销量占比也远未达到75%的销售目标。

与此同时，*ST夏利预付款项、应付账款却分别同比上升29.63%和41.25%，公司称主要原因是预付进口件货款增加以及应付N+3货款增加；公司一季度销售费用同比也大增44.57%，达到7294万元，公司称是由于公司一季度广告费、运输费等同比增加。

即使是如此糟糕的业绩也未能阻挡*ST夏利股价一路飙升，近5个月公司股价累计涨幅高达66%。5月4日，公司公告第二大股东百利装备集团于2015年4月29日通过深圳证券交易所集中竞价交易方式减持其持有的公司无限售条件流通股20,000,080股，占公司总股本的1.25%。当天，*ST夏利股价上涨3.01%，收盘价为10.27元/股。

二股东减持与王亚伟

增持的玄机

对于*ST夏利糟糕的业绩，“资本大佬”王亚伟却一再加仓持有。*ST夏利2014年年报显示，王亚伟管理的昀沣证券投资集合资金信托计划、千纸鹤1号资产管理计划分别持有公司3672万股和2656.61万股，持股比例分别为2.30%和1.67%，分列第三、四大股东；公司一季报，王亚伟旗下的3只基金再次增仓*ST夏利超626万股，合计持股6955万股，分列第三、四、五大股东，占上市公司总股本的4.35%。

一减一增，为何王亚伟与百利装备集团采取截然相反的举动呢？不具名汽车证券分析师一语道破天机，百利装备集团逢高减持，实则是*ST夏利母公司一汽股份未能如期兑现2015年4月5日前解决夏利与一汽股份同业竞争问题的承诺，不排除有进一步减持的可能性；而王亚伟不仅仅赌一个承诺，他还押宝“国企改革概念”。

2014年2月份，一汽股份下属两家上市公司一汽轿车和*ST夏利同时发布《关于公司及相关主体承诺履行情况的公告》中，向股东再次确认了解决自身与母公司（一汽股份）同业竞争问题的承诺，并首次公布了最终时间点。其中，一汽轿车的最终时间点是2016年6月27日，而*ST夏利则是2015年4月5日。

公告称，一汽股份将力争在本次收购完成之日后3年内，以合理的价格及合法的方式彻底解决一汽轿车/*ST夏利与一汽股份下属企业的同业竞争问题以及一汽轿车与*ST夏利之间的同业竞争问题，解决途径包括但不限于资产和业务重组、合并、资产收购、清算关闭、资产托管及中国证监会和/或上市公司股东大会批准的其他方式。

时至今日，*ST夏利与一汽股份生产的其他经济型轿车仍存在着冲突和同业竞争的关系，并且得不到集团资源上的倾斜。

*ST博元年报真实性存疑 四因素致会计师无法出具意见

“涉嫌违规披露、不披露重要信息罪”、“股票实施退市风险警示”、“第一大股东变更”等等消息的公布令*ST博元成为市场的焦点

■本报记者 矫 月

“涉嫌违规披露、不披露重要信息罪”、“股票实施退市风险警示”、“第一大股东变更”等等消息的公布令*ST博元成为市场的焦点。而近日，*ST博元因出具无法表示意见审计报告而再次被市场所关注。

4月30日，*ST博元披露了2014年年报，该报告中，公司称“无法保证年度报告内容的真实、准确、完整”。为此，*ST博元还收到了监管机构《关于对珠海市博元投资股份有限公司采取责令改正措施的决定》和《关于对珠海市博元投资股份有限公司定期报告有关事项的问询函》。

据*ST博元5月4日晚间公告显示，公司新聘任的大华会计师事务所表示：“我们无法通过其它程序就管理层运用持续经营假设编制财务报表的合理性获取充分、适当的审计证据，因此无法判断公司资管理层继续按照持续经营假设编制财务报表是否适当。”

值得注意的是，本已面临退市危机的*ST博元，其年报无法保证内容真实、准确、完整会否成为公司退市的隐忧呢？

对此，北京威诺律师事务所主任杨兆全律师向《证券日报》记者表示，“如果公司董事会成员不能保证年报和季报的真实性，则该报告不具有法律效力，也不能作为投资者判断公司价值的依据，这可能会成为公司直接退市的理由”。

年报无法保证真实性

4月30日，*ST博元披露了2014年年报，该报告中，公司称“无法保证年度报告内容的真实、准确、完整”。*ST博元对此事大体有两点解释，一是公司董监高大多为新进人员，导致对往年数据不清楚；二是相关票据信息不完整，缺乏认定依据。

公司称，由于本届董事会、监事会及高级管理人员实于2015年01月23日及之后才开始履职、由于公司聘请的审计机构大华会计事务所对2014年度报告发表无法表示意见的审计结论，且公司新的董事会、监事会及高级管理人员组织人员对涉及往年较多数据核查尚未核实清晰，故本届董事会、监事会及高级管理人员申明做出了无法保证2014年度报告、2015年第一季度报告内容的真实、准确、完整、不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并不承担个人和连带的法律责任的陈述。

据了解，*ST博元第八届董事会、监事会全部成员系经2015年1月23日召开的公司第一次临时股东大会选举产生，除监事徐旅、程靖、周辉朋外，其余人士作为候选人此前均未曾在公司履行任何职务，总经理陈栩、财务总监李红系本届董事会成员，董事会秘书何进系经本届董事会第一次会议决议通过并完成相关程序经公司聘任后方开始履职。

*ST博元解释称，徐旅、程靖为外部监事，没有在公司任职，根据向其2人问询，之前公司由于治理问题，实际上诸多事宜其2人也不清晰。

此外，公司新聘请的会计师事务所在核查中国证监会广东监管局责令公司说明的银行承兑汇票买入、背书情况时出现状况。

据了解，公司2014年12月8日收到监管机构《关于对珠海市博元投资股份有限公司采取责令公开说明措施的决定》。其中责令公司说明七项银行承兑汇票买入、背书。

*ST博元表示，“由于记录的购买票据、票据背书事项，因截至2014年末票据均已背书，我们包括审计机构查看了公司提供的2011至2014年所有票据复印件，存在票据信息不完整的情况，同时向银行申请查阅银行承兑汇票的完整背书信息，但未得到相关银行许可”。

*ST博元解释称，由于客观原因导致无法查证相关信息，缺乏认定依据，故针对2014年度报告所载上述对应内容，本届董事会、监事会及高级管理人员无法判断其是否真实、准确、完整；事实上在进行董事会决议时，已经有部分董事进行了弃权处理。

对此，有分析人士向《证券日报》记者分析，如果所查票据无法证实的话，存在两种情况，一是，该票据证实存在，但因缺失无法核查；二是，该票据可能是假的，所以无法查证。但一般来说，如果真有这个票据的话，应该可以在银行查到。

会计师事务所表示“无奈”

另据5月4日晚间公告显示，有四大因素导致大华会计师事务所(特殊普通合伙)为*ST博元2014年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告。

大华会计师事务所表示，其一是，公司持续经营能力存在重大不确定性。公告显示，截至2014年12月31日，公司逾期借款及利息为4.13亿元，2014年度归属于母公司股东的净利润为-9885.32万元，流动负债大于流动资产4.89亿元，经营活动产生的现金流量净额-4638.99万元，净资产为-3.87亿元。

二是，无法判断一项应收账款是否真实及其可收回金额；无法判断公司对某些单位的出资是否真实及其对财务报表的影响；还有公司投资的江苏金泰天创汽车销售公司因本期丧失控制权转为权益法核算，无法判断该公司2013年末其他应收款账面价值6068.05万元是否真实及其可收回金额。

三是，2011年至2014年度使用股改业绩承诺资金购买应收票据，累计形成利润4575.14万元、递延收益320.90万元，其中2014年度形成利润317.40万元、递延收益320.90万元。截至2014年12月31日应收票据已全部背书转让，他们未能取得被背书方的询证函回函，未能获取应收票据出票银行的完整背书信息，因此无法判断应收票据及其置换业务的真实情况及其对财务报表的影响。

四是，公司于2015年3月27日收到了上海证券交易所发来的《关于通报珠海市博元投资股份有限公司涉嫌信息披露违法违规案被中国证监会移送公安机关的函》，截至审计报告日，相关部门对博元投资立案调查尚未有最终结论，无法判断立案调查结果对博元投资财务报表的影响程度。

大华会计师事务所在报告中表示，由于存在上述情况，同时他们也无法通过其它程序就管理层运用持续经营假设编制财务报表的合理性获取充分、适当的审计证据，因此无法判断博元投资管理层继续按照持续经营假设编制财务报表是否适当。

对此，*ST博元独立董事表示认同，同时表示“希望公司董事会认真研究，尽早解决公司目前面临的问题，维护公司和全体股东的利益”。

大北农看重养殖户绕开猪贩子

大北农董事、常务副总裁、财务负责人薛素文称，公司把猪管网改成猪联网之后，更像是打造了一个生态闭环

■本报记者 桂小笋

对于一家农业企业而言，互联网+成了问之四海而皆准的问题，大北农这样在去年大举开拓农业互联网产业的企业更是不例外。在昨日召开的年度股东大会上，大北农董事、常务副总裁、财务负责人薛素文解释，许多人一提及农业企业的互联网+战略就认为“是在做电商，触网并不等于电商，大北农认为目前做电商不是时候”。

不过，大北农也透露了自己的互联网+独特思路和玩法：依托旗下猪联网等平台，打造一个属于大北农的生态闭环，改变业务考核模式，进行业务转型，以便使公司能更深入地扎入养殖户中提供服务，同时，从看重经销商转为看重养殖户，总的来说，大北农要重置养殖产业的格局。

未来打出六张牌

多家养殖企业在年报中表达了由于生猪养殖跌至历史新低谷对业绩带来的冲击，而生猪养殖的排头兵——饲料企业更是春江水暖鸭先知。

如果单看业绩，2014年度的大北农明显放缓了扩张的步伐，一些重要的财务指标也只是微增而已：营业总收入同比增长10.71%，实现归属于上市公司股东的净利润同比增长3.45%。

大北农的主营业务收入主要来源于饲料业务，饲料收入占主营业务收入的比重为94.10%，饲料销售量为430.21万吨，同比增长11.15%，其中猪饲料370.99万吨，同比增长9.11%。

不过，在许多投资机构的眼里，大北农对于未来的设想显然更具有吸引力。在股东大会现场，近一百页的会议资料中，薛素文重点讲解了对于未来市场和战略方向的设想，包括人才建设、线上线下业务模式等六个领域。

“公司将继续完善经销事业伙伴财富共同体委员会、养猪事业伙伴财富共同体委员会、高效养猪促进委员会等三个委员会的组织体系建设，全力帮助成员单位转型升级，重点是推动经销事业伙伴从传统的个体户和经销商思维中走出来，向公司化、规范化和服务化转型，建立自己的养猪服务中心，成为各个重点区域的文化与交流中心、种养殖示范中心、信息服务中心、咨询管理中心、金融服务中心以及仓储与配送中心。” 薛素文介绍。

改变生产关系

对于大北农而言，2015年或将成为一个发展史上拥有独特意义的时间节点，这一点，从大北农股东大会现场挂出的“激情迈上创业新征途，共同创造2020新辉煌”的条幅上就可窥见一二，而这种情绪最直接的表现，就体现在公司打算重新梳理产业链条的生产关系这一具象上。

此前，薛素文在接受《证券日报》采访时曾提及，未来的生猪养殖行业将走向联盟化，而从他在股东大会现场解读的情况来看，大北农的联盟气味已非常浓烈：“大北农的互联网战略布局要从三条战线来考量，猪联网更像是一个联盟，与其说我们在改变生产力，不如说在改变生产关系，把猪管网改成猪联网之后，更像是打造了一个生态闭环。”

大北农在年报中称，公司未来在服务模式上，力图从传统的“卖产品+建渠道+找客户”中走出来，重新梳理客户的各类服务，从单纯的线下模式转到O2O模式，即线下服务+线上交易，将客户的标准化需求，如产品说明、交易、结算、数据、统一的客服放在线上集中提供，以降低成本，提高效率，将个性化的需求，如运输、管理、种养殖咨询等，通过专业人员的驻点服务来完成，以提高客户的体验。

“大家都知道，生猪养殖企业多数在亏钱，但无论猪价如何变动，猪贩子是永远赚钱的，我们希望通过自己的努力能改变行业，减少流通环节。”薛素文称。

2015年初，大北农启动了非公开发行股票计划，拟将部分募集资金用于农业互联网与金融生态圈项目建设，以加快智慧大北农战略的实施。农业互联网与金融生态圈是以“农信网”为互联网总入口，“智农通”为移动端入口，构建面向农户和种养殖链上中小微企业的“数据-交易-金融”平台，实现从以互联网手段提高种养殖效率、农资产品网上交易到互联网金融全链条综合服务。其中管理与数据服务以“农信云”为载体，主要包括猪联网和进销财平台，未来还要打造针对种养殖链上中小微企业的“企联网”；涉农产品交易平台以“农信商城”为主，目前计划推出生猪交易系统；农业互联网金融以“农信金融”为主，覆盖线上线下的农业互联网金融服务，重点运营农富宝、农信贷、农付通三个产品。

大北农称，为配合业务转型目标，2015年试点改变以往以销量、销售额为核心的评估体系，力图在关注销量、销售额指标的同时，适当提高猪联网用户数量、农信商城交易量、小额贷款户数和金额、农富宝理财和交易额、智农通用户数、用户有效信息等指标，形成从销售量到流量、数据量，从为公司创造绩效到为客户增加价值的全面评估。

人才引进从猪财到猪才

大北农提及互联网并不是最近一两年，不过，查阅最近几年公司的财务报告可以看出，2014年对于互联网领域，公司尤重笔墨。但是，原本看似没有契和的两个行业和人才，能做到信手拈来皆成文吗？

薛素文认为，在人才的队伍里，大北农正在经历从“猪财到猪才的转变”。

“一开始的时候公司来做互联网的都是财务人员，就是‘猪财’，后来陆续招聘了人员，去年招聘来的人里，有BAT里有农业情怀者，也有农业领域里玩的转互联网的，我对他们说，‘你们会成为养猪业里的麦当锡式分析师，’就这样，把人给‘忽悠’来了。”薛素文解释。

而除了招聘新人，原有员工的变动力度也十分惊人：2015年公司重要的战略之一就是“改变业务考核模式，进行业务转型，要让他们扎到养殖户家中，做深服务的同时降低费用”，在年报中，大北农却称，对于人才队伍建设，公司致力于打造一个扁平化的组织体系，重点建设精英型突击队，这些突击队活跃在养殖或种植密集区的小村镇，他们获得充分授权，充满活力，为一线的农户提供最直接的服务。公司规定省级单位负责人要直管15-20个分公司级业务单元，目前已初步建立了事业部、分公司、创业单元的三层结构，砍掉了中间没有必要的环节，进一步优化了人员结构，提高了组织效率，激发了团队的创业激情。

当然，这样做的现实问题是，业务人员是否适应这样的模式，薛素文解释的同时也坦言：“肯定有适应的过程，我们也希望今天能听听大家的意见”。

工商总局否认调查西门子商业贿赂

公司称上海分局在了解其业务模式

公司已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑

■本报见习记者 张 敏

据媒体报道，国家工商总局对西门子旗下医疗部门涉嫌贿赂医院，使用其高价设备产品一事展开调查，涉及多达1000家医院。西门子具体贿赂的方式为通过捐献医疗设备的方式，换取院方在此器材上独家使用公司开发的化学试剂。

昨日，针对媒体报道“工商总局对西门子医疗部门展开商业贿赂调查”一事，国家工商总局新闻发言人表示，国家工商总局没有展开对西门子公司商业贿赂的调查，也没有接受相关媒体的采访。

对于此事，《证券日报》记者多次致电西门子中国公司。5月4日晚间，西门子在发给记者的邮件中表示，公司对上述媒体报道所涉及的情形并不知晓。此外，西门子还表示，“上海市工商行政管理部门的一个分支机构正在对西门子医疗实验室诊断业务的市场与业务模式进行了解，该模式在全球行业内被普遍采用”。

西门子有关人士表示，“公司已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑，完成这一工作”。

但西门子否认这一工作涉及任何腐败问题，也不涉及任何个人利益。

从进出口结构上来看，我国医疗器械出口以一次性耗材和中低端诊断治疗器械为主，进口则以高端诊疗设备为主。我国医疗器械行业由国外跨国公司主导高端价值链。在国内，德国西门子、美国通用电气（GE）、荷兰飞利浦三家企业垄断中国高端医疗设备70%的市场，而国产设备的比例不足10%。

据媒体报道，国家工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂，其行为违反了中国《反不正当竞争法》相关条款，涉嫌贿赂。对于此事，西门子公司并没有在第一时间作出回应，而是对外宣称仍在了解此事。

5月4日晚，西门子发给记者的回复中表示，“对新闻报道中有关西门子中国医疗业务的情形并不知晓”。但其承认相关部门正在了解公司的相关业务，不过，否认存在贿赂行为，也不涉及个人利益。

值得注意的是，北京鼎臣医药咨询负责人史立臣在接受《证券日报》采访时表示，上述现象是行业普遍现象，很多医疗器械公司通过向医疗机构提供免费的设备，换取该类型设备使用自家公司出售的耗材。“一般来说，耗材才是公司赚钱的主要来源，时间长且稳定。”

史立臣认为，上述方式更多的是一种营销方式，而非行贿方式。“如若调查西门子存在贿赂行为，应看其是否存在贿赂医疗机构的院长、医生等。”

据记者了解，目前企业通过免费向医院提供设备换取耗材、药品销售的方式，在行业内是普遍现象。但在国家不断倡导医疗设备国产化的今天，西门子这一外资医疗器械领域的巨头，也不得不慎重面对这一事件。

但值得注意的是，这并不排除公司存在其它方面的违规。“例如价格垄断等。”一位不愿透露姓名的行业人士向记者表示。西门子表示，“已经在积极配合工商部门开展工作，以期尽快消除有关部门的疑虑”。

但上述行业人士认为，出现这样的负面事件或对西门子的运营产生影响，“许多医疗机构或因此事而选择避嫌”。

万方发展拟涉足医药互联网

■本报见习记者 张 敏

万方发展5月4日晚发布公告称，4月29日，公司与自然人白亭兰签订了《股权收购意向协议》，拟收购白亭兰持有的四川执象网络有限公司23.85%股权。此次股权收购事项尚处于初步商谈阶段。

据了解，四川执象网络有限公司成立于2008年12月份，是由上海复星医药（集团）股份有限公司全资子公司上海复星长征医学科学有限公司与执象网络研发团队共同发起成立的互联网软件企业，公司于2011年获得国家级软件企业认证。公司主要从事医药网站建设与运营、药品零售行业互联网解决方案及配套运营、互联网药品交易平台建设（B2C 模式）、医疗卫生系统门户网站建设、配套软件开发等业务。2012年9月份开启与新浪的战略合作，全面负责新浪网新浪医药板块运营，并成为新浪微博医药行业产品推广审核方。2014年12月份与北京百度网讯科技有限公司已签署双边战略合作伙伴协议，合作方式涵盖百度直达号，百度健康，百度搜索等。公司主要运营项目为药店网、药店会员APP。

万方发展表示，若此次股权转让能够顺利完成，公司将参股医药互联网（B2C模式）业务领域，有利于公司向新兴产业和新兴业态发展，符合公司的长期发展需要。

据了解，此次收购方将以现金方式完成收购，有关股权转让的价款及支付条件等相关事宜，除本意向书作出约定外，由双方另行签署《股权转让协议》进行约定。