核心摘要
扬农化工于2026年4月28日发布2025年度ESG报告，系统披露了公司在环境、社会及治理领域的实践与绩效。报告首次依据双重重要性原则识别14项重要议题，其中5项兼具财务与影响双重重要性。2025年，公司温室气体排放总量（范围1+2）达1,326,557吨CO2e，同比上升34.3%，但单位能耗排放强度下降3.7%；环保总投入26,627.93万元，未发生重大环境事件。社会维度亮点包括研发投入3.93亿元、员工培训覆盖率100%、客户满意度96.35%。治理层面，公司完成董事会战略与可持续发展委员会设立，ESG绩效与高管薪酬挂钩，全年无重大风险事件及腐败诉讼。
一、ESG治理与双重重要性
1.1 管理架构升级
2025年，公司将原“战略委员会”调整为“战略与可持续发展委员会”，新增可持续发展审议与监督职责，形成决策层（董事会）、治理层（委员会）、执行层（ESG工作组）三级架构。ESG绩效与高管薪酬挂钩，确保目标一致性。
1.2 双重重要性议题
公司首次开展双重重要性分析，识别出14项重要议题，其中5项为双重重要性：- 污染物与废弃物治理- 应对气候变化- 员工职业健康与安全- 产品和服务安全与质量- 创新驱动
这些议题既对公司财务产生实质性影响（如合规成本、营收占比超2%），也对经济、社会和环境产生显著影响。
二、环境维度（E）：绿色低碳转型承压
2.1 应对气候变化
治理与战略：建立四层级气候管控架构，将碳管理纳入HSE责任矩阵与绩效考核。制定《“十四五”节能低碳规划》，10项碳达峰重点项目完成率100%。
关键绩效：
| 指标 | 2025年实际值 | 2025年目标 | 达成情况 |
|---|---|---|---|
| 工业万元产值CO2排放（可比价） | 1.604吨/万元 | ≤1.801吨/万元 | 已达标 |
| CO2排放总量 | 1,326,557吨CO2e | ≤1,350,000吨CO2e | 已达标 |
| 温室气体减排量（范围1+2） | 14,405吨CO2e | - | - |
值得关注：尽管单位产值排放达标，但排放总量同比上升34.3%（2024年为987,701吨CO2e），主要因辽宁优创新项目投产导致能源消耗增加。每百万营收排放强度从2024年94.65吨CO2e上升至111.75吨，需警惕产能扩张带来的碳强度反弹。范围3排放尚未披露。
2.2 污染物与废弃物治理
环保总投入26,627.93万元，废水、废气、固废均100%达标排放。RTO装置VOCs处理效率≥99.8%，危废规范化处置率100%。辽宁优创危废焚烧装置年处理能力20,000吨，余热回收年减碳约6,661吨标准煤当量。
2.3 资源利用
三、社会维度（S）：创新驱动与员工关怀
3.1 科技创新
研发投入39,287.09万元，占营收3.31%；研发人员415人，占比10.86%。累计授权专利962件，其中发明专利947件。2025年新增发明专利申请63件，获授权71件。3款产品完成碳足迹核算，参与3项碳足迹团体标准编制。
3.2 员工权益与发展
3.3 供应链与客户
3.4 乡村振兴与社会贡献
“茂果丰”方案在柑橘区累计使用超1.2亿亩次，为果农带来超50亿元经济效益。社会贡献投入104.21万元，员工参与537人次。
四、治理维度（G）：合规与透明
4.1 公司治理
董事会9人，女性董事1人，独立董事3人。2025年修订31项制度，新增4项。上市以来累计现金分红28.33亿元，派息融资比306%。
4.2 合规与反腐败
4.3 数据安全
完成163个信息系统漏洞修复，实现防守目标“零失陷”，数据安全事件0起。
五、漂绿风险提示
报告整体披露较为全面，但存在以下需关注点：- 碳排放强度上升：每百万营收温室气体排放从2024年94.65吨升至111.75吨，与行业减排趋势相悖，需关注后续产能爬坡后的碳强度变化。- 范围3缺失：未披露价值链间接排放，对于出口导向型企业，欧盟CBAM等政策影响评估不足。- 生物多样性：仅定性描述“预防为主、最小化影响”，缺乏量化投入与修复面积数据。- 鉴证级别：报告未提及第三方鉴证，信息可靠性依赖内部管控。
六、ESG与财务绩效传导
公司通过ESG管理降低融资成本（Wind ESG评级A级，行业排名第19），提升品牌美誉度（获“上证鹰·金质量奖”ESG奖）。绿色工厂认证（3家国家级）有助于获取政策激励与市场溢价。研发创新驱动产品结构升级，2025年营收118.70亿元，同比增长13.8%，净利润12.86亿元。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读，不构成任何投资建议。
郑重声明：相关内容不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。
首页
微信公众号
证券之星APP
