佳都科技于2026年4月10日发布其2025年度可持续发展报告,这是公司自2024年以来发布的第二份ESG报告。报告依据上交所《可持续发展报告指引》、港交所《ESG报告守则》及GRI标准编制,系统披露了公司在环境、社会及治理方面的实践与绩效。作为国内“AI+交通”领域的领军企业,佳都科技在智慧轨道交通和智慧城市交通主赛道上持续深耕,其ESG表现值得投资者关注。
治理根基:董事会多元化与ESG管理闭环
董事会结构与独立性
截至2025年末,董事会由8名成员组成,其中女性董事2名(占比25%),独立董事3名(占比37.5%)。审计、提名、薪酬与考核三个专门委员会中独立董事占比均为66.67%,符合监管要求。2025年董事会召开12次会议,审议议案69项,董事参会率100%。公司已制定《董事会成员多元化政策(草案)》,明确女性代表比例不低于10%的目标。
ESG治理架构
2025年6月,公司修订《董事会战略与ESG委员会工作细则》,将ESG监管职责明确赋予战略与ESG委员会,下设ESG工作组和各部门联络员,形成“战略-执行-监督”闭环。公司依据双重重要性原则识别出23项实质性议题,其中创新驱动、员工、应对气候变化被判定为兼具财务重要性和影响重要性的核心议题。
商业道德与合规
绿色发展:量化减排目标与数智化低碳实践
气候应对与温室气体排放
公司依据TCFD框架开展气候信息披露,识别了政策与法律、技术、市场、声誉等转型风险以及台风洪涝、高温等物理风险。2025年温室气体排放数据如下:
| 指标 | 单位 | 2025年 |
|---|---|---|
| 温室气体排放总量 | tCO2e | 2,568.50 |
| 范围1排放 | tCO2e | 69.75 |
| 范围2排放 | tCO2e | 2,498.75 |
| 排放强度(每百万营收) | tCO2e/百万元 | 0.2536 |
公司设定了2027年较2025年范围1和范围2排放下降5%的目标。但需注意,报告未披露范围3排放数据,也未提供废气、废水、固废的具体量化排放数据(数据绩效表中相关指标为空白),存在选择性披露的嫌疑。
资源与能源管理
环境管理体系
公司已获得ISO 14001环境管理体系认证,建立了《应急预案汇编》等制度,2025年未发生环保事故或环境领域违法违规事件。
科技创新与社会责任:研发投入与产业链协同
创新驱动
产品安全与质量
供应链管理
社会贡献
员工成长:培训全覆盖与健康安全
员工结构
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 员工总数 | 3,908人 | 3,234人 |
| 女性占比 | 19% | 22% |
| 30岁以下占比 | 46% | 42% |
| 硕士及以上占比 | 5.83% | 6.06% |
| 员工离职率 | 18.57% | 16% |
培训与发展
健康与安全
漂绿风险提示
尽管报告整体披露较为全面,但仍存在以下需关注的风险信号:- 数据绩效表中“有害废弃物总量”“无害废物总量”等关键环境指标未填写具体数值,仅以空白呈现,降低了数据的可验证性。- 报告大量使用“稳步提升”“持续推动”等定性描述,缺乏量化支撑,例如在客户满意度、供应商ESG审计覆盖率等方面未提供具体数字。- 温室气体排放仅覆盖范围1和范围2,未涉及范围3(价值链排放),而作为科技企业,其供应链和产品使用阶段的碳排放可能更为显著。- 员工离职率从2024年的16%上升至2025年的18.57%,报告未对此进行解释或提出改善措施。
总结
佳都科技2025年度ESG报告在治理架构、气候信息披露、科技创新、员工培训等方面展现了较为扎实的实践,董事会多元化、ESG管理闭环、量化减排目标等亮点突出。然而,环境数据披露的完整性仍有提升空间,员工流失率上升和部分定性描述过多的问题值得投资者持续关注。公司作为“AI+交通”链主企业,其ESG表现与财务绩效的传导效应(如绿色技术带来的收入增长、合规治理降低融资成本)有望在中长期逐步显现。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
