环境维度:排放与资源管理强度改善,无害废弃物目标未达成
椰丰集团2025年度ESG报告披露,其碳排放强度同比下降16%至1.08吨二氧化碳当量/吨产量,低于2023年基线水平(1.53),达成此前设定的维持目标。范围1排放(含生物源)为9,418.62吨二氧化碳当量,范围2为3,291.23吨。集团目前正在评估范围3排放数据,尚未披露。
在能源管理方面,集团能源消耗强度为2.70兆瓦时/吨产量,较上年(3.28)下降18%,主要得益于产量增长及节能措施(太阳能板、LED照明、压缩机维护等)。可再生能源使用方面,生物质(椰子壳)占直接能源消耗的绝大部分(约98.8%),体现了废弃物能源化利用的成果。
水资源方面,耗水强度为16.24立方米/吨产量,较上年(21.58)下降25%,超过2027年较2023年基线降低3%的目标进度。有害废弃物强度同比下降22%至0.18千克/吨,达成维持目标。但无害废弃物强度为0.02吨/吨产量,较上年翻倍,集团声明未达成2025年维持目标,主要原因是一般废弃物总量增加。
社会维度:员工培训覆盖100%,产品质量零召回
截至2025年末,集团共有419名员工(100%位于马来西亚),男女比例为76%:24%。整体员工流失率约29%,较上年(28%)略有上升。培训方面,100%员工接受培训,平均培训时长21.2小时,较上年(20.3小时)增加。女性员工平均培训时长27.1小时,高于男性。
职业健康与安全方面,集团连续三年未发生因工死亡事故,2025年未记录因工损失工作日数(上年为36天)。产品责任方面,集团获得FSSC 22000、HACCP、ISO 9001等认证。报告期内未发生因安全健康原因的产品召回,未发生知识产权侵权诉讼。收到6宗产品/服务相关重大投诉(上年3宗),已按规范处理。
供应链方面,集团20家主要供应商全部经过评估,来自马来西亚、中国、印尼及欧洲。集团制定了可持续采购政策,对供应商在环境责任、人权、反腐败等方面进行评估。
治理维度:ESG治理架构完整,反腐败培训量化披露
集团建立了由董事会最终负责、环境监管合规监督委员会(ERCMC)监督、环境绩效监督委员会(EPMC)执行的ESG治理架构,每月召开会议审查目标进展。董事会由7名成员组成,包括4名执行董事和3名独立非执行董事,符合联交所独立性要求。董事会下设审计、薪酬、提名委员会,所有委员会主席均由独立非执行董事担任。
反腐败方面,集团采取零容忍政策,报告期内未发生违规诉讼。2025年向7名董事提供3.5小时、向76名员工提供38小时的反腐败培训。设有举报机制,由举报小组协助审计委员会处理。
报告遵循联交所《环境、社会及管治报告守则》及IFRS S2气候相关披露要求,但气候披露未进行情景分析的量化影响测算,且未将气候因素纳入薪酬政策。集团声明未应用内部碳定价。
关键指标汇总(2025年 vs 2024年)
| 指标 | 2025年 | 2024年 | 变化/目标达成情况 |
|---|---|---|---|
| 温室气体排放强度(吨CO2e/吨产量) | 1.08 | 1.29 | 同比下降16%,达成目标 |
| 能源消耗强度(MWh/吨产量) | 2.70 | 3.28 | 同比下降18% |
| 耗水强度(立方米/吨产量) | 16.24 | 21.58 | 同比下降25% |
| 有害废弃物强度(kg/吨产量) | 0.18 | 0.23 | 同比下降22%,达成目标 |
| 无害废弃物强度(吨/吨产量) | 0.02 | 0.01 | 同比上升100%,未达成目标 |
| 员工总数 | 419 | 375 | 增长11.7% |
| 员工流失率 | 29% | 28% | 略有上升 |
| 平均培训时长(小时/人) | 21.2 | 20.3 | 增长4.4% |
| 因工死亡事故(过去三年) | 0 | 0 | 连续三年零死亡 |
| 因工损失工作日数 | 0 | 36 | 改善 |
| 产品召回 | 0 | 0 | 无 |
| 反腐败培训时长(董事/员工) | 3.5h/38h | 不适用 | 量化披露 |
漂绿风险提示
报告未披露任何环境处罚或安全事故信息,与年报中“美伊战争及椰子价格波动风险”的表述一致,但未提及运营层面的合规风险。无害废弃物强度未达标,但报告仍以“积极监控”定性,缺乏明确的补救时间表。气候相关财务影响仅以定性说明替代定量分析,依据是“测量不确定性极高”,存在选择披露的倾向。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
