报告概述
百心安-B于2026年4月29日随2025年度年报发布了其第四份环境、社会及管治(ESG)报告。报告覆盖2025年1月1日至12月31日,范围涵盖上海百心安生物技术股份有限公司及其主要附属公司,环境关键绩效指标涵盖中国办公室及工厂。报告依据港交所《上市规则》附录C2《环境、社会及管治报告指引》编制,已遵循“强制披露规定”及“不遵守就解释”条文。2025年是公司商业化元年,Iberis RDN系统实现全球商业化并录得人民币44.9百万元收益,标志着业务模式的重大突破。以下为对报告核心内容的客观解读。
治理:ESG管理架构与董事会监督
公司建立了由董事会、ESG工作小组及内部运营团队组成的三级可持续发展管治架构,董事会对ESG及气候相关事宜全面负责,包括定期审阅策略、监控风险、审查目标进度。ESG工作小组由高级管理层及部门主管组成,负责政策制定与执行。
董事会结构
ESG风险纳入体系
公司已将ESG风险纳入风险评估及管理系统,审阅利率、信贷及外汇风险。董事会负责监督风险管理及内部控制系统,并每年检视其有效性。截至2025年12月31日止年度,公司无违反ESG相关法律法规情况,亦无针对公司或其员工的贿赂诉讼。
董事会多元化
董事会由五名男性及一名女性成员组成,女性占比约17%。董事会提出目标于一年内将女性占比提升至20%。员工整体性别比例(女性:男性)为43:22,约11%的高级管理职位由女性担任。
战略:双核心产品布局与全球化拓展
公司的核心战略聚焦于全降解支架(BRS)和肾神经阻断(RDN)两大疗法,目标成为世界知名的慢性病管理医疗器械平台。
商业化里程碑
产品管线和研发进展
环境绩效:碳排放强度上升,目标设定明确
公司业务主要于办公室和实验室进行,对环境直接影响有限。已制定环境政策及多项节能举措,并引入气候情景分析(采用IPCC SSP及IEA NZE/STEPS情景)。
温室气体排放
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 温室气体总排放(吨CO2当量) | 445.45 | 366.80 |
| 密度(吨CO2当量/每名员工) | 6.85 | 5.82 |
分析: 密度由5.82吨CO2e/员工升至6.85吨CO2e/员工,上升幅度约17.7%,可能与商业化后用电及差旅增加有关,需关注未来效率改善。
资源消耗
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 总能源消耗(兆瓦时) | 646.89 | 536.59 |
| 电力消耗(兆瓦时) | 603.91 | 480.14 |
| 汽油消耗(升) | 4,850.13 | 6,375.00 |
| 用水量(立方米) | 1,339.00 | 1,257.00 |
| 包装材料(千克) | 320.00 | 220.00 |
废弃物管理
环境目标
公司提出于未来三年内将整体有害及无害废弃物密度全面降低1%,整体能源使用密度降低1%,整体用水密度降低1%,整体排放密度降低1%。目标为相对比例降低,但未设定具体绝对减排量。
社会绩效:员工流失率偏高,合规记录良好
雇佣与劳动力
培训与发展
职业健康与安全
供应链管理
产品责任
反贪污
风险管理:气候风险纳入框架,情景分析完善
公司将气候相关风险与机遇纳入整体风险管理框架,采用IPCC AR6情景(SSP1-2.6、SSP3-7.0、SSP5-8.5)及IEA情景(NZE、STEPS)进行分析。主要识别实体风险(极端天气、平均气温上升)和转型风险(环境法规趋严、碳定价上升)。应对措施包括制定应急响应预案、加强防灾协调及预报预警。当前阶段未设定内部碳定价,亦未建立正式的转型计划,但将持续关注监管变化。
指标与目标:目标以相对密度为主,总量呈上升趋势
公司在环境维度设定了未来三年降低密度1%的目标,未设定绝对减排目标。2025年温室气体排放密度和能源消耗密度均同比上升,主要受商业化运营初期产能爬坡影响。社会指标如员工流失率、人均培训时长均有波动,但职业健康安全记录良好。
漂绿风险分析
总结
百心安在ESG管治架构上建立了较完整的董事会监督体系,并在商业化元年积极披露环境、社会及治理数据。环境领域明确了密度降幅目标,但总量和密度均随业务扩展而上升;社会维度员工合规记录良好,但高流动率值得持续关注。公司对气候相关风险进行了初步情景分析,且财务与非财务信息的披露完整度较高。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
