驴迹科技控股有限公司(股份代号:01745)于2026年4月28日发布2025年度环境、社会及管治报告,披露其在环境、社会及治理方面的管理实践与绩效。报告范围涵盖位于中国广州的总部,并依照香港交易所《环境、社会及管治报告指引》编制。作为中国领先的在线电子导览服务供应商,截至2025年末,公司已开发89,952个在线电子导览,覆盖921个5A级、5,323个4A级及5,873个3A级景区。
可持续发展管治与利益相关方参与
公司建立了由董事会、高级管理层及ESG工作小组组成的三层管理架构。董事会承担ESG策略制定与监督的主体责任,高级管理层负责风险评估与内控,工作小组执行日常管理并编制报告。董事会主席在致辞中强调,已就重大ESG议题设定量化目标,并定期追踪进展。
报告通过邀请主要管理层参与重要性评估,识别出15个实质性议题,包括污染防治、气候变化、资源利用、绿色运营、就业惯例、职业健康安全、培训发展、劳工准则、供应链管理、客户服务、软件平台稳定性、研发创新、隐私保护、知识产权及反腐倡廉。
A. 环境维度
排放物管理
报告期内,公司未发生违反环保相关法律法规的事件。温室气体排放全部来自外购电力(范围二),无直接排放(范围一)。温室气体排放总量为29.6吨二氧化碳当量(2024年:33.8吨),密度下降3.1%至每名全职员工0.63吨(2024年:0.65吨)。公司已设定以2025年排放密度为基线,下一年度维持或降低的目标,主要通过空调能源管理和远程会议等措施实现。
无害废弃物方面,总产生量约5.64吨(纸张0.15吨、一般垃圾9.59吨,总重5.64吨),密度维持0.12吨/全职员工。公司实施垃圾分类、双面打印、无纸化办公等减废措施,并设定以2025年密度为基线维持或降低的目标。
资源使用
环境及天然资源
公司业务活动对环境的直接影响有限,但仍采取室内空气质量管理、定期清洁空调系统等措施降低影响。
气候变化
公司遵循TCFD框架进行气候风险评估,从治理、策略、风险管理、指标与目标四个维度开展管理。识别的主要风险包括:- 急性实体风险:台风、暴雨可能导致基础设施损坏与业务中断。应对措施包括制定应急预案、增加巡检频次(强降雨天气4小时一次)、启动应急响应。- 慢性实体风险:气温上升延长用电高峰期,带来能耗压力。通过优化空调管理、加强能耗监测与精细化运维缓解。- 转型风险:碳排放成本提高、低碳技术投资增加、市场对绿色产品关注提升、利益相关方负面反馈。公司持续关注政策动态,优先采购节能设备,并鼓励UP主创作绿色内容。
机遇方面,通过降低数据中心PUE实现能效提升,以及通过绿色运营提升品牌竞争力和用户信任。
B. 社会维度
雇佣与员工权益
截至2025年12月31日,公司全职员工47人(另有63名兼职员工,均为30岁以下)。员工总流失率8.7%(2024年:7.7%),女性流失率9.7%,男性5.9%;30-50岁员工流失率10.0%,30岁以下7.3%。
公司依法签订劳动合同,缴纳五险一金,提供带薪年假、婚假、产假、生日假等。设有《员工手册》《绩效管理办法》等制度规范招聘、晋升与离职流程,坚持公平竞争、反歧视原则。
健康与安全
报告期内及过去三年均无因工死亡事件,因工损失工作日数为零。公司制定安全守则,安装门禁系统,要求员工熟悉紧急出口与逃生路线。
培训与发展
100%员工接受培训,平均每人60小时(2024年:59小时),各性别与职级员工平均培训时数均为60小时。公司设有《内部培训师管理制度》《继任者计划》《高潜人才发展计划》等,并提供外部培训费用报销。
劳工准则
严格禁止童工和强制劳工,招聘流程需查验身份证、学历证明等,加班遵循自愿原则。设立举报机制,定期审查。报告期内无相关违规事件。
供应链管理
报告期内委聘21家主要供应商(均位于中国),已全部按照《供应商行为守则》进行环境与社会风险评估。评估标准包括质量、价格、环保合规、最低工资等,不合格供应商将被剔除。
产品责任
反贪污
报告期内无贪污诉讼案件。公司制定《反舞弊管理制度》,提供举报渠道。全体董事及员工共接受196小时反贪污培训。
社区投资
员工参与广州市天河区公益活动累计650小时,平均每人13.8小时。重点聚焦公益服务与环境保护。
C. 治理维度
管治架构
董事会下设ESG委员会(由高级管理层组成),负责监督气候相关风险与机遇的识别、评估与应对,将气候量化指标纳入相关人员绩效评估。董事会定期审阅ESG报告。
反腐败机制
设立举报制度,严格保密举报人信息,封存相关文件并暂停相关人员职务配合调查。反贪污培训覆盖全体董事与员工。
数据安全与隐私
公司建立多项制度保护用户个人信息,实施数据备份与防病毒措施,禁止未经授权使用密码。报告期内未提及发生数据安全事件。
关键绩效数据概览
| 环境指标 | 2025年 | 2024年 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|
| 温室气体排放总量(吨CO2e) | 29.6 | 33.8 | 下降 |
| 温室气体排放密度(吨/全职员工) | 0.63 | 0.65 | 下降3.1% |
| 能源总耗量(兆瓦时) | 43.71 | 48.36 | 下降 |
| 能源耗量密度(兆瓦时/全职员工) | 0.93 | 0.93 | 持平 |
| 总用水量(立方米) | 376 | 416 | 下降 |
| 用水密度(立方米/全职员工) | 8.00 | 8.00 | 持平 |
| 无害废弃物总量(吨) | 5.64 | 未披露 | - |
| 无害废弃物密度(吨/全职员工) | 0.12 | 0.12 | 持平 |
| 社会指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 全职员工总数 | 47人 | 52人 |
| 员工流失率 | 8.7% | 7.7% |
| 平均培训时数 | 60小时 | 59小时 |
| 因工死亡人数 | 0 | 0 |
| 因工损失工作日 | 0天 | 未披露 |
| 客户投诉数量 | 0 | 未披露 |
综合评估与关注点
亮点:- 温室气体排放强度连续下降,反映节能措施有效;- 员工培训覆盖率达100%,平均培训时长提升至60小时,属于行业较高水平;- 安全生产与反贪污表现良好,连续三年无工亡事件,无贪污诉讼;- 知识产权保护力度较强,注册大量版权与专利。
待改进或需关注:- 报告仅披露范围二排放,未涉及范围三(如员工通勤、供应商碳排放),未来需探索全价值链碳核算;- 研发投入金额、研发人员数量未披露,对科技创新维度的量化支撑不足;- 无害废弃物数据存在内部矛盾(纸张与一般垃圾之和偏离总重5.64吨),建议澄清统计口径;- 供应链ESG尽职调查比例未量化,仅说明评估了21家主要供应商,缺乏审计覆盖率等细节;- 社区投资以员工志愿服务时长为主,未披露慈善捐款金额;- 气候风险财务影响的量化分析尚在完善中,当前未披露具体金额。
公司作为轻资产的科技型企业,环境足迹较小,ESG管理的重点更多落在产品责任、数据安全与员工发展领域。报告整体遵循港交所指引,披露较为全面,但部分数据质量和完整性仍有提升空间。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
