仁恒实业控股有限公司于2026年4月28日发布其2025年度ESG报告,全面披露在环境、社会及治理方面的实践与绩效。报告遵循港交所《上市规则》附录二十七之披露要求,覆盖主体为境内运营附属公司宝应仁恒实业有限公司。本解读基于双重重要性原则和四要素披露框架进行深度分析。
环境维度:碳排放强度上升,减排目标尚未量化
温室气体排放与密度
报告显示,2025财年范围一与范围二温室气体排放总量为712.16吨二氧化碳当量(CO2e),较2024年的388.14吨增长显著。其中,范围一移动燃烧源排放476.13吨(占比66.9%),范围二外购电力排放184.29吨(占比25.9%)。值得关注的是,排放密度从2024年的0.02吨CO2e/平方米升至2025年的0.03吨CO2e/平方米,同比上升50%。 公司解释主要因运输距离增加及包装材料用量扩大所致。范围三(价值链排放)已初步纳入,总排放51.75吨CO2e。
| 温室气体排放范围 | 2025财年(吨CO2e) | 2024财年(吨CO2e) |
|---|---|---|
| 范围一:直接排放 | 476.13 | 156.07 |
| 范围二:间接排放 | 184.29 | 182.43 |
| 范围三:其他间接排放 | 51.75 | 49.64 |
| 合计 | 712.16 | 388.14 |
资源消耗与包装材料
2025财年消耗外购电力309,125千瓦时、水27,352吨、包装材料(木板)85,769公斤。包装材料用量较2024财年的50,376公斤大幅增加70.2%,主要因发货频率上升。公司虽提及优化包装设计,但未设定量化减量目标。
气候风险管理与目标缺失
报告识别了物理风险(极端天气)与转型风险(双碳政策),并进行了情境分析,指出资产地理位置集中导致对物理风险脆弱。同时,公司确认已识别资源效率机遇(技术流程优化使毛利率从34.1%升至45.5%)。但管理层明确指出,鉴于运营规模及排放主要受运输距离和用电量变动影响,目前尚未订立量化气候目标。 投资者需关注未来是否制定可追踪的减排路径。
社会维度:员工权益稳定,供应链管理待深化
员工结构与发展
截至2025年末,集团共138名员工(2024年:136人)。员工性别比例为男性66.7%、女性33.3%。总离职率10.53%(2024年:9.09%)。培训数据如下表:
| 员工类别 | 平均培训时数/人(2025) | 平均培训时数/人(2024) | 接受培训员工比例(2025) |
|---|---|---|---|
| 按性别:女性 | 1.00 | 0.50 | 8.3% |
| 按性别:男性 | 3.33 | 7.78 | 19.3% |
| 按层级:高级 | 4.3 | 12.0 | 27.3% |
| 按层级:中级 | 1.4 | 0.8 | 38.5% |
| 按层级:初级 | 3.5 | 6.6 | 13.8% |
健康与安全
2023-2025财年均未发生工亡事故,因工伤损失工作日数为零。公司已建立职业健康安全管理体系,涵盖三級安全教育及年度体检。
供应链与产品责任
集团共有946家供应商,其中东部地区807家。报告期内未发生因安全健康原因召回产品的事件,亦未收到产品投诉。但供应链ESG尽职调查尚未系统开展,公司承认“未追踪受特定参与常规的供应商数目”。客户隐私方面实行数据授权访问。专利与ISO认证情况已披露。
社区投资
2025年参与“5·19慈善一日捐”活动,捐赠人民币12,000元,用于支持当地弱势群体。
治理维度:董事会核心组成,ESG管治架构初步搭建
董事会与ESG管治
董事会由5名董事组成(2名执行董事、3名独立非执行董事),独立非执行董事占一半。主席与行政总裁由刘利女士兼任,构成对守则条文C.2.1的偏离。 董事会负责ESG策略制定与监督,但未设立专门ESG委员会,ESG事项由董事会整体管理。董事会会议及委员会会议出席率较高。
风险管理与内部控制
公司依据三年轮替计划对业务周期进行年度内控审查,并将气候风险纳入整体风险管理系统。审计委员会协助监督风险与内控。截至2025年末,公司无银行借款,资产负债率为零。
反腐败与合规
报告期内无腐败诉讼案例。已设立举报热线,但未披露员工反腐败培训覆盖率。问卷显示腐败风险被认为极低。
关键观察与漂绿风险提示
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
