民丰特种纸股份有限公司(以下简称民丰特纸)于2026年3月28日发布2025年度社会责任报告,全面披露其在环境、社会及治理(ESG)方面的实践与绩效。作为一家拥有百年历史的国有控股上市纸企,民丰特纸以“绿色民丰、生态民丰、活力民丰、和谐民丰”为经营理念,致力于打造环境友好型、资源节约型企业。以下基于报告原文进行深度解读。
一、坚持党建引领
报告期内,公司强化党建引领,将党建工作深度融入企业治理。- 组织学习与作风转变:召开党委会17次、党政联席会12次、党建工作例会6次;党委层面开展各类学习13次。细化任务为18项举措,先后组织6次集中学习,党委书记带头讲授专题党课,9名班子成员撰写学习心得。- 夯实组织建设:年初党委所属支部从15个优化调整为12个;签订年度《全面从严治党、党建、意识形态工作目标管理责任书》39份。出台《员工“八小时以外”行为监督管理办法》,列出13项负面清单。- 党建项目攻坚:2025年共立项书记领办项目19项,完成结题13项,结题率68.42%。其中,《国产化特种纤维卷烟用纸的研究及应用》项目实现核心原料国产化替代;全年25款新规格卷烟纸通过用户技术评价。- 风险防控与反腐:开展警示教育活动5次;岗位廉政风险排查两次,排查25人,查出廉政风险点69个,制定防范举措104条;全年签订廉政合同181份;处理招标投诉1起,纠正涉嫌围标串标行为2起、中标单位偷拆设备行为1起,2家供应商列入“黑名单”。
二、守合规底线促经营发展
治理架构优化
投资者关系与信息披露
商业道德与反腐败
三、公司治理
| 指标 | 内容 |
|---|---|
| 董事会构成 | 9名董事,其中独立董事3人、职工董事1人 |
| 监事会 | 2025年10月取消,职责由审计委员会承接 |
| 专门委员会 | 战略与发展委员会、审计委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会 |
| 绩效评价体系 | 实施按岗位定职、定酬体系及管理目标考核责任体系;董事会与经营管理层签订年度经营目标责任书 |
| 独立董事制度 | 独立董事严格遵守制度,发挥参与决策、监督制衡、专业咨询作用,保护中小股东权益 |
公司在人员、资产、财务、机构、业务方面与控股股东完全做到“五分开”、“五独立”,不存在违规资金占用问题。
四、回馈股东
五、环境保护与可持续发展
环境管理体系
环保目标完成情况
| 环保目标 | 完成情况 |
|---|---|
| 噪声达标排放 | 全面完成,各项污染物排放符合国家及地方标准 |
| 主要污染物排放量控制在排污权总量指标内 | 全面完成,化学需氧量、氨氮、二氧化硫等关键指标排放量均低于控制要求 |
| 工业固体废物安全利用处置率达到100% | 全面完成,一般固废与危险废物均得到规范处置与资源化利用 |
年度环境绩效(污染物排放数据)
南湖厂区(已关停):- 化学需氧量排放量23.4657吨(控制指标85.804吨/年)- 氨氮排放量2.3466吨(控制指标8.580吨/年)- 二氧化硫排放量1.1753吨(控制指标70.181吨/年)- 氮氧化物排放量6.4112吨(控制指标98.536吨/年)- 烟气颗粒物排放量0.1689吨(控制指标59.8752吨/年)
海盐厂区:- 化学需氧量排放量60.7856吨(控制指标70.000吨/年)- 氨氮排放量6.0786吨(控制指标7.000吨/年)- 工业固废处置率、厂界噪声达标率均为100%
注:报告未披露温室气体(范围1、2、3)排放数据及能源消耗数据,也未提及水资源取用强度及循环利用率。对于造纸行业而言,碳数据与水资源管理是重要议题,建议后续报告补充量化指标。
六、品质管理
七、创新驱动
| 专利类型 | 数量 |
|---|---|
| 有效发明专利 | 20项 |
| 实用新型专利 | 16项 |
| 2025年新增发明专利授权 | 2项 |
| 2025年新申报发明专利 | 3项 |
八、信息化办公
九、员工为本
员工权益保障
员工成长与关怀
注:报告未披露员工总人数、性别比例、离职率、人均培训时长等信息,建议后续完善。
十、公益向善
| 公益指标 | 数据 |
|---|---|
| 上门探望结对困难家庭 | 13户、26次 |
| 关怀结对生活困难人员 | 65人次 |
| 参与志愿服务 | 258次、786人次 |
十一、社会评价
报告期内公司获得多项荣誉,包括:- 第四届国际绿色零碳节“2025ESG杰出上市公司奖”- “2025ESG上市公司典范奖”- 中央财经“金顶”优秀案例- 嘉兴市绿色工厂- “造纸产业辉煌50年造纸企业”荣誉- 高新技术企业等
总结与展望
民丰特纸2025年度ESG报告以党建引领为主线,在合规治理、股东回报、污染防治、员工权益保障等方面有较扎实的披露。但作为造纸行业企业,报告在温室气体排放、水资源管理、能源消耗等环境关键量化指标方面信息缺失;社会维度上,员工结构、培训时长等数据未提供;ESG管理体系尚未明确展示实质性议题识别、目标设定及绩效挂钩机制。整体来看,报告遵循传统社会责任报告框架,与国际主流ESG信息披露标准(如GRI、ISSB)仍有一定差距。投资者可关注公司未来在碳数据披露及ESG战略融入方面的进展。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
