首页 - 财经 - 企业ESG - 正文

丰银禾控股(08030.HK)2025年度ESG报告解读

来源:证券之星ESG 2026-06-03 10:54:09

丰银禾控股(股票代码:08030)于2026年4月27日发布2025年度环境、社会及管治(ESG)报告,全面披露其在金融服务业务中的可持续发展实践。作为一家专注于房地产金融服务及金融管理服务的GEM上市公司,报告首次依据联交所新规纳入气候相关信息,并覆盖香港及深圳办公室的运营数据。

环境维度(E):资源消耗与碳排放强度双增


报告显示,由于报告期内收购一家联营公司及一项新物业,集团办公室运营的各项资源消耗指标均出现明显上升。

指标单位2025年2024年变化
总能耗(电力)kWh51,313.7641,173.85+24.6%
能耗强度kWh/m223.3218.72+24.6%
耗水量m341.0034.00+20.6%
水强度m3/m20.020.02持平
耗纸总量kg204.33154.81+32.0%
耗纸强度kg/m20.090.07+28.6%
温室气体排放总量(范围1+2+3)tCO2e26.6921.38+24.8%
温室气体排放强度tCO2e/m20.0120.010+20.0%
  • 温室气体全部来自范围2(外购电力)和少量范围3(废纸处理),范围1排放为零。集团未涉及有害废物产生,非有害废物主要为办公纸张。
  • 集团设定了以2024年为基准维持或降低能耗强度及温室气体排放强度的目标,但2025年两项强度指标均逆势上升,主要归因于业务扩张。若未来未能控制强度增长,则存在目标落空风险。
  • 水资源利用方面未发现取水问题,耗水强度与上年持平。集团通过员工培训、定期检修等措施管理用水。

气候相关披露:起步阶段的情景分析

作为GEM公司,丰银禾主动参照IFRS S2气候披露标准,开始构建四大支柱框架。- 治理:董事会对气候事宜负全责,但气候绩效指标尚未纳入薪酬政策。- 策略:采用NGFS“净零2050”及“现行政策”两种情景,识别了物理风险(台风、暴雨、慢性升温)和转型风险(市场信贷、声誉、政策法律),但定性描述为主,未量化财务影响。- 风险管理:将气候风险纳入企业风险管理流程,管理层每年评估。- 指标与目标:仅披露了范围1、2、3(类别5)排放数据;未设定绝对减排目标,仅提出维持或降低强度;未使用内部碳价;尚未引入第三方鉴证。

报告同时指出绿色贷款、资源效率提升等机遇,但未披露相关资产比例或投入金额。

社会维度(S):员工零流失,培训覆盖全面,社区投资空白


截至2025年末,集团共有24名员工(男性10人,女性14人),全部为全职,分布在香港(6人)和中国(18人)。报告期内无员工离职,整体流失率为0%,表明员工稳定性极高。

员工培训:- 受训比例100%,董事会成员与一般员工全员参与。- 平均培训时数:董事会10.00小时/人,一般员工7.22小时/人,总体7.92小时/人。- 培训内容涵盖专业能力、企业管治、反贪污等。

健康与安全:无因工死亡或损失工作日,集团为员工提供医疗及意外保险。

劳工准则:通过身份文件核验防范童工与强制劳动,报告期内无违规。

供应链管理:集团与约29家供应商合作,主要采购办公设备及促销品。通过“采购政策”基于声誉与绩效评价选择供应商,鼓励环保采购。

产品责任:- 金融服务经过KYC及风险评估后定制,未发生产品召回事件。- 客户投诉处理机制完善,报告期内未收到重大投诉。- 客户隐私保护通过“客户资料保密政策”及“保密协议”落实,未发生数据泄露投诉。

反腐败:集团制定“反欺诈管理政策”、“反洗钱内控政策”及“举报机制”,全员接受反贪污培训,报告期内无相关诉讼案件。

社区投资:由于聚焦业务发展,报告期内未组织或参与任何社区活动,此项为ESG实践中的明显短板。

治理维度(G):董事会主导ESG决策,激励绑定尚未涉及


  • 董事会作为最高决策机构,对ESG及气候事宜承担全面责任,每年通过董事会会议讨论相关议题。
  • 管理层负责制定可持续发展政策、监督目标达成,并定期向董事会汇报。
  • 报告未披露董事会成员的性别多元性、独立性等具体构成,也未提及ESG绩效与高管薪酬挂钩的安排。
  • 反腐败内控体系健全,举报渠道畅通,培训覆盖全部董事与员工。

综合评价与关键观察


亮点:- 员工零离职与100%培训覆盖显示较强的内部凝聚力及人力资本投入。- 首次引入气候情景分析,披露范围3排放(虽仅限废纸处理),在GEM公司中属于前瞻性实践。- 反腐败机制完善,无违规案件。

待改进领域:- 排放强度逆势上升:2025年温室气体排放强度同比增长20%,能耗强度同步攀升,集团需警惕业务扩张导致的环境绩效恶化。若无法在未来控制强度,将冲击其“维持或降低”的自主目标。- 社区投资空白:报告期无任何社区活动,对于一家金融企业而言,社会责任维度表现较为单薄。- 气候财务量化不足:情景分析停留在定性阶段,未披露受气候风险影响的资产比例、资本支出金额或内部碳价。- 报告鉴证未覆盖:目前ESG数据未经第三方独立鉴证,仅采用“有限保证”级别(报告未明确但属常见做法),投资者需对数据可靠性保持关注。- 激励缺失:气候绩效未纳入薪酬考核,董事会多元化细节未说明,治理透明度仍有提升空间。

整体而言,丰银禾控股2025年度ESG报告在环境数据透明度及气候风险管理方面迈出初步步伐,但业务收购带来的资源消耗增长、社区投入空白以及量化分析深度不足,构成ESG评级提升的潜在障碍。

本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。

郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示丰银禾控股行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-