天安中国投资有限公司(股票代码:00028)于2026年4月24日发布2025年度ESG报告,覆盖其物业发展、物业投资、物业管理和健康医养四大业务板块在中国内地、香港及澳洲的运营。报告依据联交所ESG守则编制,遵循重要性、量化、平衡及一致性原则。
管治架构与实质性议题
董事会承担ESG整体责任,下设执行委员会监督ESG策略与风险。报告期内,公司聘请独立第三方进行持份者调研和重要性评估,确认排放物、雇佣、供应链管理和产品责任为高度重要议题。董事会每年检讨可持续发展政策,但未见ESG绩效与管理层激励直接挂钩的披露。
环境维度(E):能源与碳排放上升,水资源管理改善
温室气体排放
- 范围1(直接排放):356.28吨二氧化碳当量,同比下降19.6%(2024年:443.09吨),下降主因是关闭深圳办公室及减少车辆。
- 范围2(间接排放):26,439.54吨二氧化碳当量,同比上升11.1%(2024年:23,794.60吨),健康医养业务占比显著。
- 总排放(范围1+2):26,795.82吨,同比上升10.5%,但报告未解释范围2增长的原因。
- 未披露范围3(价值链排放)数据。
废气排放
| 指标 | 2025年(克) | 2024年(克) |
|---|
| 悬浮粒子 | 38,177 | 94,680 |
| 硫氧化物 | 2,040 | 2,474 |
| 氮氧化物 | 780,401 | 1,114,904 |
资源使用
- 总用电量:44.2百万千瓦时(2024年:44.0百万千瓦时),物业管理和健康医养为主要耗电部门。
- 物业管理:每平方米5.64千瓦时(2024年:5.91),效率提升;
- 健康医养:每位患者12.59千瓦时(2024年:12.42),效率略降。
- 总耗水量:842,000立方米(2024年:879,000立方米),物业管理和健康医养耗水强度均下降(每平方米0.14立方米 vs 0.15;每位患者0.08立方米 vs 0.20)。
- 医疗废物(有害):91,952吨(2024年:132,073吨),降幅30%。
- 无包装材料使用。
环境管理
报告提及节能措施(如会议设施、电子化办公)和绿色设计规范承包商,但目标仅定性表述为“将污水排放、废弃物、温室气体排放、能源及水用量维持在相对稳定的范围”,缺乏量化指标。未披露任何环境处罚事件。
社会维度(S):员工流失率上升,工伤损失日激增
员工结构
- 总员工:3,837人(2024年:3,646人),增长5.2%。
- 离职情况:419人离职,流失率约11%(2024年:10%)。51岁以上员工流失率高达18.7%。
- 性别比例:男性1,508人,女性2,329人(2024年:男性1,434人,女性2,212人)。
健康与安全
- 工伤损失工作日:1,303天(2024年:236天),增幅约452%,主要来自健康医养和物业管理业务。
- 过去三年因工死亡案例:1宗。
- 报告未披露工伤频率或严重率的具体指标。
培训与发展
- 受训员工占比51%(2024年:58%),总培训时长151,638小时(2024年:166,563小时),每名受训员工平均77.8小时(2024年:78.8小时)。
- 管理类员工平均培训时长36.22小时,显著低于一般员工的83.54小时,且较2024年的186.96小时大幅下降,可能反映了培训重心调整。
供应链管理
- 供应商数量:物业发展211家(2024年:276家),健康医养646家(2024年:512家)。
- 选择方式:368家通过招标,808家通过其他方式。供应商筛选考虑环境表现,但未披露ESG尽职调查覆盖率或审计结果。
产品责任与客户
- 物业和健康医养业务均建立投诉管理机制,报告期内投诉率低且全部解决。
- 遵守《药品管理法》等法规,未发生产品责任诉讼。
- 强调客户数据隐私保护,但未披露数据安全事件或客户满意度具体评分。
社区投资
- 参与“饥馑一餐”支持气候变化项目,向香港公益金捐赠“公益月饼2025”收入。健康医养组织献血、健康讲座等活动,但未披露慈善总投入金额。
治理维度(G):合规培训覆盖,但ESG激励缺失
- 反腐败:设立举报人政策,董事会参加香港董事学会的反贪污培训,内地员工接受律师讲座。报告期内无已知腐败违规。
- 董事会声明:承诺将ESG纳入决策,但报告中未披露董事会成员的ESG专长或独立董事占比。
- ESG管理闭环:从实质性议题识别到风险监控流程清晰,但缺乏具体的ESG量化目标(如减排、员工多元化等),也未说明ESG绩效如何影响管理层薪酬。
- 鉴证:报告未注明是否经第三方鉴证,仅说明经董事会批准。
气候相关披露:风险识别有限,未量化财务影响
- 物理风险:识别台风等急性风险,制定应急预案;认为慢性风险(海平面上升等)因服务业属性而较低。
- 过渡风险:政策、技术、市场、声誉风险均被视为影响不大,但未评估气候风险对资产或收入的潜在财务影响,也未设置情景分析。
- 报告结论为“业务运营无重大气候相关风险”,但缺乏定量支撑。
漂绿信号提示
- 碳排放总量(范围1+2)同比上升10.5%,而报告未就此给出合理解释,仅强调范围1下降。
- 工伤损失工作日激增4.5倍,但未披露改进计划或安全投入。
- 多次使用“旨在”“致力”“将继续”等定性表述,缺少具体、可验证的量化目标(如减排百分比、员工培训覆盖率等)。
- 报告范围未覆盖所有子公司,环境KPI仅披露部分,与同行业可比性不足。
行业异质性分析
作为涵盖物业与健康医养的综合性企业,天安的ESG重点应聚焦于建筑能效、医疗废物处理及员工安全。2025年,用水强度和废物产生量有所改善,但能源消耗和工伤数据恶化,显示运营风险上升。
ESG与财务绩效的传导
报告未量化ESG表现对融资成本、品牌价值或客户留存的影响。但积极的一面是,通过节能措施(如LED、空调优化)可能带来运营成本节约。反贪污机制的健康程度有助于维持合规声誉,降低法律风险。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。