中国绿岛科技(02023)于2026年4月23日发布2025年度ESG报告,该报告严格遵循香港联交所《环境、社会及管治报告守则》编制,覆盖集团旗下气雾剂业务、清洁能源业务及香港投资控股业务。报告期内,集团实现收入约人民币11.18亿元,同比增长23.3%;纯利约人民币5,630万元,同比增长9.7%。以下从环境、社会及治理三个维度对报告进行深度解读。
环境维度(E):量化减排目标与碳排放强度下降
温室气体排放与能源管理
2025年集团温室气体排放总量为5,602.10吨二氧化碳当量,其中范围1排放220.31吨,范围2排放5,381.79吨。温室气体排放密度(气雾剂业务)从2024年的0.061吨二氧化碳当量/吨产量下降至2025年的0.054吨二氧化碳当量/吨产量,降幅约11.5%。集团设定目标:到2028年前温室气体排放量减少5%。
能源消耗方面,总能源消耗为11,409.78兆瓦时,较2024年(10,155.31兆瓦时)增加约12.3%,主要由于经营活动增加导致外购电力及汽油消耗增加。但气雾剂业务能源消耗密度从0.132兆瓦时/吨产量上升至0.148兆瓦时/吨产量,需关注密度上升趋势。集团设定目标:到2028年前能源消耗减少3%。
水资源与废弃物
耗水量大幅下降:2025年耗水量为267,737立方米,较2024年(401,312立方米)减少33.3%;耗水量密度从8.37立方米/吨产量降至4.08立方米/吨产量。集团设定目标:到2028年前耗水量减少5%。
有害废弃物产生量10.14吨(2024年:11.02吨),无害废弃物150.54吨(2024年:155.26吨),均呈下降趋势。有害废弃物密度从0.00023吨/吨产量降至0.00015吨/吨产量。集团设定目标:到2028年前无害废弃物量减少5%。
包装材料
包装材料总消耗量约17,190吨,其中金属11,048.21吨、纸张3,960.08吨、塑料2,181.98吨。包装材料密度从0.34吨/吨产量降至0.26吨/吨产量。集团设定目标:到2028年前包装材料减少5%。
环境合规与认证
报告期内未有涉及环保事宜的审结案件。浙江绿岛科技有限公司被评为“浙江省清洁生产阶段成果企业”,并取得ISO14001:2015环境管理体系认证。
社会维度(S):员工结构稳定,培训体系完善
员工雇佣与多元化
截至2025年底,集团共有513名员工(2024年:486名),员工性别比例均衡(男性52%,女性48%)。按年龄分布,30岁以下占26%,31-40岁占31%,41-50岁占34%,51岁及以上占9%。员工流失率从2024年的26%下降至2025年的18%,员工稳定性提升。
培训与发展
报告期内集团共提供约26,477小时培训,受训员工占比77%。按性别划分,男性员工平均受训58小时,女性员工47小时。集团建立了全面培训体系,重点聚焦安全及产品知识。
健康与安全
集团取得OHSAS 18001:2007职业健康安全管理体系认证,遵守《中华人民共和国职业病防治法》及香港职业安全条例。报告期内未披露因工死亡事件,所有员工定期接受健康与安全培训。
供应链管理
集团共有455家供应商(2024年:407家),主要分布在浙江省、上海市、广东省等中国内地省份。集团执行严格的供应商选聘流程,包括资格审核、商业信誉评估、过往表现和价格考量,并以此控制环境和社会风险。
产品责任与反贪污
报告期内未接获重大产品及服务质量相关的投诉,亦未发生因安全与健康理由的产品召回。集团已建立ISO 9001:2015质量管理体系。反贪污方面,年内未发生任何已审结的腐败诉讼案件。集团对338名员工进行了反贪污培训,累计培训102小时。
社区投资
集团制定了“社区投资政策”,报告期内未披露具体的社区投资金额或项目,但提及管理层及员工已参与为当地社区发展提供协助。
治理维度(G):董事会独立性保障,ESG管理架构清晰
董事会组成与独立性
董事会由3名执行董事和3名独立非执行董事组成,独立非执行董事占比50%,符合上市规则要求。董事会下设审核委员会、薪酬委员会及提名委员会,均由独立非执行董事担任主席。董事会主席虞岳荣先生同时兼任行政总裁,集团已对此进行解释并设置副主席协助,董事会认为此安排可提供稳定领导。
ESG治理架构
集团已成立环境、社会及管治工作小组,由3名执行董事及3名独立非执行董事组成,负责监督ESG流程及风险管理。董事会每年评估环境、社会及管治相关风险,并制定政策。报告期内开展了重要性评估,识别出关键ESG议题。
风险管理与内部监控
集团采用三级风险管理程序:部门层面识别评估风险、管理层持续监察、审核委员会监督。报告期内委聘独立顾问进行内部监控审阅,未发现重大缺陷。董事会认为风险管理及内部监控系统有效且适当。
气候变化披露
集团已按照联交所附录C2的强化披露要求,在管治、策略、风险管理及指标与目标四个方面进行气候相关披露。识别出实体风险(如极端天气)和转型风险(如法规变更),并持续提升能源效率。报告未设置独立的气候相关资本开支分类,但已纳入运营优化考量。
双重重要性分析与财务传导
从财务重要性看,ESG议题中能源成本、原材料价格上涨(报告提到原材料价格持续上涨导致毛利率从15.6%下降至13.6%)、以及碳排放监管趋严可能对集团盈利产生实质影响。从影响重要性看,集团在节水、减排等方面取得显著成效,但能源消耗总量上升需关注。ESG表现传导至财务绩效的路径包括:通过ISO认证和清洁生产称号提升品牌美誉度、降低融资约束(资本负债率从175.8%降至155.5%)、以及通过研发投入增强议价能力。
漂绿风险提示
报告未发现明显的选择性披露行为,报告期内未有环境处罚、安全事故等负面事件。所有环境关键绩效指标均有量化数据支撑,且集团设定了明确的2028年减排目标。唯需注意能源消耗密度上升,以及温室气体排放总量因经营活动增加而上升,但排放密度已有所下降。报告鉴证方面,未提及对ESG数据的独立鉴证。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
