首页 - 财经 - 企业ESG - 正文

正商实业(00185.HK)2025年度ESG报告解读

来源:证券之星ESG 2026-06-04 15:36:35

正商实业有限公司(股份代号:00185)于2026年4月21日发布2025年度环境、社会及管治(ESG)报告,全面披露其在环境、社会及治理维度的管理实践与量化绩效。报告依据香港联交所《上市规则》附录C2之《环境、社会及管治报告守则》编制,涵盖集团在中国内地的物业发展及项目管理服务。报告期内,集团员工总数由310人缩减至286人,运营规模有所收缩,但多项环境强度指标出现反弹,需引起关注。

ESG治理架构与实质性议题


集团董事会承担ESG议题的最高监督职责,下设ESG工作组,由首席财务官、财务总监、公司秘书及职能部门代表组成。ESG工作组每年召开会议,识别并评估18项实质性议题,通过持份者问卷调查确定优先级。2025年,重要性矩阵显示最高关注议题包括温室气体排放、能源消耗、废弃物管理、员工健康与安全、反腐败及客户隐私保护等。

环境维度:强度指标全面上升,减排目标有待验证


排放物管理

  • 空气污染物(NOx、SO2、PM)排放量小幅上升,主要因业务活动扩大及车辆使用增加。
  • 温室气体排放:范围1(直接排放)26.66吨CO2e,范围2(间接能源排放)2,564.59吨CO2e,首次披露范围3(价值链排放)44.80吨CO2e。范围1+2总排放2,591.25吨CO2e,同比下降4.8%,但排放强度由0.23吨CO2e/百万元营收升至0.27吨CO2e/百万元营收,增幅17.4%。
  • 无害废弃物产生量3.50吨,同比减少7.9%,但强度由0.0003吨/百万元营收升至0.0004吨/百万元营收。

资源使用

指标2025年2024年同比变化
能源消耗总量(MWh)2,962.133,101.59-4.5%
能源消耗强度(MWh/百万元营收)0.310.26+19.2%
水消耗总量(m3)71,85073,000-1.6%
水消耗强度(m3/百万元营收)7.536.17+22.0%

集团设定了以2025年为基准年、到2028年降低温室气体排放强度及能源消耗强度各10%、降低水消耗强度及无害废弃物强度各5%的目标。然而,2025年作为基准年本身强度已较2024年显著上升,未来减量目标的基数偏高,实现路径面临挑战。

社会维度:员工流失率大幅改善,培训覆盖面广


员工结构与权益

  • 员工总数286人,男性占65%,女性占35%;30岁以下员工占比70%;99%员工位于中国内地。
  • 整体员工流失率由2024年的68%大幅降至16%,其中男性20%,女性10%,31-40岁年龄段流失率22%为最高。
  • 2025年未发生因工亡故或工伤损失工作日事件,职业健康安全管理体系持续运行。
  • 100%员工接受反腐败培训,培训总时长1,569小时;高级管理层受训比例100%,平均培训4.7小时/人。

培训与发展

类别受训比例平均培训时长(小时/人)
男性97%12.9
女性90%8.7
高级管理层100%4.7
中级管理层95%16.5
一般员工92%12.2

供应链与产品责任

  • 供应商数量由12家增至21家,全部位于中国内地;集团通过招标、采购手册管理供应商准入,优先选择本地供应商以降低环境风险。
  • 2025年未收到产品及服务相关投诉,无因安全健康原因召回物业单位;客户信息保护制度健全,未发生数据泄露事件。

治理维度:反贪污机制完善,数据安全无违规


集团已制定《禁止商业贿赂管理程序》及举报政策,为员工提供匿名举报渠道。2025年未发现任何贪污诉讼案件。董事会成员共3人,全部参与反腐败培训。报告未披露董事会多元化(如性别、年龄)的具体构成,也未说明ESG绩效与管理层激励的挂钩情况,治理透明度有待提升。

气候韧性:首次披露范围3排放,情景分析初步落地


集团参照TCFD框架,于报告期内开展了初步气候情景分析(低排放SSP1-2.6情景与高排放SSP5-8.5情景),识别了短期至长期的物理风险(极端天气、慢性气温上升)与转型风险(碳定价、建筑能效法规、技术迭代等)。相关风险已纳入企业风险管理流程,但财务影响尚未量化。集团首次披露范围3排放44.80吨CO2e(主要为员工通勤),并计划未来扩大覆盖范围。

关键观察与潜在风险


  1. 环境强度指标全面恶化:尽管绝对排放和资源消耗总量因员工减少而下降,但单位营收的能耗、碳排放和水耗强度均上升20%左右,说明营收下滑速度更快。若营收未能恢复增长,2030年前实现强度下降目标难度较大。
  2. 范围3排放披露初启:集团首次披露范围3数据,但仅涵盖部分类别,对价值链总体碳足迹的计量仍不完整。
  3. 董事会ESG多数指标缺失:报告未披露董事会性别比例、独立董事占比,也未说明ESG绩效如何影响管理层薪酬,治理细节需进一步补充。
  4. 社区投资量化不足:报告仅列举员工活动的人均费用,未给出社区投资总金额或公益项目具体投入,社会贡献缺乏总量视角。

本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。

郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示正商实业行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-