董事会声明与ESG治理架构
华禧控股2025年度ESG报告显示,公司已建立由董事会全面负责的ESG管理体系,下设ESG管理小组处理日常事务。报告范围涵盖两家全资附属公司:汕头信达(香烟包装业务)和弘东治理(环境治理业务),占集团绝大部分收益。董事会声明强调将环保管理融入生产实际,并定期向董事会汇报ESG目标进展。
- 董事会承担ESG策略制定与监督的全责,已指定ESG管理小组监控环保指标并定期汇报。
- 报告联交所《环境、社会及管治报告守则》编制,遵循重要性、量化、平衡及一致性原则。
- 持份者沟通涵盖股东、客户、员工、供应商及监管机构,并通过重要性评估确定关键议题。
环境维度(E):排放与资源管理
废气排放与污染物控制
香烟包装业务产生的废气主要为挥发性有机物(VOCs)、苯及甲苯/二甲苯。报告披露了第三方检测数值,均远低于广东省地方标准限值。
| 废气种类 | 标准限值 (mg/m3) | 2025年检测值 (mg/m3) | 2024年检测值 (mg/m3) |
|---|
| 挥发性有机物 | 120 | 1.6 | 11.8 |
| 苯 | 1 | 0.01 | 0.47 |
| 甲苯与二甲苯 | 15 | 0.01 | 0.051 |
- 废气收集处理装置(RTO)燃烧效率提升,VOCs检测值较去年大幅下降(从11.8降至1.6 mg/m3)。
- 有害废弃物总排放量为3.120吨(2024年:5.778吨),减少46%,主要由于新品试样减少及废油墨量降低。
- 无害废弃物(生活垃圾)总排放23.84吨(2024年:25.31吨),同比减少5.8%。
能源与温室气体排放
| 指标 | 2025年 | 2024年 | 变化 |
|---|
| 总能耗(电力,度) | 3,530,052.60 | 3,039,373.00 | +16.1% |
| 温室气体总排放(吨CO2当量) | 3,579.12 | 3,095.94 | +15.6% |
| 范围1排放(直接排放) | 3,520.01 | 3,030.26 | +16.2% |
| 范围2排放(间接排放) | - | - | -(外购电力为直接排放?报告说明电力通过电缆供电,非间接) |
| 范围3排放 | 59.11 | 65.68 | -10.0% |
- 总能耗及温室气体排放绝对量较上年显著上升,主要因香烟包装业务产能增加。报告未披露排放强度(单位营收排放量),投资者需关注能源效率指标。
- 用天然气消耗减少(23,052立方米 vs 26,836立方米),因RTO废气浓度提高减少助燃。
- 水资源使用:总用水量21,045吨(2024年:23,784吨),下降11.5%,得益于雨水收集用于绿化。
环境目标与措施
- 废气排放目标:确保排放浓度处于法定范围。
- 无害废弃物目标:总量较去年下降0.5%(2026年目标)。
- 有害废弃物目标:单位产值排放量较去年降低0.5%。
- 温室气体排放目标:2026年单位产值排放强度较2025年降低0.2%。
- 报告指出尚未采用内部碳定价,也无范围2排放,因电力直接来自电缆(未区分电网排放因子)。
社会维度(S):员工、供应链与产品责任
员工权益与多元化
截至2025年底,集团共有247名全职员工(2024年:258名),其中香烟包装业务208人,环境治理业务30人。
- 性别比例:男性员工占70%,女性占30%,与去年一致。高级管理层中女性占13%。
- 员工流失率:汕头信达离职13人,弘东治理离职9人,总流失率为9.3%(2024年:13.6%)。
- 劳动合同签订率与社会保险覆盖未明确披露,但报告提及为员工缴纳社保及公积金。
健康与安全
- 过去三年(含本年度)无因工亡故,工伤损失工作日数为零。
- 公司通过GB/T45001-2020/ISO45001:2018职业健康安全管理体系认证。
- 提供定期职业体检、安全培训及防护设备。
培训与发展
- 汕头信达:606人次培训,总时长30小时,平均每员工不足0.15小时,培训投入较低。
- 弘东治理:44人次培训,总时长154小时,平均每员工5.1小时,优于香烟包装业务。
- 培训内容覆盖职业健康、安全生产、消防演练、质量管理等。
供应链管理
- 主要供应商共23家(汕头信达22家,弘东治理4家),均通过年度复核。
- 供应商选择优先考虑环保认证,并要求进行环境合规审查。
- 报告未披露供应商ESG尽职调查比例或审计覆盖率。
产品责任与客户权益
- 全年无产品回收事件,无质量投诉。
- 质量管理体系通过ISO9001:2015认证,执行严格追溯制度。
- 客户资料保护措施(未经批准不得泄露),但未详细说明数据安全事件。
社区投资
- 环境治理业务配合业主应急响应,并为劳务分包创造就业机会。
- 未披露慈善捐赠或乡村振兴投入金额。
治理维度(G):董事会与企业管治
董事会构成与多元化
- 董事会由6名成员组成:3名执行董事(包括主席兼CEO郑毅生)和3名独立非执行董事。
- 独立非执行董事占半数,符合上市规则。其中一名独立董事具备会计专业资格。
- 董事会设有审计委员会、薪酬委员会、提名委员会及企业管治委员会。
- 董事会出现主席与CEO由同一人担任(郑毅生),偏离守则第C.2.1条,但报告解释其合理性。
- 年度董事会会议仅举行四次,其中两次为定期会议(全年及中期业绩),低于守则建议的至少四次定期会议。
反腐败与合规
- 本年度无任何贪污诉讼案件。
- 公司制定《反舞弊政策和流程》,设立举报邮箱及专线。
- 新员工签署廉洁承诺书,但报告未披露董事及员工的专项培训覆盖率。
ESG风险与气候相关披露
- 董事会下设ESG管理小组,负责监督气候相关风险。
- 报告识别了转型风险(环保合规、能耗成本、绿色技术迭代)和物理风险(极端天气),但评估称对财务影响暂不重大。
- 气候风险中短期(1-3年)影响被纳入战略规划,长期(3年以上)纳入可持续发展目标。
- 未采用情景分析,风险管理流程与去年无变化。
- 2026年温室气体排放目标:单位排放强度较2025年降低0.2%,但未经过第三方验证。
财务绩效与ESG关联
| 财务指标 | 2025年 | 2024年 | 变化 |
|---|
| 收入(百万港元) | 148.85 | 143.77 | +3.5% |
| 本公司拥有人应占亏损(百万港元) | -34.01 | -110.77 | 亏损收窄69.3% |
| 毛利率(%) | 31.1% | 5.1% | 提升26个百分点 |
| 金融及合约资产减值净额(百万港元) | 44.47 | 79.61 | -44.2% |
- 香烟包装业务收入增长6.0%,毛利率提升3个百分点至30.3%,受益于高利润产品占比增加。
- 环境治理业务收入下降25.1%,但毛利转正(2024年亏损),因项目进入结算阶段,额外成本减少。
- 金融及合约资产减值仍高达44.47百万港元,主要来自环境治理客户长期逾期。
- ESG绩效(如能耗、排放)与财务表现未明确挂钩,但报告提及高级管理人员绩效考核包含环境表现。
漂绿风险分析
- 报告缺乏部分量化数据:如离职率、培训覆盖率、供应商ESG审计比例等缺失具体数字。
- 温室气体排放强度未披露,排量随收入增长而上升,需关注单位营收排放趋势(若上升则存效率疑问)。
- 气候相关财务影响评估以“难以量化”为由回避,且未采用情景分析,风险披露深度有限。
- 没有第三方鉴证或“有限保证”声明,数据可靠性基于公司内部统计。
- 与同行业相比,香烟包装业务能耗及排放强度未见可比性分析。
总结
华禧控股2025年度ESG报告披露了较为完整的环境数据,废气防治成效显著,有害废弃物减量明显。社会方面安全零事故,员工多元化稳定。但环境绝对排放量因产能增加而上升,治理层面存在主席与CEO兼任、董事会会议次数不足等治理短板。气候风险管理尚处起步阶段,缺乏情景分析及范围3全面核算。整体报告基本遵循联交所要求,但在量化透明度、目标严谨性及第三方鉴证方面仍有提升空间。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。