首页 - 财经 - 企业ESG - 正文

GBA集团(00261.HK)2025年度ESG报告解读

来源:证券之星ESG 2026-06-04 17:16:19

GBA集团(股份代号:00261)于2026年4月30日发布其2025年年报,其中包含环境、社会及管治(ESG)报告部分。本解读基于该ESG报告原文,重点提炼关键数据与披露信息,供投资者参考。

环境维度(E):排放与资源使用数据披露,目标初步设定


温室气体排放与减排目标

  • 范围1(直接排放): 1.6吨(与2024年持平)。
  • 范围2(间接排放): 133.4吨(2024年:130.4吨,同比上升2.3%)。
  • 其他温室气体排放: 10.7吨(2024年:12.8吨,同比下降16.4%)。
  • 温室气体排放总量: 145.7吨(2024年:144.7吨,同比上升0.7%)。
  • 排放密度: 按总收入126,600,000港元计算,密度为1.6吨/百万港元(与2024年持平)。
  • 2026年目标(基准年2025年): 总排放量减少5%。

能源与水资源消耗

  • 能源消耗总量: 959.0千个千瓦时(2024年:817.77千个千瓦时,同比上升17.3%)。
  • 能源密度: 7.6千个千瓦时/百万港元(2024年:14.35,因收入大幅增长,密度显著下降)。
  • 水消耗总量: 14,411立方米(2024年:16,646立方米,同比下降13.4%)。
  • 水消耗密度: 113.8立方米/百万港元(2024年:292.0,下降明显)。
  • 2026年目标: 总耗电减少5%;总耗水减少10%。

废物与排放管理

  • 有害废物与无害废物均报告为“微量”,未提供具体量化数据。
  • 报告期内未接获任何与环境违规相关的通知或罚款。
  • 包装物料消耗仅提及餐饮业务使用外卖包装,未披露具体数字。

气候变化风险管理

  • 报告进行了情景分析,采用IPCC SSP1-2.6(绿色情景)和SSP5-8.5(棕色情景)评估实体风险,以及NGFS净零排放2050和现行政策情景评估转型风险。
  • 识别的主要实体风险包括水灾、台风、海平面上升、热应力等;转型风险包括政策法规、市场偏好、技术成本等。
  • 但报告中未量化这些情景对财务的潜在影响,也未设定具体的风险应对指标。

社会维度(S):员工与供应链数据初现,社区贡献有亮点


员工结构与流失率

  • 截至2025年末,员工总数67人(2024年:65人)。
  • 性别比例:女性33人(49.3%),男性34人(50.7%)。
  • 按地区:香港40人,中国内地27人。
  • 员工流失率:整体32.3%,其中香港50.0%,中国内地3.7%。男性流失率(41.2%)高于女性(21.2%)。

健康与安全

  • 连续三年(2023-2025)因工死亡事件为零,因工受伤事件为零。
  • 报告提及遵守工作场所安全法规,并采取多项措施,但未披露职业健康体检覆盖率或安全培训小时数等深度指标。

培训与发展

  • 报告仅称提供内部培训以提升技能,未披露培训覆盖率、人均培训小时数或培训投入金额。

供应链管理

  • 2025年供应商总数49家(2024年:99家,减少50.5%),其中辽宁24家,香港22家,其他地区3家。
  • 报告称从价格、质量、声誉及企业社会责任角度评估供应商,但未披露ESG尽职调查比例或审计覆盖率。

产品责任与客户

  • 房地产项目严格遵循质量与安全标准,每周现场监督。
  • 餐饮业务注重卫生与食品质量,有追溯系统,报告期内无产品安全回收事件,无客户投诉。
  • 客户投诉处理渠道运作良好,但未披露客户满意度调查结果或投诉数量。

社区参与

  • 在鞍山房地产项目中无偿提供诊所、幼儿园、长者日间护理中心等社区设施予当地政府。
  • 鼓励员工参与慈善及义工活动,但未披露投入金额或志愿者小时数。

治理维度(G):ESG管治架构清晰,但绩效挂钩不明


ESG管治架构

  • 董事会承担ESG最终责任,下设ESG委员会(由董事组成),负责制定策略、目标及监督风险。
  • ESG工作小组由总经理领导,成员来自主要业务职能部门,负责识别和管理ESG议题。
  • 风险管理和内部控制系统包括ESG及气候相关风险,内部审计部门每年审查。

董事会组成与独立性

  • 董事会由3名执行董事和3名独立非执行董事组成,其中含2名女性董事,性别比例平衡。
  • 独立非执行董事占半数,审核委员会全部由独立董事构成。
  • 2025年董事出席会议率:董事会会议7/7,股东周年大会2/2。

反腐败与合规

  • 报告期内无涉及贿赂、欺诈、洗钱等的重大违规案件。
  • 内部反贪污管理制度包括举报政策和反洗钱规定。
  • 未披露反腐败培训覆盖员工比例或培训次数。

薪酬与ESG挂钩

  • 报告称管理层及员工薪酬以表现为基础,并在“ESG管治架构”部分提到“整体环境、社会及管治表现”被纳入薪酬考量,但未披露具体的ESG绩效指标权重或挂钩方式。

关键观察与信号


亮点

  • 首次设定2026年环境目标(以2025年为基准),涵盖排放、能耗、废物、用水等维度。
  • 温室气体排放密度(单位营收)持平,水消耗密度显著下降。
  • 员工流失率在港股中小型公司中处于中位,但中国内地员工流失率极低(3.7%)。
  • 连续三年零工伤、零违规处罚。

需要关注的信号

  • 能源消耗总量逆势上升: 总电力消耗从811.44千个千瓦时增至952.6千个千瓦时,增幅17.4%。排放总量微增,目标实现压力较大。
  • 废物数据模糊: “微量”描述缺乏量化,无法评估废物管理有效性。
  • 供应链管理数据尚浅: 供应商数量锐减(从99家降至49家),但未解释原因,且未披露供应商ESG审核覆盖率。
  • 培训与社区投入量化不足: 缺乏员工培训小时、社区捐赠金额等KPI。
  • ESG与财务绩效的传导关系未阐明: 报告未分析ESG表现如何影响融资成本、品牌价值或运营效率。

本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。

郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示GBA集团行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-