都市丽人(中国)控股有限公司于2026年4月30日发布2025年度ESG报告,全面披露其在环境、社会及治理(ESG)方面的实践与绩效。报告遵循联交所《环境、社会及管治报告指引》及新版气候相关披露要求,覆盖总部及国内零售店,数据范围包括凤岗办事处、福民和天安工业园、玉泉仓(不含零售店)。本报告沿用2024年编制方法,保持一致性,并首次披露至2030年的中期环境目标。
环境绩效:能效提升与碳排放强度下降
本年度集团整体环境指标改善显著,主要得益于将凤德岭仓库1-6栋厂房外租,相关电费及资源消耗由租户承担。
| 环境关键绩效指标 | 单位 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|---|
| 温室气体排放总量(范围一+范围二) | 吨二氧化碳当量 | 2,402.76 | 3,728.84 |
| 温室气体排放密度 | 吨二氧化碳当量/百万收益 | 0.813 | 1.239 |
| 能源消耗总量 | 兆瓦时 | 4,859.22 | 6,063.49 |
| 能源消耗密度 | 兆瓦时/百万收益 | 1.64 | 2.01 |
| 用水量 | 立方米 | 83,125 | 89,163 |
| 用水量密度 | 立方米/百万收益 | 28.14 | 29.62 |
| 无害废弃物 | 吨 | 4.909 | 6.65 |
| 包装材料 | 吨 | 308 | 341 |
碳排放强度(单位营收排放量)从2024年的1.239吨二氧化碳当量/百万收益下降至0.813,降幅达34.4%,主要归因于外购电力减少。范围一排放(直接能源)为74.02吨,范围二排放(外购电力)为2,328.74吨。集团未披露范围三排放数据,但表示将积极探索数据可行性。
资源管理:集团已达成2022年设定的三年环境目标(能源、水、废弃物密度维持或低于2021年水平),并设定至2030年新目标:温室气体排放密度、有害及无害废弃物排放密度、能源总消耗量维持或低于2025年水平。节能措施包括空调节能平台、LED照明、感应水龙头等。包装材料消耗同比下降9.7%。
气候风险管理:集团参考IPCC SSP1-1.9和SSP5-8.5情景,识别出飓风、气温上升、政策与技术风险等,并制定了应对措施,如灵活工作安排、采用凉感面料、监控原材料价格等。但未量化气候风险对财务的具体影响。
社会维度:员工权益与产品责任并重
员工结构及流动
截至2025年末,集团全職员工1,842人(2024年:2,157人),其中女性占78%,30-50岁员工占71%。员工流失率从20.86%降至17.10%,男性流失率9.63%,女性19.21%,30岁以下员工流失率最高(29.75%)。
健康与安全
集团获ISO 45001:2018认证。过去三年无因工死亡事件。2025年因工伤损失422工作日(2024年:229日),同比增加。未发现重大违反健康安全法规事项。
培训与发展
2025年全体员工参训率100%。按性别划分,男性平均受训60小时,女性62小时;按类别划分,高级及中级管理层63小时,非管理层44小时,店铺售货员82小时。集团推出“强腰计划”等专项培训。
供应链管理
2025年与126间供应商合作(2024年:106间),其中99家位于广东。供应商评估纳入环境表现,优先考虑低污染、有社会责任的供应商。集团与供应商签订“商业诚信协议”和“质量提升补充协议”。
产品责任与客户服务
集团获ISO 9001:2015认证,设有内部物理及化学实验室。2025年收到产品及服务投诉113宗,全部已解决。无因安全与健康理由回收产品。全年无客户隐私相关投诉。集团提供“七天无理由退换货”服务。累计专利总数达561项。
社区投资
2025年累计捐赠物资及善款约人民币1,793,200元,员工义务工作参与约34.85小时。主要公益项目包括:新疆图木舒克市“丽人公益行”(捐赠超30万件衣物)、香港大埔火灾捐助100万港币、广西“乡村女孩关爱计划”等。
治理结构:董事会监督与反贪腐机制
ESG管治
董事会承担ESG最终监督责任,下设ESG工作小组(含风控内审部),每年至少一次向董事会汇报。本年度重要性评估中,“健康及安全”和“资源使用”关注度显著提升。
董事会多元化
董事会由9名董事组成(5名执行董事、1名非执行董事、3名独立非执行董事),其中1名为女性。公司已采纳董事会多元化政策及员工多元化政策。独立非执行董事占董事会三分之一,并设有审核、薪酬、提名、风险管理四个委员会。
反贪腐
集团对贪腐零容忍,制定《反舞弊举报奖励制度》等政策。2025年对9名董事开展2.5小时企业管治培训,对新员工开展5次共4小时廉洁培训,并通过“阳光丽人”微信平台发布109篇反腐文章。设有举报热线和举报小程序。年内无已审结的贪污诉讼案件。
合规情况
全年未发现违反环境、劳工、产品责任、反贪腐等相关法律法规的重大事件。
双重重要性分析:ESG议题对财务与影响的权衡
从财务重要性看,集团通过品牌年轻化、电商爆发(GMV从16亿增至43亿)及子品牌“纯棉居物”扩张(收入同比增50%),驱动营收增长。然而,销售及营销费用同比增5.8%,达10.8亿元,侵蚀利润。环境管理虽未直接量化财务影响,但出租厂房降低能耗成本,间接改善利润。
从影响重要性看,集团在产品创新(如Airheat“加拿大鹅绒”保暖衣)、员工培训(受训率100%)、社区捐赠等方面产生正面社会影响;但员工流失率仍偏高(17.1%),工伤损失工作日增加,需关注员工福祉。环境排放强度下降,但未披露范围三数据,对价值链的影响评估尚不完整。
战略与风险:气候机遇与供应链韧性
集团将气候变化纳入企业风险管理框架,识别出极端天气、政策压力、低碳技术等风险,并探索引入绿色供应商、使用可回收包装等应对措施。2025年供应商数量增加,但集中度仍高(广东占79%),需关注单一区域风险。电商业务的快速扩张(GMV同比+169%)对供应链响应能力提出更高要求。
指标与目标:量化KPI及进度
集团已达成2022-2025年环境三年目标,并设定新2030年目标(排放、废弃物、能源强度维持或低于2025年)。但目前目标未采用行业脱碳方法,也未使用碳信用。员工培训、产品投诉处理率等社会指标实现100%覆盖。董事会薪酬未明确与ESG绩效挂钩。
漂绿风险提示:信息披露的完整性与一致性
报告遵循联交所指引,但存在以下潜在漂绿信号:- 环境数据范围不包括零售店(仅覆盖总部及仓库),而零售店是主要排放源(租赁装修、用电等),披露不完整。- 温室气体排放下降主要因出租厂房(非主动减排),而非能效提升带来的结构性改进。- 报告未提及任何环境处罚或安全事故,但工伤损失工作日同比增加84%,需关注职业健康。- 报告采用“有限保证”级别(核数师报告主要针对财务部分),ESG数据未经独立鉴证。
行业异质性:消费品公司的ESG重心
作为贴身衣物行业领军者,都市丽人ESG重心在于产品安全(质检、隐私保护)、供应链社会责任(供应商ESG评估)、品牌声誉(公益、年轻化)。与同行业相比,公司在员工培训时长(平均60+小时)和公益投入(年度179万元)方面表现突出,但碳排放强度(0.813吨/百万收益)显著低于行业均值(纺织业通常在1-2吨/百万),需关注数据范围差异带来的可比性失真。
ESG与财务绩效的传导:融资成本与品牌价值
集团通过ESG实践提升了信息透明度,有助于降低融资约束。2025年总负债比率21.1%,净负债比率-7.9%,财务健康。电商GMV爆发式增长(+169%)得益于产品创新(专利技术)和品牌年轻化(双代言人策略),间接反映ESG(研发投入、客户权益)对业绩的推动。但ESG绩效与高管薪酬的正式挂钩尚未建立,未来若引入可增强治理激励。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
