中薇金融控股有限公司于2026年4月30日发布其2025年度ESG报告,全面披露其在环境、社会及治理(ESG)方面的实践与绩效。报告范围涵盖香港办事处业务(约占集团总收益的87%),东京和深圳业务因规模较小未纳入。报告遵循香港联交所《环境、社会及管治报告守则》及新气候信息披露要求,并应用了能力宽免、合理资料宽免及财务影响宽免,部分量化数据缺失。
环境维度
气候变化与排放
报告明确温室气体排放目标:以2022年为基准年,到2032年温室气体排放密度降低10%、能源消耗密度降低20%。实际绩效如下:| 指标 | 2025年 | 2024年 | 目标进展 || --- | --- | --- | --- || 温室气体总排放(吨CO2e) | 42.34 | 94.01 | - || 排放密度(吨CO2e/平方米) | 0.06 | 0.06 | 推进中 || 能源消耗总量(兆瓦时) | 55.27 | 140.21 | - || 能源消耗密度(兆瓦时/平方米) | 0.08 | 0.10 | 推进中 || 无害废弃物密度(吨/平方米) | 0.00085 | 0.00049 | 推进中(实际恶化) |
- 范围1排放为零(2024年汽车燃料已因电动车转型而停止),范围2来自外购电力(33.16吨CO2e),范围3包括废纸处理(2.91吨)和商务差旅(6.27吨,新披露)。
- 废弃物密度目标(2032年降低20%)面临挑战:报告期废弃物密度由基准年0.31千克/平方米升至0.85千克/平方米,绩效倒退且未充分解释原因,存在漂绿风险信号。
- 水资源消耗由大厦管理,未获取数据;无包装材料。
气候风险管理
- 报告识别了慢性与急性实体风险(如高温、极端天气)及转型风险(政策收紧、客户行为转变),并披露了中等程度的缓解措施(如定期检修空调、员工安全指引)。
- 采用IPCC SSP1-2.6和SSP5-8.5情景进行定性分析,但未提供量化财务影响,符合其披露的能力宽免。
- 尚无气候相关转型计划,业务模式未因气候风险进行重大调整。
社会维度
员工雇佣与权益
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|
| 员工总数 | 40 | 44 |
| 男性/女性 | 25/15 | 26/18 |
| 女性占比 | 38% | 41% |
| 整体员工流失率 | 45% | 47.73% |
| 平均培训时数(小时/人) | 2.84 | 1.77 |
| 受训员工占比 | 72.5% | 75% |
- 员工流失率较高(45%),但较上年略有改善,其中女性流失率60%、18-25岁流失率75%。
- 健康与安全方面:过去三个报告年度均无因工损失工作日及因工死亡。
- 劳工准则:无童工或强制劳工案例,通过招聘流程核实身份。
社区投资
- 报告期内向“大埔宏福苑援助基金”捐赠1,000,000港元,用于支援火灾受灾家庭。
产品责任与供应链
- 供应商共44家(香港42家、中国2家),筛选时考虑环保承诺及商业道德,但未披露ESG尽调比例。
- 未收到产品服务重大投诉,无客户隐私泄露事件。
治理维度
董事会与ESG管治架构
- 董事会由8名董事组成(2名执行董事、2名非执行董事、4名独立非执行董事),其中1名女性董事(孙皓舒),符合性别多元化要求。
- 建立了ESG工作小组,由行政总裁担任主席,首席合规官及风险总监任副主席,定期向董事会汇报。
- 审计委员会、薪酬委员会、提名委员会均已将ESG因素纳入职责范围,但未披露ESG绩效与高管薪酬的直接挂钩情况。
反腐败与合规
- 报告期内无已审结贪污案件,对金融犯罪采取零容忍政策,设有匿名举报渠道。
- 已制定《气候风险管理制度》并更新多项内部制度,但核数师对财务报告出具保留意见(涉及基金F估值),提示公司治理风险。
双重重要性分析
- 财务重要性:气候政策收紧可能增加合规成本,极端天气可能影响办公场所和员工安全,但报告认为当前影响不重大。
- 影响重要性:作为金融服务业,直接环境影响有限;通过投资组合(如持有惠生清洁能源等清洁能源标的)可间接推动低碳转型,但未披露绿色投资量化目标。
漂绿风险提示
- 废弃物密度目标实际绩效恶化(基准年0.31→报告期0.85),与2032年降低20%的目标方向背离,报告未充分解释原因。
- 气候相关披露因能力宽免未提供量化财务影响及情景分析结果,属于行业常见但需关注的不完全披露。
- 报告未提及财务审计中的保留意见对治理有效性的影响,存在选择性披露可能。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
相关 ETF



