管治与战略:三层架构与实质性议题管理
长安仁恒建立了由董事会、环境管治工作委员会及环境社会管治工作小组组成的三层ESG管理架构。董事会每半年度对ESG事项进行研究检讨,并审议通过报告,承担全部责任。报告期内,集团识别出19项重大议题,并按高度、中度、低度进行矩阵排序,其中产品安全与质量、守法合规、业务表现、诚信廉洁等被列为高度重要。
环境绩效:排放合规但减排目标模糊
温室气体与排放物
报告期范围1(直接)温室气体排放915吨二氧化碳当量,范围2(间接)7,467吨,合计8,297吨,排放密度为0.70吨/吨成品(2024年:0.71吨/吨),略有下降。公司未对温室气体设定绝对减排目标,理由为“排放量低于标准,未带来重大影响”。废气方面,一氯甲烷、浓硫酸雾、工业粉尘等有具体排放量及减排目标,但目标表述为“预期每年减排量与上年度比较不多于8%”或“不少于5%”等,缺乏基准年及绝对量化。
| 污染物类别 | 2025年排放量 | 2024年排放量 | 目标描述 |
|---|---|---|---|
| 温室气体(范围1+2) | 8,297吨CO2e | 8,311吨CO2e | 无设定目标 |
| 一氯甲烷 | 70公斤/年 | 72公斤/年 | 预期减排不多于8% |
| 浓硫酸雾 | 0.54吨/年 | 0.57吨/年 | 预期减排不多于8% |
| 工业粉尘 | 590吨/年 | 595吨/年 | 预期减排不多于8% |
| 一般废水 | 22.3万吨/年 | 22.5万吨/年 | 预期减排不少于5% |
| 化学需氧量 | 180吨/年 | 181吨/年 | 预期减排不少于5% |
资源使用与废弃物
总耗水量10,820吨,密度0.75吨/吨成品,与上年持平。无害废弃物总量10,278吨,密度0.84吨/吨成品(2024年:0.83),略有上升。包装材料85.4万件,密度64.11件/吨成品。公司采取了中水回用、错峰生产、变频器节电等措施,部分排放物量随产量增加而上升。报告期内无环境违规事件。
社会绩效:员工安全稳定,供应链与产品责任清晰
员工权益与安全
截至2025年末,员工总数228人,男性占比80.7%,女性19.3%。过去三年均无因工死亡事件,因工损失工作日数从25天降至9天。培训方面,每名员工平均受训181小时,涵盖有机制品、节能安全等内容。
供应链与产品责任
供应商共128家,全部位于中国内地。报告期内向3家供应商执行了聘用惯例检查。产品因安全健康理由回收率为0%,收到2宗投诉(因运输受潮),已及时更换。
社区投资
报告期内向社区共捐助4.5万元人民币,主要用于白莲村和槽村村公益事业。
治理与合规:反腐败机制健全,ESG激励未见挂钩
公司设有《舞弊预防检查汇报制度》及公开举报电话,每月安排反腐培训,并与供应商、客户签订反舞弊协议。报告期内无已审结的贪污诉讼案件。不过,报告未披露ESG绩效与管理层薪酬激励的挂钩情况。
总结与关注点
长安仁恒2025年ESG报告较为完整地覆盖了联交所《指引》的强制披露和“不遵守就解释”内容,环境排放全面达标,员工安全保持零死亡记录。但需关注:- 温室气体未设定量化减排目标,与行业趋势及监管期望存在差距;- 部分污染物的减排目标表述偏模糊(“不多于8%”),缺乏基准年及长期路径;- 无害废弃物密度微增,资源消耗效率提升有限。
值得肯定的是,公司研发投入1,374万元,认定两项省级环保新产品(废油漆涂料无害化回用助剂、环保型高固含农药分散剂),战略上聚焦于绿色环保型产品,体现了产品层面的ESG创新。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
