首页 - 财经 - 名家观点 - 正文

对恒大式套路我们该反思什么?

来源:价值中国网 2016-11-18 09:34:02
关注证券之星官方微博:

(原标题:对恒大式套路我们该反思什么?)

恒大系无疑是近期市场关注的焦点。恒大再次增持万科股票自不必说,毕竟目前只有增持没有减持,倒是像梅雁吉祥、栋梁新材等股票,在被其“抛弃”后,又重新被收入“囊中”。恒大系的所作所为,真的让投资者有点看不懂,恒大的套路到底有多深呢?

11月14日晚间,栋梁新材、国民技术、中元股份、积成电子和金洲管道5家公司均发布了内容相似的公告,核心内容均为“恒大人寿已于11月后分别对公司股票进行了增持并计划长期持有,承诺截至本回复出具日持有公司所有股票均自愿锁定六个月”,恒大人寿承诺锁定六个月时间,显然与此前市场质疑恒大系“割韭菜”,以及监管部门的问询有关。

无论是梅雁吉祥,还是栋梁新材等股票,恒大人寿都是采取“突击入股”的方式大量买进,但其持股却均不触及举牌线,因而让自己处于一种进可攻、退可守的有利境地,而且还不需要履行信息披露义务。此后,恒大系利用自身的影响力,以及投资者对于“恒大概念股”的追捧,大肆进行减持操作。

虽然在栋梁新材等上市公司的公告中,恒大人寿罕见地公布了买入与卖出的均价情况,并表示“不存在大幅盈利”,意即没有“割韭菜”,但其在梅雁吉祥上的操作非常“成功”却也是不争的事实。另一方面,即使恒大人寿在某些个股中“不存在大幅盈利”,但其对于相关股票的价格产生了影响却是不容抹杀的。

恒大人寿清仓梅雁吉祥,然后恒大系旗下的仲勤投资又大手笔买进并且触及举牌线,这是什么投资逻辑?恒大人寿抛弃栋梁新材等之后,随后又买进并自愿锁定,这又是什么套路?难道说因为有来自监管部门的问询?

栋梁新材等上市公司公告一出,其股价又立即作出了反应。比如15日当天,栋梁新材以涨停报收,其他的像国民技术等均有不俗的表现。而那些因为恒大系抛售股票后低位出逃的投资者,无异于又挨了一记耳光。

如果恒大系看好相关上市公司的前景,那么就不应该进行短线炒作,险资也不应该变成了游资。如果不看好相关上市公司,那么恒大系根本不应该买入,更不应该第二次涉足其中。因此,投资者看不懂恒大系的套路也是很正常的。

不过,恒大式套路也应该引发我们的思考。其实,恒大人寿对于梅雁吉祥、栋梁新材等股票的买而不举,事后看是有“预谋”的。而恒大系对于相关股票实施的清仓操作,本质上借助于“恒大概念股”的影响力,以及投资者的疯狂追捧行为。虽然参与投机的投资者付出代价也很正常,但不正常的是恒大系“利用”了市场与投资者。因此市场质疑其涉嫌操纵亦并非没有理由。

实际上,当前影响上市公司股价的因素有很多,但在某些影响股价波动的行为或现象中,却不乏操纵的嫌疑。比如利用高送转影响股价的,通过所谓的市值管理对股价形成影响的,等等等等。但这些现象我们往往只看到监管部门的问询,却没有更进一步的实质性(诸如立案调查)行动。显然,背后既有制度建设上的短板,亦存在市场监管上的缺陷。

此外,恒大式套路造成相关个股股价的波动,其中定然有获利者,但也有利益受损者。这些投资者的利益将如何保护?目前上市公司如果发生虚假陈述等违规行为,投资者是可以据此维权的。但如果出现类似恒大式的套路,或者是利用高送转炒高股价进而导致投资者利益受损的,投资者将步入维权无门的尴尬境地。虽然说股市有风险,但让投资者承担这样的风险,显然是不公平的。

恒大式套路是市场出现的“新生事物”,监管部门及时问询虽然很有必要,更重要的是要在制度建设与市场监管上做到防患于未然,如此才能更好地维护市场秩序与保护中小投资者的合法权益。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-