首页 - 财经 - 名家观点 - 正文

皮海洲:次新股业绩变脸是IPO风险的一部分

来源:价值中国网 2017-05-10 09:28:04
关注证券之星官方微博:

(原标题:次新股业绩变脸是IPO风险的一部分)

随着上市公司2016年年报与2017年一季报的披露完毕,次新股业绩变脸的问题即受到市场的关注。据统计,一季报业绩亏损的次新股达到32只,其中有10家公司是今年一季度上市的,包括今年3月刚刚上市的尚品宅配一季报每股亏损0.57元。

次新股业绩变脸,这确实是一个需要市场各方正视的一个问题。毕竟次新股业绩变脸,不仅与证监会主席刘士余提出的提高上市公司质量、把好IPO公司上市关的要求不符,而且次新股业绩变脸也很容易动摇投资者对股市的信心。更重要的是,上市公司业绩变脸,严重损害投资者利益,甚至动摇股市的根基。所以,次新股业绩变脸的问题,必须引起市场参与各方尤其是监管部门的重视,这个问题绝对不是一个可以小视与忽略的问题。

实际上,在IPO加速发行与加速审核的背景下,次新股业绩变脸几乎是不可避免的必然现象。虽然监管部门希望通过对IPO审核的从严把关来把好IPO公司的质量关。但仅仅依赖于对IPO从严审核来把好质量关,这几乎是不可能完成的任务。毕竟面对IPO上市带来的巨大利益诱惑,IPO公司铤而走险是不能排除的。而且在发审加速的背景下,希望发审委员们能够完全发现IPO公司中存在的问题,这同样是不可能的事情,何况这其中还不排除“冯小树们”的利益交易。因此,一些问题公司蒙混过关是很有可能的事情。

虽然今年以来IPO公司的否决率在上升,比如,去年1-9月,共有162家企业召开发审会,否决10家,否决率是6.2%;去年四季度共有107家企业召开发审会,否决8家,否决率7.5%。而今年截至5月3日,共安排175家企业上会,否决19家,否决率10.9%。但仅仅依据这个数据,就表明IPO审核从严,这其实是缺少说服力的。因为这个数据也可以表明,随着IPO发审的提速,更多有问题的公司来到发审委的面前“撞大运”来了。而那些上市即变脸的公司,不排除就是“撞大运”成功的公司,那些被否决的公司则是“撞大运”没有成功的公司。因此,很难说否决率提高是从严审核的结果,它也有可能是问题公司明显增多的一种表现。

实际上,次新股业绩变脸就是IPO加速发行的风险之一。IPO加速发行,次新股业绩变脸现象增加,这二者几乎是相伴随的。既要IPO提速,又要避免次新股业绩变脸,这是不可能的。可以说,次新股业绩变脸是IPO提速必然会带来的风险点。这也是IPO提速最先必然会暴露出来的风险。但却不是IPO提速带来的全部风险。其实,次新股业绩变脸只是IPO提速带来的风险点之一,也是IPO提速所带来的风险中很小的一部分,实际上,IPO提速所带来的最大风险远远还没有体现出来。

IPO提速带给市场的最大风险是什么?就是限售股风险。因为任何一家公司上市都会带来3倍以上于首发流通股规模的限售股,这其中的“小非”将在上市一年后解禁,“大非”则在3年后解禁。由于IPO加速发行,一年的IPO公司数量将超过500家,这意味着一年以后最多三后之后,限售股解禁将成为股市的洪水猛兽。目前的IPO提速实际上是把“IPO堰塞湖”改成了“限售股堰塞湖”,而“限售股堰塞湖”的风险是投资者必须承担的。因此,由IPO提速带来的“限售股堰塞湖”风险,这也是股市正在形成的系统性风险,这也是下一阶段股市最重要的系统性风险所在。

因此,要防止股市的系统系风险,清除股市的风险点,就必须防范“限售股堰塞湖”风险。再结合次新股业绩变脸的问题,监管部门必须正视IPO提速给股市带来的风险。一是必须把IPO的速度降下来,避免“限售股堰塞湖”这个系统性风险的提前引爆;二是尽快规范限售股减持制度,将限售股减持的节奏降下来;三是规范IPO制度,完善IPO公司的股权结构,从根本上减少限售股的产生;四是加大问责力度,对于IPO公司业绩变脸甚至是造假上市行为,必须追责发审委员、保荐机构、发行人等方面的责任,而不是让投资者来为IPO公司的业绩变脸买单。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-