券商网银开户引发争议

“银证快车”被指重走银证通老路券商网银开户引发争议
　　本报讯 日前，国内某大型商业银行联合两家创新类券商共同推出“银证快车”业务，投资者可以通过网上银行在线开立证券账户（包括股东代码卡、证券资金账户）及注册第三方存管。
　　然而这一业务在受到投资者欢迎的同时，却受到了业内的质疑和监管层的关注。反对人士认为，“银证快车”是重新走回到“银证通”的老路，而如何保证投资者“现场开户”也成为监管层的一大难题。
　　网上便可自助开户
　　据了解，投资者通过“银证快车”可以不再到券商的营业部里排队等候，只需通过网上银行在线办理。投资者通过银证快车开户成功后，只需要在约定的时间范围内到指定的证券公司营业部，办理正式签约手续即可。
　　开户成功后，投资者可做第三方存管功能模块中的银证转账交易，也可以在银行门户网站的“股票买卖”或证券公司网站进行股票交易。
　　“银证快车”业务被称之为银证合作的又一创新之作，推出之后确实受到了投资者的欢迎和热捧。今年股市火爆之后，券商营业部的开户长龙经常是排到营业部门外，“银证快车”业务不仅解决了券商人手紧张的局面，而且极大方便了投资者在上班时间请假办理开户事宜的不便。某银行网点提供的数据显示，该业务推出不到10天，通过该业务办理的股东账户就达到了200多个。
　　某券商经纪业务总经理认为，如果没有政策障碍，那“银证快车”业务真可以称为银证合作的一大创新，该业务不仅破解了券商人手紧张和网点不足的困局，而且能够让券商充分利用银行的网点优势，最有效地开发新增客户。
　　重回“银证通”老路？
　　然而，“银证快车”业务却被反对人士认为是重新走回到“银证通”的老路，部分券商是在“钻监管层的政策空子”。
　　去年5月8日，证监会机构部下发了《关于落实<证券法>规范证券经营机构证券经纪业务有关行为的通知》。在这份被业内称之为叫停银证通的149号文件中，监管部门对证券经营机构提出5个“应当”：各证券经营机构应当在自己的合法营业网点严格审核投资者开户资料并为其代理开立证券交易帐户，证券经营机构不得委托其他机构代理审核投资者开户资料或者开立证券交易帐户；证券经营机构应当在自己的合法营业网点直接与投资者签订证券交易委托协议，不得委托其他机构办理签订证券交易协议；应当以自己独立的交易系统为投资者提供完整的证券交易委托申报业务流程，不得通过或借助其他机构的业务系统为投资者提供证券交易委托申报；应当完整履行资金清算交收责任，不得委托其他机构代理完成全部或部分资金清算交收；应当完整、妥善保存证券投资者开户资料、委托记录、交易清算记录并依法为客户保密等。
　　反对人士认为，根据《银证快车个人客户服务协议》，投资者开通银证快车业务除了避开了“非现场开户”的政策障碍之外，其他方面都与以前的“银证通”一样———投资者通过“银证快车”可以在网上自助办理开户事宜；投资者可以在银行门户网站的“股票买卖”进行委托交易；客户的开户资料全部在银行端等。