夸克联盟涉嫌非法经营被保监会点名 不排除非法集资

近期，一份由保监会发出的《建议关注互联网公司涉嫌非法经营保险业务存在的风险》文件在保险业内引起热议。

这是互联网保险业首份提示风险的文件。从内容来看，文件其实并非面向所有的互联网保险机构，而是针对互联网保险的分支——互助保险组织。互助保险是一种会员之间相互保险，假设拥有100万会员，当有1个会员出险，每人众筹0.3元，即可为出险会员筹集30万元。

本次点名的主角是夸克联盟。据了解，夸克联盟在不久前推出一款“驾驶风险互助计划”，会员首期缴纳9元，若会员驾驶车辆发生交通事故，在交强险和三责险赔付后，超额部分可享受最高80万元车损和人身保障额度。

夸克联盟被保监会点名的原因主要有三点：一、夸客联盟可能涉嫌面向社会公众开展车辆风险保障业务，涉嫌非法经营保险业务；二、可能侵害消费者利益，由于该组织资金的安全性、赔付的可靠性存疑，因此涉嫌非法吸收公众保费，不排除其非法集资可能性；三、扰乱车险市场经营秩序，产生监管套利风险。

夸克联盟CEO翟亮曾向媒体透露，夸克联盟的互助会员超过50万，并且吸引到包括雷军旗下顺为资本在内的资本的加入。该组织的运营主体是上海卓保网络科技有限公司。

夸克联盟被点名的事情在保险圈引发热议。受关注的不仅仅是夸克联盟事件本身，还有互助保险以及互联网保险的商业模式中监管空白的地方，以及监管部门对此的态度。

除了夸克联盟之外，国内影响较大的互助保险组织还有抗癌公社和e互助，后两者的互助是面向癌症等重大疾病。

抗癌公社创始人张马丁接受证券时报记者采访时表示，互助保险既有公益属性，又有保险属性，还有互联网公司的属性，在运营中如何处理好各种关系，需要智慧，也需要各方留出成长空间。

一家研究互联网保险模式的咨询机构创始人表示，“本次保监会的风险关注主要面向车险的互助。从互助组织设立经验来看，并非所有的保险都适合拿来互助，重疾险的互助是比较合理的，车险现阶段还不成熟。”

互助保险形式在国外较为成熟，在国内还属于新事物。目前国内仅有阳光农业相互保险公司一家。据了解，目前国内有一些公司已经向保监会递交了相互保险牌照的申请。