（原标题：11款护手霜测评：“工业香精”还是“固体香水”？）

本文来源：消费者报道 作者：杨庄蓉

天气干燥时，大家的桌子上、包包里都会备上一支护手霜，同时，因为疫情日常消毒工作也被重视起来，每天频繁洗手已成为习惯，手部皮肤状态更容易干燥、粗糙甚至皲裂，因此，护手霜逐渐不受季节限制靠近“刚需”行列了。

2023年1月，消费者报道测试了11款护手霜，进口大牌与国货小将，会擦出怎样的火花？

测试品牌

欧舒丹、安野屋AARYE、润培roopy、茱莉蔻、美加净、润可霖、且悠chillmore、且初KIMTRUE、至本、凡士林、独特艾琳Dearlrean

测试指标

安全指标：甲醛、尼泊金酯防腐剂、甲基异噻唑啉酮、pH

性能指标：保湿效果、质地、肤感、滋润、气味、刺激性

测试结果

1.美加净配方剔除原本配方中的刺激性防腐剂甲基异噻唑啉酮；

2.润可霖美润护手霜（滋养型）保湿能力突出，且初、美加净等产品在涂抹护手霜后1小时水分散失程度较高；

3.茱莉蔻、至本膏体厚重、较黏腻，润培堪比“固体香水”，独特艾琳气味浓烈“呛鼻子”。

美加净配方剔除刺激性防腐剂MIT

甲基异噻唑啉酮类防腐剂是化妆品常用品类之一。我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）规定，甲基异噻唑啉酮（MIT）在化妆品中限量为100mg/kg。

2017年，针对越来越多的过敏性事件，欧盟化妆品法规EC 1223/2009降低了甲基异噻唑啉酮的使用限量，由100mg/kg降至15mg/kg，仅用于淋洗类化妆品，被禁用于驻留型化妆品。

护手霜属于驻留型化妆品，目前国内并未限制这类化妆品不能使用甲基异噻唑啉酮类防腐剂，不过此次对护手霜的检测发现，11款产品均未检出甲基异噻唑啉酮。

其中，美加净嫩白柔肤美手霜包装成分标签显示含有甲基异噻唑啉酮，但此次检测结果显示未检出。该产品标签显示，“根据2015版《化妆品安全技术规范》的要求，部分防腐剂升级为上述成分”，“上述成分”指苯氧乙醇。

根据检测结果，美加净这款护手霜可能是将甲基异噻唑啉酮替换成了苯氧乙醇。但根据国家要求，原则上更改配方表需要重新备案，该产品配方已经改变，是否已重新备案？包装标签上仍有“甲基异噻唑啉酮”却实际未添加，是否可以直接通过在包装标签上备注“升级成分”这种方式更换配方？

美加净嫩白柔肤美手霜包装标签

广州汀兰生物科技有限公司研发部经理彭冠杰对消费者报道表示，任何成分的改变，意味着配方已经变化，都需要重新备案。但是有一种情况可能是配方和原料都没有更换，而是原料商给的资料以前没写上防腐剂，新的资料补充了防腐剂。

针对上述问题，消费者报道致函美加净所属企业上海家化联合股份有限公司，截至发稿未收到回复。

根据此次11款护手霜中甲基异噻唑啉酮的检测，我们可以发现，尽管国内目前并未同欧盟一样严格限制其含量，但大部分化妆品企业逐渐倾向使用更温和更低敏的防腐剂替代甲基异噻唑啉酮，尤其是在驻留型化妆品中，甲基异噻唑啉酮类防腐剂的身影越来越少见。

尼泊金酯，也称对羟基苯甲酸酯，是化妆品行业最常用的防腐剂之一，主要包括羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯以及羟苯丁酯。

由于尼泊金酯类防腐剂能被皮肤吸收，所以目前对其使用的安全性有一定争议。

此次参与测评的11款护手霜中，包括美加净、润可霖2款产品使用了尼泊金酯防腐剂。

其中，润可霖美润护手霜（滋养型）含羟苯甲酯0.123%，美加净嫩白柔肤美手霜同时检出羟苯甲酯和羟苯丙酯，含量分别为0.181%、0.079%。所有护手霜样品检出尼泊金酯防腐剂的含量均符合国家标准要求。

但是，美加净嫩白柔肤美手霜使用的羟苯丙酯，相对于短链酯类，尼泊金酯防腐剂中的长链酯类如羟苯丙酯、羟苯丁酯，安全风险更高，由于其在安全方面的争议，目前已有部分化妆品企业开始逐渐减少这类防腐剂的使用。

通过测试11款护手霜的pH，除了茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版pH为4.95偏弱酸性，其余10款均为中性。

在化妆品中，香精是属于最主要的过敏源之一，美国EWG机构也认为香精属于高风险成分。

在此次测评的11款护手霜中，仅润可霖一款显示未添加香精，理论上较适合对香料过敏的消费者。另欧舒丹、茱莉蔻两款产品公布了具体香料名称。

欧舒丹乳木果经典润手霜成分标签显示添加了芳樟醇、香豆素、香茅醇、α-异甲基紫罗兰酮、苧烯（柠烯）、香叶醇6种香料；茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版显示添加了芳樟醇、香叶醇、香茅醇、苧烯（柠烯）、α-异甲基紫罗兰酮、丁香酚、柠檬醛7种香料。

这些香料均在欧盟规定的26种化妆品香料过敏原名单内，对这些成分敏感的消费者需注意。

欧舒丹乳木果经典润手霜、茱莉蔻护手乳霜-花漾玫瑰精粹版成分截图

保湿效果：贵价欧舒丹、茱莉蔻不敌“便宜大碗”的润可霖“小红罐”

20名志愿者参与了此次护手霜的保湿性能测试，使用水分测试仪及时监测使用护手霜前后手部同一部位皮肤的水分变化，以判断相应产品的保湿能力。

测试数据显示，所有12款护手霜在刚刚使用完3分钟内，皮肤水分均有明显提升，其中，润可霖、美加净、且初即时补水效果最好，涂抹护手霜3分钟后皮肤水分平均增加16%、13%、13%。

但一个小时后，保湿效果趋弱，皮肤水分下滑，其中且初、美加净属于升得高降得也快的类型，一小时后的皮肤水分均降低8%。

综合两个时间点的水分测试，润可霖美润护手霜（滋养型），又称“小红罐”，涂后皮肤水分升得最高、降得最少，保湿能力较为突出，而且初、独特艾琳等产品的保湿效果不佳。

通过此次测试，我们可以看出，护手霜虽有一定保湿功效，但随着时间流逝，保湿效果会逐渐变差，因此，每隔一两个小时就需要补涂。

此外，欧舒丹、茱莉蔻在护手霜界向来备受追捧，价格相对更贵，此次两款产品分别售价185元/75ml、285元/75ml，平均每毫升2.47元、3.8元，而此次测试保湿效果最佳的润可霖美润护手霜（滋养型）售价49元/100ml，平均每毫升仅0.49元，与欧舒丹、茱莉蔻相差5~8倍。

?主观试用：茱莉蔻、至本膏体厚重“较油腻”，润培堪比“固体香水”，独特艾琳气味浓烈“呛鼻子”

护手霜挑起来说难不难，说易不易，够滋润的肤感不够清爽，不油腻的香气不够好闻，有没有“十项全能”的护手霜呢？

为了选出一款方方面面都周全的护手霜，消费者报道招募了20名志愿者，采用盲测的方式让各位志愿者进行试用。试用评价项目包括滋润、肤感、质地、气味、刺激性5个方面。

试用结果显示，大部分志愿者认为且初、凡士林、润培在各方面表现较为均衡，收获好评较多。

其中，大部分评价反馈润可霖、凡士林两款相对更滋润，安野屋涂上后“干得快”；至本、茱莉蔻、润可霖较多评价反映膏体厚重，较黏腻。

而对于香味的评判多款产品呈两极分化，如独特艾琳，部分人认为它的气味浓烈“呛鼻子”“腻”，部分人却喜欢这个味道；润培的木质香，有人喜欢觉得很耐闻，被称为“固体香水”，有人却受不了这种“类似草药的气味”；安野屋的香味也稍显小众，大家对它的评价喜恶参半。

事实上，护手霜主观试用中，气味受个人主观喜好影响较大，甲之蜜糖乙之砒霜，以上评价仅供大家参考。

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。