上海生生大供应商疑点多：一供应商参保人数为0 新增供应商报告期内注销

（原标题：上海生生大供应商疑点多：一供应商参保人数为0 新增供应商报告期内注销）

除了关联交易涉及董事多家企业、创始股东离职后担任客户公司副总外，上海生生医药冷链科技股份有限公司(以下简称“上海生生”)IPO背后的供应商还存在多个疑点。

《大众证券报》明镜财经工作室记者发现，作为生物医药冷链服务商，上海生生2020年第一大供应商却是一家服饰公司，进一步查看合同发现，该服饰公司主要向上海生生提供房屋租赁。上海生生前五大供应商中还存在数家企业参保人数为0的情形;更有成立一年多的企业新晋前五大供应商后，又在报告期内注销的情况，而公司招股书中并未披露报告期内新增、注销的供应商的详细信息。此外，公司还存在监事辞职后出任重要供应商董事的情形。

供应商增加经营范围前已租房

上海生生的主营业务包括五大板块，分别为创新药研发和生命科学冷链服务、药械商业流通冷链物流、国际医药冷链服务、细胞治疗冷链服务及新材料和冷链装备销售。

值得关注的是，上海生生2020年第一大供应商是一家服饰公司——上海统鑫服饰发展有限公司，全年交易金额为682.41万元。2021年，上海生生向上海统鑫服饰发展有限公司采购金额为676.75万元，后者为上海生生该年度第五大供应商(见图一)。

图一：上海生生的主要供应商

另外值得一提的是，上海统鑫服饰发展有限公司与上海生生注册地址在同一幢楼。

企查查显示，上海统鑫服饰发展有限公司地址位于上海市闵行区纪丰路327号3幢3层，2022年9月15日之前，该企业地址为上海市闵行区联友路369号2621座，为外国法人独资的有限责任公司。

上海生生招股书披露的注册地址为上海市闵行区纪丰路327号3幢一层、二层;主要生产经营地址为上海市闵行区纪丰路327号3幢一层、二层。

主要供应商信披方面，上海生生招股书中仅披露了报告期内公司合并口径下向前五大供应商采购的金额及占当期采购金额的比例，并未披露采购内容。

进一步查询公司采购合同发现，2017年8月1日至2023年7月31日，上海生生物流有限公司(上海生生子公司，以下简称“生生物流”)与上海统鑫服饰发展有限公司签署的办公房屋租赁合同内容为房屋租赁。2019年4月1日至2023年7月31日，子公司元廷冷链与上海统鑫服饰发展有限公司签署的房屋租赁合同内容也是房屋租赁。

招股书披露的境内租赁房产显示，截至报告期期末，上海生生及其子公司、分支机构用于业务经营的境内租赁房产共87项显示，地址位于上海市闵行区纪丰路327号3栋1、2楼涉及面积4863平方米房产的出租方正是上海统鑫服饰发展有限公司，用途为办公、仓库租赁，期限为2017年8月1日至2023年7月31日。

此外，上海生生子公司还向上海统鑫服饰发展有限公司承租了上海市闵行区纪丰路327号3栋四楼顶层66平方米房产、上海市闵行区纪丰路327号2幢1层101室100平方米房产、上海市闵行区纪丰路327号2栋1楼2200平方米房产、上海市闵行区纪丰路327号2栋2楼2500平方米房产、上海市闵行区纪丰路327号2栋3楼1700平方米房产，用途主要包括办公、仓库。

需要指出的是，上海统鑫服饰发展有限公司2018年5月2日才将企业的经营范围增加了“自有厂房租赁(上海市闵行区纪丰路327号)”。变更前的经营范围为“生产布制品、服装服饰及辅料、鞋、帽、汽车内饰品，销售自产产品，物业管理，仓储服务(除危险品)，停车(库)经营”。(见图二)

图二：上海统鑫服饰发展有限公司变更记录部分截图

而上海生生成立于2017年8月7日，注册地址为上海市闵行区纪丰路327号3幢一层、二层，且企查查显示该企业并无注册地变更记录。再结合上海生生子公司与上海统鑫服饰发展有限公司签订房屋租赁合同的有效期为2017年8月1日至2023年7月31日，也就意味着，在上海统鑫服饰发展有限公司在增加“自有厂房租赁(上海市闵行区纪丰路327号)”近一年前，已向上海生生租赁了上海市闵行区纪丰路327号的相关房产。

多个大供应商参保人数为0

新增大供应商突然注销

上海生生前五大供应商中还存在数家企业参保人数为0的情形，更有企业成立一年多新增成为公司重要供应商，后又在报告期内注销的情况。而公司在招股书中并未披露报告期内新增、注销的供应商的详细信息。

招股书显示，2020年第二大供应商为九江雄安供应链管理有限公司，交易金额为647.72万元。

通过企查查查询的该企业向当地市场监督机构提交的最新企业年报显示，九江雄安供应链管理有限公司参保人数为0人。该企业成立于2018年8月，注册资本100万元人民币，经营范围为供应链管理及相关配套服务，物流信息咨询，普通货物仓储、配送服务，信息技术咨询服务，包装材料销售。(见图三)

图三：九江雄安供应链管理有限公司基本信息

2021年，九江雄安供应链管理有限公司退出前五大供应商，纳士网络科技(滨州)有限公司以交易金额为793.37万元，新增成为上海生生第四大供应商。这也是一家参保人数为0的企业。

企查查显示，纳士网络科技(滨州)有限公司成立于2019年11月，注册资本为1000万元，经营范围为网络科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务;软件开发、测试及维护;电路设计、测试服务、软件信息系统集成服务、信息技术服务、信息技术咨询服务、会计服务、审计服务、税务服务、公共就业服务、职业中介服务、会务服务、视频服务、展览展示服务、人力资源服务、装卸搬运服务、办公服务、家政服务、植物养护服务、家具维护、保洁服务、洗车服务;企业管理咨询服务等。

而且，纳士网络科技(滨州)有限公司已于2022年9月注销。回顾该企业短暂的发展历程，2019年底成立，2020年为生生物流提供取件、派件服务，2021年成为上海生生第四大供应商，成为第四大供应商的次年即注销。(见图四)

图四：纳士网络科技(滨州)有限公司基本信息

监事离职后出任供应商董事

此外，上海生生前五大供应商中另一大供应商——上海鼎为物联技术有限公司(以下简称“鼎为物联”)，为报告期内上海生生原监事翟刚担任董事的企业。

招股书显示，鼎为物联在2020年、2022年均为上海生生前五大供应商，交易金额分别为362.32万元、786.58万元。

经常性关联交易中，上海生生与鼎为物联的交易为重大关联交易。

报告期内，上海生生采购商品和接受劳务的经常性关联交易主要为温度计的采购，各期关联采购金额分别为488.58万元、806.31万元和963.55万元，占当期营业成本的比例分别为2.81%、2.17%和2.11%。

鼎为物联是上海生生原董事、监事翟刚担任董事的企业。从招股书来看，翟刚由上海生生股东君鼎协立及历史股东协立投资委派，2020年11月卸任上海生生董事，2022年1月卸任监事。

上海生生与鼎为物联的合作始于2019年。协立投资通过投资上海生生了解到其温度计供应商鼎为物联，因看好鼎为物联的未来发展，于2022年2月成为鼎为物联投资方，翟刚于2022年3月成为鼎为物联董事。报告期各期，上海生生向鼎为物联采购温度计的金额分别为362.32万元、655.13万元和786.58万元，占营业成本的比例分别为2.09%、1.76%和1.72%。

那么，翟刚辞去上海生生监事是否与投资鼎为物联有关?上海生生与鼎为物联交易价格是否公允，是否存在其他利益安排?

为何报告期内前五大供应商中数家企业参保人数为0，且成为重要供应商前成立时间较短，甚至出现成立后不久即注销的情形?纳士网络科技(滨州)有限公司2019年成立一年多年就成为上海生生供应商，上海生生选择成立不久的企业作为供应商的原因是什么?公司对于供应商的筛选标准又是什么?

纳士网络科技(滨州)有限公司作为报告期内新增前五大供应商的企业，上海生生招股书为何未披露该供应商工商信息等详细信息?该企业是否专为上海生生成立?交易真实性如何?对于重要供应商报告期内注销，招股书为何未披露?上海生生招股书信披完整性如何，是否存在刻意隐瞒?

还有，重要供应商为何现在与上海生生注册地在同一幢楼?上海统鑫服饰发展有限公司2018年5月2日才将企业的经营范围增加了“自有厂房租赁(上海市闵行区纪丰路327号)”，而生生物流与上海统鑫服饰发展有限公司签订房屋租赁合同的有效期为2017年8月1日至2023年7月31日，在上海统鑫服饰发展有限公司在增加“自有厂房租赁(上海市闵行区纪丰路327号)”近一年前向上海生生租赁了上海市闵行区纪丰路327号的相关房产的原因是什么?该租赁行为是否合规?

此外，招股书披露“2022年，上海生生筹资活动产生的现金流量净额为负，系支付租赁负债的租金计入支付其他与筹资活动有关的现金”，为何支付租赁负债的租金计入支付其他与筹资活动有关的现金?

就上述疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者此前通过电邮致函上海生生，截至发稿未收到公司回复。

记者 程述