曾揭露“水门事件”的传媒巨头大裁员，俄乌战争战地记者被裁

（原标题：曾揭露“水门事件”的传媒巨头大裁员，俄乌战争战地记者被裁）

近日，百年传媒巨头《华盛顿邮报》宣布大裁员，首次“血洗”新闻编辑部门，引发员工抗议和社会的广泛关注。随着生成式人工智能的崛起，传媒纸媒的生存状况令人担忧。

2月4日，美国《华盛顿邮报》宣布启动大规模裁员，裁员人数约占员工总数的三成，其中包括约800名记者中的300多名和商务部门人员。此次裁员涉及多个部门的调整。体育部将整体关闭，部分记者转岗至特写部，负责体育文化报道；都市部将缩编，书籍部和日常播客也将关闭。该报目前驻海外的12家分社将维持原样，“聚焦国家安全议题”，但驻中东地区、印度和澳大利亚的记者和编辑将全体下岗。

当天上午，员工们被告知“今天待在家中”，随后陆续收到裁员通知。《华盛顿邮报》执行主编马特·默里在晨会上向员工通报了裁员消息，称该报正经历“战略重启”，后续将聚焦时政、商业和健康等领域报道。一名要求匿名的员工向英国《卫报》表示，“这绝对是一场‘血洗’”。

其实，大裁员的消息先前已流传数周，但管理层既不承认也不否认，此番裁员引发了圈内震动。比如，一名身处战区的乌克兰报道员被裁，诸多摄影师也要离开；还有一名驻意大利的体育记者已准备报道冬奥会，却得知自己下岗。

2025年，该报曾宣布裁员约4%，但当时未涉及新闻编辑部门。此前，该报一度大举扩张，但近年来有“偃旗息鼓”之势，2023年和2025年分别有大批员工接受“买断计划”离职，不过让记者大批下岗并不常见。

此前，默里多次解释裁员决定。他认为，《华盛顿邮报》长期投入巨大，却未能满足读者需求，特别是“过度扎根于过去那个不同的时代，当时我们是占据主导的本地印刷产品”。而且，随着过去三年生成式人工智能的崛起，该报的在线浏览量减少近一半。《华盛顿邮报》在2024年亏损约7700万美元，2025年因订户流失亏损进一步扩大至超过1亿美元。

《华盛顿邮报》创刊于1877年，目前订阅用户据估算约200万，是美国最具影响力的报刊之一，并且因揭露“水门事件”推动尼克松总统辞职而闻名遐迩。

2013年，亚马逊创始人杰夫·贝索斯以2.5亿美元收购了《华盛顿邮报》。尽管贝佐斯从接手起就持续投入资源支持报社的发展，但随着数字订阅下滑、广告收入减少等多重因素的影响，传统媒体面临着前所未有的挑战。

贝索斯一度被视作传统媒体的“白衣骑士”。然而十年过去，当年数字化转型的承诺，在连续亏损中显露出裂痕。前执行主编马蒂·巴伦的批评指出，贝佐斯过度迎合政治风向，取消对哈里斯总统的“背书”，收窄评论范围，正在消解媒体的独立精神。

裁员消息传出后，自上月起，《华盛顿邮报》不少员工一直在社交平台上向贝索斯呼吁，敦促他拯救报社。多个部门的员工还曾三次联名致信贝索斯，恳请他“保护《华盛顿邮报》”。第一封信于1月25日送达贝索斯，约60名员工签名，请求保护该报的国际新闻部门；两天后，员工再次致信请求保留报纸的本地新闻报道；上周末，几名驻白宫记者共同致信，敦促他避免削减对读者至关重要的报道领域。

另一名员工形容，最近几周公司的气氛“如同葬礼一般”，许多人都预料到裁员即将发生。2月2日，代表《华盛顿邮报》员工的工会在社交媒体平台上发布帖子，点名批评贝索斯。“如果贝索斯真的按照传闻中的计划大幅裁减《华盛顿邮报》的新闻编辑部，这将是对他所谓商业才能的巨大讽刺。”工会质疑其未能将优质的新闻报道变现。

实际上，《华盛顿邮报》所经历的情况并非个例。不仅是《华盛顿邮报》，其他一些美国媒体也面临困境，纸版发行量持续“跳水”。尤其是随着互联网技术尤其是人工智能(AI)的发展，许多传统媒体机构都在努力适应快速变化的信息消费模式，寻找新的增长点。

例如，BuzzFeed于2023年关闭了其新闻部门；Vice Media也在同年申请破产；Business Insider最近裁减超过20%的员工等；另外像《洛杉矶时报》这样的老牌媒体也进行了多轮裁员。

《华盛顿邮报》首席经济记者杰夫·斯坦称，“今天是美国新闻业、华盛顿乃至全美国悲剧性的一天”，那些被裁的记者“因并非由其所致的错误而受到惩罚”。此外，《华盛顿邮报》前执行主编马蒂·巴伦批评贝索斯过度迎合美国现政府，包括下令取消对2024年民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯的正式“背书”，以及收窄评论报道的范围。

2月5日，一场抗议裁员的集会在《华盛顿邮报》总部外举行。但截至目前，贝索斯尚未就裁员一事发表评论。