首页 - 财经 - 滚动新闻 - 正文

小米汽车“挖孔机盖事件”一审判决 不支持原告主张

法院认定,小米汽车公司的宣传虽有夸大成分,但不构成虚构事实、隐瞒真相,不支持原告主张的欺诈行为。

(原标题:小米汽车“挖孔机盖事件”一审判决 不支持原告主张)

观点网讯:5月13日消息,山东省济南市历城区人民法院就用户起诉小米汽车“挖孔机盖事件”作出一审判决。


法院认定,小米汽车公司的宣传虽有夸大成分,但不构成虚构事实、隐瞒真相,不支持原告主张的欺诈行为。


法院判决双方于2025年3月7日签订的购车协议解除,并判令济南小米景明汽车科技有限公司向原告退还2万元定金,小米景明科技有限公司承担连带清偿责任。


根据公开资料,此次诉讼源于小米SU7 Ultra车型选装价4.2万元的碳纤维挖孔机盖。该部件对外宣传“复刻原型车双风道设计”、“双风道直接导向轮毂,支持轮毂散热”,但被车主拆解后发现既无气流导引功能,也未改善散热性能,引发消费者质疑。


信息显示,这并非该类案件的首次判决。


此前,长沙市开福区人民法院曾于2026年2月12日作出一审判决,认定小米不构成虚假宣传或销售欺诈,驳回了车主的全部诉讼请求。

免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-