出让长鑫、套现蓝箭,错失340亿元!碧桂园清仓了最值钱的筹码

(原标题:出让长鑫、套现蓝箭,错失340亿元!碧桂园清仓了最值钱的筹码)

(原标题:终是意难平!20亿元出让长鑫、13亿元套现蓝箭,碧桂园清仓了最值钱的筹码)
340亿元,是碧桂园2025年度归母净利润的十倍之巨,逼近2019年其396亿元的巅峰利润。若叠加潜在的股价提振,这笔错失的巨额收益,本可为碧桂园的资产负债表带来深远的修复,在其转型阵痛期注入一针强心剂。

假如未被地产流动性的泥沼拖累,碧桂园创投本应在当前的创投市场占据核心席位。

33亿元变现,错失超340亿元

作为碧桂园旗下的CVC(Corporate Venture Capital,企业风险投资),碧桂园创投在2021年以9亿元押注长鑫科技,若持股至今,按业界预期的2万亿元估值测算,账面价值将超270亿元;2019年至2022年,碧桂园创投以超5亿元四投蓝箭航天,若顺利IPO,账面价值亦近75亿元。

两笔投资,超340亿元的潜在账面股权价值,堪称完美的创投案例——但在2024年12月、2025年4月,碧桂园创投相继将所持有的长鑫科技、蓝箭航天股权分别以20亿元和13亿元的金额套现,所得款项主要用于保交楼等项目建设开支,从股东名册中消失。

340亿元,是碧桂园2025年度归母净利润的十倍之巨,逼近2019年其396亿元的巅峰利润。若叠加潜在的股价提振,这笔错失的巨额收益,本可为碧桂园的资产负债表带来深远的修复,在其转型阵痛期注入一针强心剂。

但也正是这个“地产”前缀,最终成了碧桂园创投最致命的短板——这是流动性危机下最残忍的情形:你明知道筹码的价值,但你必须把它换成现金。

最像VC的地产资本

碧桂园创投的故事始于2015年。彼时,碧桂园体系内开始试水投资,最初主要以LP身份,出资支持了盈睿资本、西藏领沨等机构。对蓝箭航天的部分投资,便由盈睿资本管理的基金所参与,碧桂园创投是该基金的唯一LP。

2019年,碧桂园创投正式建制,从LP向GP转身。依托碧桂园这棵大树,碧桂园创投没有太多向社会募资的压力,规模迅速扩张。执中ZERONE数据显示,其超60亿元基金管理规模中,超九成资金源自体系内部。

2021年,时任碧桂园创投管理合伙人的代永波曾坦言,能在单一项目上豪掷千金的市场化机构并不多,但碧桂园有这个实力;而对一定规模的企业来说,既有产业资源、又有资本影响力,还能一次性拿出大额资金的产业投资者,无疑是融资的最优解。

底气换来了凌厉的出手。成立仅两年半,团队调研近千个项目,最终出手率不到6%,成绩也足够亮眼。除了长鑫科技与蓝箭航天,其投资矩阵还囊括紫光展锐、比亚迪半导体、壁仞科技、盛合晶微、追觅科技、贝壳等一众明星项目。

尽管错失长鑫科技、蓝箭航天,碧桂园仍保留了壁仞科技的股权。2020年,在壁仞科技的Pre-B+轮融资中,碧桂园创投砸下3.5亿元,拿下6659.7万股股权,按2026年6月10日收盘价计算,该笔股权对应账面价值约37亿港元。

执中ZERONE数据显示,巅峰期的2021年,碧桂园创投直接出手21个项目。纵观其历程,累计投出90余家企业,超10个项目成功上市。

然而,转折猝不及防。2023年起,随着母公司陷入危机,碧桂园创投也按下了停止键。其公众号的最后一次更新,定格在2023年10月20日——文中记录着,蓝箭航天自主研制的朱雀二号遥二运载火箭在同年7月12日腾空而起。作为彼时的最大外部股东,箭体上“碧桂园创投”的LOGO,在西北大漠的烈日映照下清晰可见。

摆脱单一依附,CVC走向市场化独立

近年来,不少CVC开始走向市场化募资,其核心目的之一,便是摆脱对单一母公司资金的高度依赖,建立起穿越周期的防火墙。

汇川技术旗下的汇川产投便是典型。其早期主要依赖集团自有资金,但从2021年起大步走向对外募资。如今,国有资本已替代汇川技术成为其最大出资方,汇川产投也在2022年顺利收获了首个IPO项目纳芯微。

类似的逻辑还在许多巨头身上上演。2019年,上汽集团通过孵化恒旭资本,用市场化运作机制将产业链优势与外部国资、上市公司捆绑;蔚来资本的市场化程度则更为彻底:该机构自2016年成立之初,便完全按照市场化模式运营,国有资本、金融资本及市场化资金在其LP结构中的比例在九成以上,这使其在母公司深陷造车价格战与盈利困局时,依然能最大限度保全自身的投资节奏与独立性,投出了宁德时代、容百科技、途虎养车、嘀嗒出行、黑芝麻智能等IPO项目。

值得注意的是,近年来CVC在中国股权投资市场的角色正在发生深刻变化。早期,CVC几乎是互联网巨头的专属领地,腾讯、阿里巴巴是绝对主角,投资逻辑以流量生态的扩张与护城河的加固为主。但近年来,格局已然不同——华为、中芯国际、比亚迪等链主企业纷纷入场,智谱、摩尔线程、寒武纪等硬科技企业也开始以股权投资的方式,推动半导体、新材料、高端制造等新兴产业的技术攻坚。一个以上市公司群体为代表的龙头企业,正通过创投这一纽带,和科创企业在产业链的纵深之处形成共振。

这种共振,对科创企业而言愈发关键。硬科技创业的典型特征是研发投入大、商业化路径长、失败概率高,CVC的存在,使得这些企业有可能获得一种更懂产业、更能承受波动的资本支持——不仅是资金,更是订单、验证场景与供应链的协同。

从碧桂园的故事亦能看到,上市公司做创投,核心并非母公司是否永远辉煌,而是CVC能否脱离母公司的单一依附,培育出独立生存、自主发展的核心能力。

作者系证券时报·全国创投协会联盟智库中心研究员

责编:岳亚楠

校对:盘达

APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示黑芝麻行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-