首页 - 财经 - 国内经济 - 正文

“暑期档已无”是对电影业最严厉的批评

(原标题:“暑期档已无”是对电影业最严厉的批评)

韩浩月/文 灯塔专业版数据显示,截至北京时间7月23日17时,2026年中国电影暑期档(6月1日至8月31日)档期总票房(含预售)突破50亿元。 

今年暑期档已过半,整个档期能否追平2025年暑期档的119.66亿元,悬念颇大;对比2023年暑期档的206.16亿元票房,今年暑期档尚未完成1/4。有媒体对此评论称:“电影暑期档已经不存在了。” 

提到暑期档,人们会想到2019年《哪吒之魔童降世》以50.35亿元掀起的夏季观影狂欢;2023年《孤注一掷》《消失的她》《封神第一部:朝歌风云》《八角笼中》《长安三万里》五部佳作的良性竞争,造就了“史上票房最高的暑期档”; 2024年《抓娃娃》斩获32.54亿元票房;2025年《南京照相馆》取得28.90亿元票房。回顾过去这几年,暑期档整体上的确给人留下热闹繁荣的印象。 

但繁荣之下早有隐忧。实际上,自2024年、2025年暑期档票房明显回落,舆论便已对档期前景表示担心。面对颓势,行业未能有效应对,终致2026年舆论抛出“暑期档已无”的悲观论调。 

今年暑期档弥漫的低迷气息,具体可归结于:第一,《功夫女足》口碑两极,下半程票房增长乏力,预测的30亿元总票房恐难实现;第二,档期缺乏具备同等票房号召力的作品,难以合力搅活市场、增加热度;第三,影视院线板块股价显著下跌,市场担忧情绪浓重。 

“暑期档已无”的论调并非情绪化吐槽,而是综合了作品表现、市场反馈、观众感受等多方因素后的理性判断。处在发展最高峰时期的暑期档欣欣向荣,其所呈现的上行趋势,叠加社会与市场各层面的乐观心态,使人相信一个热闹的电影档期能够寄托人们电影内外更多的期望。同样道理,随后这一档期成绩的迅速下滑,除了作品自身出现了一些问题之外,观众观影心态、消费习惯等方面的变化,也加剧了市场变冷。从这个角度看,“暑期档已无”并非单指这一传统档期的陨落,更是以传统档期的兴衰为镜,传达出观众对于电影整体的心声。 

作品自身的问题,是导致“暑期档已无”的首要原因。缺乏作品规划投放意识,让今年暑期档在大片方面捉襟见肘。 

《功夫女足》“弹性定档”,上映7天后更换提升特效的优化版片源,属于临时上阵、准备不足;《八仙!》提档公映,被誉为黑马,但“口碑逆袭”等推广方法,部分遮盖了对故事的解读,无法像当年的《哪吒》一样激发大规模观影热潮,其票房天花板被限制了;公映两个多月的《给阿嬷的情书》仍在暑期档“发光发热”,喻示着今年暑期档上百部定档电影,绝大多数沦为陪衬。暑期档高度依赖大片以及原创性强、话题度高的作品,用这个标准衡量今年暑期档,会发现它难言及格。 

影视板块的股价下跌,折射出电影市场的茫然;而“茫然”也正是今年暑期档的关键词。在一片不知所措的氛围里,“营销”重新成为烘托档期气氛的重要手段——“我们都欠周星驰一张电影票”甚至成为今年暑期档效果最好的营销手段。而观众此前已经两度见过该话术:第一次是2013年《西游·降魔篇》上映时,第二次则是2016年《美人鱼》上映时。

当这种所谓的“零成本营销”取代作品本身的质量成为档期话题时,一个档期被贴上“不存在了”的标签,便不足为奇。“暑期档已无”是对电影行业最严厉的批评,从业者理当正视这一警示。 

(作者系文化评论人)

APP下载
广告
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示中国电影行业内竞争力的护城河良好,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-