“AI股神”杀回来了：重建此前“爆仓仓位”，但降低杠杆

（原标题：“AI股神”杀回来了：重建此前“爆仓仓位”，但降低杠杆）

“AI股神”的Situational Awareness基金在一个月前创下了对冲基金史上单只基金的最大亏损额，并因此崩溃。如今，它正在卷土重来。

9月11日，据《金融时报》报道，Situational Awareness基金创始人Leopold Aschenbrenner近日已开始在AMD、英特尔、SK海力士、闪迪及AI初创公司CoreWeave等科技股中重建大规模交易头寸。

报道援引消息人士透露，由于此前的经纪商关系几乎全部断裂，Aschenbrenner已转而与鲜为人知的专业经纪商Clear Street建立合作，借此重返市场。此举引发市场高度关注，因为其交易手法与今年7月酿成巨亏的操作高度雷同。

野村证券策略师Charlie McElligott此前已捕捉到异常信号。他指出，上周五及劳工节假期后的周二，市场出现了一系列大规模弹性看涨期权(Flex Call)交易，集中于多只AI及半导体相关个股，"神秘买家"合计花费3.15亿美元期权权利金，涉及Delta敞口11亿美元、Vega敞口580万美元。

这一"现货涨、波动率也涨"的联动模式，与今年7月市场动荡前的行情特征如出一辙。

同样的股票，同样的打法

报道援引据知情人士透露，Situational Awareness近日建立的新头寸均通过弹性期权完成，标的涵盖此前爆仓的核心持仓。

McElligott列举了来自野村交易台在上周五及周二观察到的具体期权成交情况：

AMD方面，周五成交5000张2026年1月到期、行权价540.01美元的看涨期权，权利金合计1870万美元;周二进一步买入3700张行权价580.01美元合约，权利金1750万美元。

清洁能源公司Bloom Energy方面，两个交易日合计权利金支出约4820万美元，股价两日累计上涨17.5%。

CoreWeave两日累计涨幅达18%，对应期权权利金合计逾4300万美元。

此外，SK海力士、闪迪、DRAM相关标的及英特尔均出现类似的大额深度价外看涨期权买入记录。上述合约均为深度价外期权，旨在通过触发大规模gamma轧空来推动价格动量，从而间接拉抬标的股价。

Situational Awareness此前在AI热潮中声名大噪，Aschenbrenner亦跻身业内最受瞩目的科技投资人之列。

然而，今年夏季AI板块的大幅回调导致基金损失规模高达数百亿美元，最终不得不大幅削减杠杆并抛售大量持仓。

为渡过危机，Situational Awareness将旗下大部分公开市场头寸出售给Citadel，此举虽使基金得以存续，但也宣告了此前激进策略的阶段性终结。

在7月末致投资人的信中，Aschenbrenner表示将"另谋再战之日"，并承诺"汲取必要教训"。他还表示，基金将"继续以公私混合形式运营"，但公开市场投资将"以全额支付的方式管理"。

杠杆形式切换，但逻辑未变

与7月爆仓时借助高盛等大型投行的总收益互换获取高杠杆不同，Aschenbrenner此次选择弹性期权作为工具。

《金融时报》援引知情人士称，使用全额付款期权(fully-paid options)可将最大损失限定于已支付的权利金，理论上规避了追加保证金乃至爆仓的风险。

然而，这一结构调整并未从根本上改变策略逻辑，仍是通过在流动性相对有限的动量标的中建立大规模敞口，意图引导市场跟风，触发连锁式价格上涨。

McElligott注意到，这种"现货上涨带动波动率上升"的相关性，在近期单只科技股经历剧烈波动后，正重新成为波动率分散策略的正收益驱动力。

7月的爆仓事件已在华尔街留下深刻印记。据报道，此前与Situational Awareness合作的经纪商均遭到美国司法部调查，令Aschenbrenner在主流金融机构几近"列入黑名单"。

在此背景下，他转向Clear Street，这家经纪商在对冲基金圈以专注科技板块闻名。英国《金融时报》将此描述为Aschenbrenner"试图重建华尔街关系、从对冲基金史上最大单笔亏损中复盘反弹"的努力。

市场关注第二轮风险

当前市场的核心疑问，在于这一策略能否再次奏效，抑或将重演7月的崩盘路径。

从结构上看，此次Aschenbrenner的盈亏将完全由自身承担，不再通过总收益互换(TRS)与经纪商共担风险敞口。一旦动量反转，期权权利金将全部归零，且无法通过调整杠杆比例加以缓冲。

与此同时，AI存储相关股票的估值逻辑本身也正面临挑战。McElligott观察到，这批高度集中的AI主题个股，在经历了夏季的剧烈回调后，波动率结构仍处于高度敏感状态，任何动量中断均可能引发快速去杠杆。

从历史上看，试图通过拉升深度价外期权触发gamma轧空的策略，高度依赖市场的持续跟风配合。一旦市场参与者意识到头寸集中度并选择对冲或做空，结果往往与最初预期截然相反。

本文转自“华尔街见闻”，作者：鲍奕龙、杨宸，智通财经编辑：李程