首页 - 财经 - 滚动新闻 - 正文

资生堂起诉奥乐齐涉不正当竞争 案件定于11月5日开庭

上海市浦东新区人民法院排期显示,资生堂(中国)投资有限公司以不正当竞争纠纷为由起诉奥乐齐相关主体,被告含零售、生产及品牌方,案件将于2026年11月5日开庭。

(原标题:资生堂起诉奥乐齐涉不正当竞争 案件定于11月5日开庭)

观点网讯:近日,上海市浦东新区人民法院排期显示,资生堂(中国)投资有限公司以“不正当竞争纠纷”为由起诉奥乐齐,案件将于2026年11月5日开庭。


该案被告包含LACURA的零售主体奥乐齐(中国)投资有限公司、生产方科丽思化妆品(上海)有限公司,以及品牌方奥乐齐商业(上海)有限公司浦东第九分公司,覆盖从生产到销售的完整链条。


资生堂未选择“商标侵权”而以“不正当竞争纠纷”提起诉讼。LACURA是奥乐齐自有品牌,拥有自己的品牌名称与产品线,商标侵权诉讼需证明标识相同或近似且易致消费者混淆,举证门槛较高;若败诉,法院关于“不构成近似、不产生混淆”的判定反而可能为LACURA背书。


选择不正当竞争框架后,资生堂无需证明LACURA具体模仿了哪个元素,只需论证其行为构成对商誉的“攀附”或“搭便车”。最高人民法院2026年发布的反不正当竞争典型案例已明确:将与他人注册商标相近似的商业标识作为企业字号登记使用,即使规范使用仍不足以避免混淆的,应认定构成不正当竞争。


背景方面,网友晒出的对比图显示,奥乐齐旗下部分茶饮、椰汁、漱口水、洗护类自有产品,从瓶型、配色到版式设计与三得利、椰树、李施德林、伊索等品牌产品视觉观感接近。有消费者视其为高性价比“平替”,也有人认为包装高度模仿不利于行业创新。

免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-