

(原标题:资生堂起诉奥乐齐涉不正当竞争 案件定于11月5日开庭)
观点网讯:近日,上海市浦东新区人民法院排期显示,资生堂(中国)投资有限公司以“不正当竞争纠纷”为由起诉奥乐齐,案件将于2026年11月5日开庭。
该案被告包含LACURA的零售主体奥乐齐(中国)投资有限公司、生产方科丽思化妆品(上海)有限公司,以及品牌方奥乐齐商业(上海)有限公司浦东第九分公司,覆盖从生产到销售的完整链条。
资生堂未选择“商标侵权”而以“不正当竞争纠纷”提起诉讼。LACURA是奥乐齐自有品牌,拥有自己的品牌名称与产品线,商标侵权诉讼需证明标识相同或近似且易致消费者混淆,举证门槛较高;若败诉,法院关于“不构成近似、不产生混淆”的判定反而可能为LACURA背书。
选择不正当竞争框架后,资生堂无需证明LACURA具体模仿了哪个元素,只需论证其行为构成对商誉的“攀附”或“搭便车”。最高人民法院2026年发布的反不正当竞争典型案例已明确:将与他人注册商标相近似的商业标识作为企业字号登记使用,即使规范使用仍不足以避免混淆的,应认定构成不正当竞争。
背景方面,网友晒出的对比图显示,奥乐齐旗下部分茶饮、椰汁、漱口水、洗护类自有产品,从瓶型、配色到版式设计与三得利、椰树、李施德林、伊索等品牌产品视觉观感接近。有消费者视其为高性价比“平替”,也有人认为包装高度模仿不利于行业创新。
免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。
