时代锐评｜星巴克“消费入座”：成本的小账算得越细，品牌的大账亏得越多

（原标题：时代锐评｜星巴克“消费入座”：成本的小账算得越细，品牌的大账亏得越多）

本文来源：时代周报 作者：赵鹏

10月22日起，星巴克将在全国门店正式施行“消费入座”。门店将摆放提示牌，建议消费者购买产品后入座。员工接受统一服务指引，遵循“友好、友善”的沟通原则。同时，星巴克承诺对孕妇、行动不便者等特殊人群优先给予帮助。

星巴克还表示，规则清晰，但执行会保有温度，“人文关怀始终是我们的应有之义。”

长期以来，星巴克的饮品较竞品存在一定溢价。这份溢价除了为饮品品质付钱，也包括消费者为星巴克的“第三空间”理念埋单。

“第三空间”是美国社会学家雷·奥尔登堡在1989年提出的理论。创始人霍华德·舒尔茨曾将星巴克定义为家庭和工作之外的“第三空间”。所谓“第三空间”是一个可以停留、阅读、交谈、思考的公共客厅。

这一理念是星巴克区别于其他快餐式咖啡的核心品牌资产，也是它在中国市场能保持高溢价的关键支撑之一。

星巴克此番实行“消费入座”，并承诺对特殊人群优先给予帮助，努力兼顾商业效率与人文关怀，保持体面。这依然难与它长期倡导的“第三空间”理念保持统一。

从商业实际出发，星巴克的这一转变不难理解。当下的咖啡市场，已不再是星巴克熟悉的那个市场。瑞幸、库迪等中国本土企业，正以极致性价比和效率改写市场底层规则——小店模式把租金和人力成本压到最低，外卖与自提把“喝咖啡”和“坐咖啡馆”彻底拆分，9.9元的咖啡大战更把消费者价格预期牢牢锚定在十元上下。

租金、人力成本持续高企，非消费占座无疑影响了星巴克门店的翻台率和坪效。在一二线城市核心商圈，每一张被占用的座位都意味着潜在营收的流失。星巴克的“消费入座”，更可能被理解为是市场倒逼后的无奈之举。

在商言商，这一调整获得了众多消费者的理解。真正的问题是，星巴克花费数十年建立起来的文化符号如因为一张提示牌而受到影响，这是否符合它的长期战略选择。“第三空间” 本就是星巴克溢价的组成部分，每一次收缩和调整都在为这份资产重新定价。

星巴克强调，员工会遵循“友好、友善”的沟通原则，妥善处理顾客的合理突发需求和特殊情况。这种“柔性执行”的设想固然美好，但在实际操作中，执行的分寸终究要由一线员工临场拿捏。当人文关怀需要通过“豁免特殊”来体现，这也恰恰说明规则本身留给普通顾客的弹性有限。任何规则都有边界，边界外留出例外，是商业成熟应该有的样子。现实执行却充满意外，规则能定义例外，却定义不了每一次具体的人。

星巴克在努力做好平衡，既要算翻台率的账，也要做人文关怀的题。“消费入座” 是一笔看得见的账：一张座位、一单消费、一个下午的坪效，全部量化得清清楚楚，短期就能在财报得到兑现。把这本小账算得很细，本身无可指摘。

难算的是另一本大账——星巴克的开放形象、高溢价能力与消费者心智。真正的商业能力，不是把不消费的顾客请出座位，而是在效率与包容之间找到可持续、可执行的平衡点。

星巴克在中国市场的未来，不只取决于它能提高多少坪效，还应取决于它能否继续让人愿意推门进去坐一会。消费者为星巴克支付的溢价里，除了那一杯咖啡，还有一份被包容的体验。星巴克要回答的，不是“该不该把不消费的顾客请出座位”，而是“请出去之后，还有多少人愿意为留下来埋单”。