反腐让书画市场回归理性

近些年来,本该纯洁的书画界沾染了不少的官场气、权力气、铜臭气,官员介入书画市场的现象越来越突出。不过,从去年年底以来,书画界的反腐不断深入。据相关报道,由此带来的书画市场洗牌也渐渐拉开帷幕。据一些业内人士说,书画界反腐对艺术品市场产生了很大影响,画廊和拍卖行的书画成交量都有所下降。

坦率地说,中央对书画界反腐有着非常明智的认识与决断。上个月,中纪委网站刊文《领导干部应该还文艺一份纯粹》,该文称,治理书画协会“官气”太重的问题,不仅是为了净化政治生态,也是为了还文艺一份纯粹。为官发财,理应两道;从政与搞艺术,也理应界限更清晰一些,领导干部不要到艺术家的盘子里抢肉吃。这充分说明了,我国正在推进的反腐工作是系统性的,涉及到方方面面的领域,凡是边界不清、存在寻租可能性的领域,都会被反腐之风刮到。这种边界不清既包括政府与市场的边界不清,也包括政府与艺术的边界不清。

目前,很多地方书协、画院存在的官本位现象非常明显,这是边界不清晰的具体表现。书画的“名人效应”造成了市场的扭曲,一些特定书画在市场上并不能得到合理的估值,而是会根据作者的地位来决定其价值,这对其他作者也是一种不公。

在我国博大精深的传统文化中,书画的发展一直是最具代表性的要素之一,每个时代都会涌现出优秀的书画作品。在古代,很多大书法家、画家也都曾有着从政的经历,不少作品也成了传世之作,但如今一些地方的书协官员的作品,很难想象会成为传世之作。当然,一些地方官员喜欢附庸风雅式的创作倒也无妨,但是他们不能介入到市场中,而市场需要理性。如果有一个良性发展的书画市场,那么无论作品出自谁之手,市场会对其进行合理的估价,而不是依据官位与级别对书画进行价格区分。据悉,有的地方书协曾对官位等级明码标价,划分为五个档次,主席一档,副主席、理事一档,普通会员一档等等,主席必定比副主席好,副主席必定比会员好,这显然既庸俗又荒谬。

书画界反腐要深入进行,首先应该把各种书协、画院改革成为比较纯粹的专业性组织,成为真正的中间组织,以专业指导、服务为主要定位,不要过多介入创作与交易。其实,书画界的浮躁无不表现为官员的附庸风雅,市场的不理性和利益链条宠坏了很多人,既有官员,也有一些美院的学生,在不少美术展览中,存在着书画价格虚高的现象。在未来,我们需要厘清官位与艺术的界限,构建一个理性的书画市场,也需要这些改革后的书协画院对大众审美情趣的培养做出应有的贡献。一旦市场回归理性,大众也回归理性的审美观,那么书画价格非理性虚高的现象也不可能长久。(编辑 刘波)