当前,钢铁、煤炭、水泥、建材等行业产能已达到峰值,积极稳妥化解过剩产能刻不容缓。
自中央经济工作会议定调去产能为2016年的首要任务以来,山东、安徽、甘肃、新疆等地陆续进行“僵尸企业”摸底。通过前期摸底,部分省份初步确定了“僵尸企业”数量,具体的出清方案正在制订之中。
工信部部长苗圩认为,化解过剩产能的方案要重点解决好“人往哪里去”、“钱从哪里来”这两个问题。他要求各地经信委发挥更好作用,勇于担当,主动为省政府提出方案。
各地摸底“僵尸企业”
在清理“僵尸企业”方面,地方层面至今还未公开相关的具体部署。一位地方经信委人士向21世纪经济报道表示,该省“僵尸企业”出清的后续保障措施还在制订中。
山东方面的“僵尸企业”摸底情况显示,按照利润不够支付企业信贷利息、已停止经营活动半年以上、生产经营活动基本处于停顿状态的三类“僵尸企业”评判标准,山东省初步确定了448家“僵尸企业”,其中70%以上的企业分布在轻工、纺织、建材、机械、化工等行业,其余分布在煤炭、冶金、医药、电子等行业。
安徽省发改委主任张韶春介绍,经过初步统计,安徽省内钢铁、煤炭等亟须化解过剩产能的“特困”企业有1040余家,其中规模以上中型以上的企业共126家。
21世纪经济报道记者梳理地方对“僵尸企业”的处理发现,根据中央“尽可能多兼并重组、少破产清算,做好职工安置工作”的要求,尽管各地还未明确具体的出清时间,但都表态要采取市场化的方式,停止对其各种形式的保护。
针对困难企业,安徽要求坚持企业主体、政府推动、市场引导、依法处置,通过兼并重组、债务重组和破产清算等方式,实现市场出清。
一位钢铁行业人士表示,为了维持生存,不少企业已经关闭了一些生产效益不佳的生产线,但是仍有很多产能要去,而且重点在于国有企业,这方面阻力不小。
在南京大学商学院产业经济学系教授刘志彪看来,兼并重组等方式仅仅解决了资本方的问题,更大的难点在于劳动方。如何进一步解决“僵尸企业”退出的后续问题,将决定出清的摩擦力大小。
“资产调整只有技术上的壁垒,如用途限制。但是劳动调整除了技术上、经济上的障碍,还有社会上的障碍。”刘志彪表示。
事实上,国家层面已经启动了相关工作。2015年12月23日召开的国务院常务会议表示,将设立工业企业结构调整专项资金,支持地方在淘汰煤炭、钢铁行业落后产能中安置下岗失业人员等。
地方经济被拖累
值得注意的是,“僵尸企业”扎堆的煤炭、钢铁行业背后,是被拖累的地方经济。
多位专家表示,在产业结构调整步伐加快的背景下,各省在去产能上的分化现象严重,一些此前过分依赖传统重化工产业的地方经济形势严峻。
以煤炭产业为例,中国煤炭工业协会会长王显政在此前召开的全国煤炭交易会上表示,2015年前10个月,全国规模以上煤炭企业实现利润同比下降62%,行业亏损面达到80%以上。国有煤炭企业整体由上年盈利300亿元转为亏损223亿元,黑、吉、辽、冀、鲁、皖六个省市出现全行业亏损。
严重过剩的煤炭产业已经影响到了地方经济的增长动力。以安徽为例,该省2014年统计公报显示,40个规模以上工业行业中,39个行业增加值均保持增长,仅煤炭开采和洗选业下降。而在黑龙江,龙煤集团亏损严重,政府多次出台政策并提供资金扶持。
中国科技大学管理学院教授刘志迎表示,这与能源结构调整有关,需求量下降的情况下,煤炭产业更加出现过剩。更重要的是,安徽的煤炭企业多集中在国有企业,之前即便亏损,很多也在享受政府的补贴或者是银行贷款,这对地方经济造成了拖累。
工信部副部长冯飞曾表示,“僵尸企业”背负大量债务,如不能及时处置,将会导致银行不良信贷资产增加,加上企业间债务链情况复杂、问题严重,可能引发系统性风险。
更为严重的是以煤炭、钢铁、石化等资源型产业和重化工业为支柱产业的东北地区,由于能源工业降幅扩大,直接影响到地方的规上工业增速。
以石油和煤炭占经济半壁江山的黑龙江为例,由于龙煤集团亏损,大庆油田减产以及油价下跌,2015年前三季度,该省实现规上工业增加值2315.3亿元,同比增长0.2%,增幅比上年同期回落2.2个百分点。
黑龙江方面表示,能源工业降幅扩大是规上工业增速同比回落的主要原因。数据显示,占全省规上工业47.1%的能源工业同比下降3.8%,降幅比上年同期扩大2.7个百分点。其中石油和天然气开采行业由于原油同比减产109.6万吨,增加值增速下降3.1%,降幅比上年同期扩大3个百分点;煤炭开采和洗选业增加值99.8亿元,同比下降7.6%。