消费驱动恢复经济平衡 中产阶层规模待扩容

刚工作一年多的杨紫(化名)是个名副其实的月光族。

“我工资多,甚至有时候一个月连兼职收入近两万,但都会陷入‘贫困’的境地。”她这样掰着手指头算,在北京刨去在房子、交通上的日常开销,再省点钱旅游、看场电影,再买些有机食材和高端点的厨具做饭,算下来每月省不了多少钱。

但在中美经济决策部门看来,杨紫们将成为未来中国经济主要动力。1月18日,中央财经领导小组办公室主任刘鹤与美国财政部长雅各布·卢的电话沟通中,雅各布·卢重申了中国支持家庭收入,以及向消费驱动型经济转变以恢复经济平衡的重要性,包括通过适当的财政政策。

在国家发展改革委经济研究所研究员、消费研究室主任陈新年看来,这次谈话强调消费驱动对经济的平衡性,也是对近期市场认识的一个矫正,“因为现在提出了供给侧改革,很多人觉得需求侧不重要了,其实消费仍然是很重要的一支力量”。

消费将成拉动经济增长主引擎

在拉动中国经济增长的“三驾马车”中,投资和出口长期居于主导地位,而消费对经济增长贡献率则明显偏低。

国家统计局数据显示,1990-2014年,最终消费支出对经济的贡献率从81.0%急剧下降到51.6%,其间消费对GDP的拉动效率也仅提高了0.7个百分点至3.8%;而另外“两架马车”中尤其是投资的贡献率,在2009年曾一度达到86%,单此一项就拉动经济达7.9个百分点。

商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为,消费对经济贡献率下降,并非意味着消费规模变小,而是过分倚重投资,导致消费速度跟不上投资所致。

除此之外,陈新年认为,另一个导致消费贡献率下降的因素是,很多本应在国内的消费被分流至海外。在2014年,中国海外消费接近一万亿的规模。

而在接受记者采访的专家看来,由投资和出口带动的增长模式实际难以长期维继。因为经济增长主要靠扩大出口拉动, 就不可避免地会受到国际经济环境变化的影响, 同时也容易引起国际贸易摩擦。一个明显的佐证是,从2011年开始,中国对外贸易已连续4年处于个位数增长乃至跌入负增长区间,这在改革开放以来还是首次。

投资虽能立刻带动经济增速提升,但如果经济增长主要靠投资拉动, 这种增长模式不但极易受到自然资源、环境等方面因素的影响和约束;而且由于没有消费的引导和配合, 极容易导致盲目投资,从而导致供需不匹配以致产能过剩,降低经济发展质量。

从 “十二五”开始,中国就明确开始提出“着力扩大内需特别是消费需求”;在去年年底召开的中央经济工作会议上,亦明确强调,要用新思路新举措深挖内需潜力,持续扩大消费需求,发挥好有效投资对稳增长调结构的关键作用,深入推进新型城镇化。

释放消费活力的一个重点就是发展内贸流通业。据21世纪经济报道了解,在中央政治局常委会议、国务院常务会议均审议了内贸流通改革试点方案,这在内贸工作历史上并不多见,显示了中央对消费新动力的极大关注。

扩大中等收入阶层规模

对于微观个体而言,阻拦消费的因素仍在于收入。

根据2015年12月美国波士顿咨询公司(BCG)和阿里研究院联合发布的《中国消费趋势报告》,预计未来五年中国消费市场新增2.3万亿美元,其中中产阶层及富裕消费者将贡献81%的消费增量。

根据21世纪经济报道的初步调查,中产阶级的消费意愿比低收入人群更强,母婴、旅游、家庭内部电气化等领域均是中产的消费潜力所在。

但如今,中国中产的比例和人均财富却远低于美国和日本。西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心日前的数据显示,当前中国中产阶级成年人口占成年人口比例为20.1%,要远低于美国的37.7%和日本的59.5%;同时中国中产阶级的人均财富为13.9万美元,也远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。

“目前我们以中产阶级为主的橄榄形结构并未形成,高中低收入人群的收入差距是在扩大。”陈新年分析,“光是去年几次股灾就让中产阶级财产缩水了不少。”

国家统计局数据显示,尽管中国基尼系数六连降,至2014年为0.469,但仍高于国际“警戒线”0.4。

而要提高消费,一般来说有两种途径,一是提高居民收入总水平,此外就是调整收入分配结构。

对此赵萍建议,要让居民敢花钱,关键是要扩大中等收入阶层这一“夹心层”规模,因为他们是最有购买能力的群体。一是在一次分配过程中,要提高工资性收入比重,更多向劳动者倾斜;其次是在二次分配过程中,要降低养老等费率,为消费者减负;最后是要通过转移支付、慈善等手段扶持低收入群体。

“我们最希望的就是降低社保尤其是养老费率,加大财政对公共事务的投入”,一位上海的中产在接受21世纪经济报道采访时说。

(编辑:胡欣欣,如有意见和建议请联系:18792852721@163.com,huxx@21jingji.com)