农业部回应转基因焦点问题

4月13日上午，农业部召开农业转基因专题新闻发布会，并派出该部科技教育司司长廖西元和中国工程院院士、国家农业转基因生物安全委员会主任委员吴孔明，阐释相关政策并回答记者提问，积极回应在社会上引起巨大争议的农业转基因热点问题。

农业部有关负责人表示，中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。

市场上有哪些转基因品种？

“到目前为止，我国批准投入商业化种植的转基因作物只有两种，一是转基因抗虫棉花，二是转基因抗病毒番木瓜。”吴孔明介绍，除了棉花及番木瓜外，我国还批准进口用作加工原料的转基因作物，包括大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜。除此之外，国内市场上流通的小麦、番茄、大蒜、洋葱、紫薯、土豆、彩椒、胡萝卜等粮食和蔬菜，都不是转基因品种。

“是否是转基因农产品只能通过基因检测。像转基因的抗虫棉花，可以从虫子的危害上看出区别，真拿出种子，人是看不出来的。转基因农产品和常规育种农产品在外表和颜色上没有区别。”吴孔明说。

澄清有关转基因的谣言

发布会上，吴孔明一口气罗列了诸多谣言：转基因玉米和大豆会导致癌症，转基因玉米导致广西大学生精子活力的下降，转基因食品导致不育，欧美人不吃转基因食品，转基因马铃薯致实验大鼠中毒，转基因玉米导致老鼠减少、母猪流产，转基因正成为超过原子弹的杀伤武器。

吴孔明说：“这些都毫无事实依据，曾被科学界一一否定，但仍在互联网上反复炒作。新闻界有必要澄清事实，告诉民众科学的结论。”

我国转基因安全评价是否严格？

我国转基因食品安全评价体系是如何操作的？是否严格？

“按照国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》及相应配套制度的规定，我国实行严格的分阶段评价。比如从实验室研究阶段就开始进行，再到田间小规模的中间试验，再是大规模的环境释放、生产性实验、安全性证书评估，共5个阶段，这在国际上也是独一无二的。”吴孔明说。

据了解，国际上对转基因安全的评价基本是两种类型：一种是强调结果评估的美国模式，不管采用什么技术，只针对研究出来的产品进行评估；一种是强调过程评估的欧盟模式，只要使用转基因技术，都对技术过程进行评估。而中国既对产品、又对过程进行评估。

吴孔明表示，中国转基因产品安全性评价，不管是从技术标准上或是程序上，都是世界上最严格的体系。

转基因“偷种”现象是否蔓延？

由于转基因作物抗虫性较好，近年来我国部分地区出现了农户违规种植未经批准的转基因作物现象。例如，有媒体曝光湖北、黑龙江、辽宁局地曾发现违规种植转基因水稻、大豆和玉米。这一现象是否在蔓延？

“农业部严肃查处违法种植转基因作物行为，不存在所谓的滥种现象，总体可控，但个别地区确实存在违法零星种植的情况。”廖西元表示。

“全球最大的大豆出口国中，美国转基因大豆种植比例为95％，阿根廷、巴西几乎全部种植转基因大豆。所以在全球大豆贸易中，主要是转基因大豆。”关于进口大豆问题，廖西元说。

廖西元还表示，转基因大豆是安全的，经过国内外的安全审批。“凡申请我国进口安全证书，必须满足4个前置条件：一是输出国家或者地区已经允许其作为相应用途并投放市场；二是输出国家或者地区经过科学试验，证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害；三是经过我国认定的农业转基因生物技术检验机构检测，确认对人类、动物、微生物和生态环境不存在风险；四是有相应的用途安全管制措施。批准进口安全证书后，进口与否，进口多少，由市场决定。”

针对今后国产大豆发展重点，廖西元介绍，目前国内没有转基因大豆成熟品种，也没有批准国内的转基因大豆生产应用安全证书，近期国产大豆主要发展非转基因品种。

廖西元还表示，“我国将按照非食用、间接食用和食用的路线图，首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。”

（综合本报记者张保淑新华社记者林晖于文静报道）