当华尔街金融男 遇见中国农村养殖场

如何改造中国乡村?这是今年两次随机构农村调研的主题。

今年春节期间,朋友圈病毒式传播的乡村衰败体文章,引发了城里人的乡愁。农业系统的官员,以及农村问题研究学者,在朋友圈转发农业新现代化和农村政策大礼包的文件,转发和点赞者却寥寥。

转眼又快到年关,乡村还是那个被遗忘的乡村。不过,农村金融的商业价值,过去一年来吸引了不少资本和人才,给农村带来了一些生气。

比如京东用一年时间,培养了30万农村推广员下沉,以及在30万行政村推进农村互联网金融业务。

在农村可以看到使用农村互联网金融产品的青壮年,他们也是农村理财、移动互联网下沉的普及员;很多互联网企业在农村拓展市场时,都是依靠这类农村青壮年“能人”。

搅动农村的除了这些接地气的农村青壮年,还包括一些有海外学习工作经验的年轻人。

近段时间采访了两家农业大数据公司负责人,还有一家互联网公司的农村金融部门负责人。其中一位是华尔街回来的金融男,一位是美国NASA回来的数据专家,还有一位欧洲商学院回来的女高管,三位的共同属性是高学历和海外学习工作经历。

最洋气的一批人,在做最基层、最复杂和最乡土的农村互联网金融工作。

“中国农业的门槛太高了。”他们其中的一位感慨,从华尔街到中国农村养殖场,场景转换剧烈。也有人直言,对中国农村才刚刚开始了解。

农村互联网金融门槛之高,在于其不能单纯地用互联网的逻辑,或者金融的逻辑来解释,还包括社会、政治、地理甚至历史、宗族领域的逻辑。

从基础层面来说,中国特色的土地制度、征信数据缺失的农民和农业,几千年的小农经济传统,地理条件千差万别的广袤田野。

从产业收益的角度来说,受资源条件和生态环境两道“紧箍咒”双重约束,农产品受成本“地板”价、市场“天花板”价、国外进口价三重挤压。

不过,这批人迅速进入角色,对中国农村市场有极好的预期。

偶尔见到中西部地区的一些县城父母官,他们也在试图寻找一些互联网电商、互联网旅游和互联网金融公司合作,不仅仅是迎合“互联网+”国家战略,他们也期待这些公司能给农村带来新思路和新思维。

近几年扶持农业的政策层出不穷,除了最受关注的土地改革试点政策,还有一些农业规模化政策、现代化规划政策、“互联网+”农业政策,以及农村金融政策,一些偏远农村地区,还有大量的扶贫政策。

但这几年从基层采访的体验来看,农业政策润物细无声,其成效几何,基层干部和学者回答最常用的一句话是,中国农村问题太复杂。

值得注意的是,商业价值驱动下的资源和人才下沉,对农村带来的改造,从短期和表面来看,或许更迅速和直接。

地方官员和老百姓和下乡的资本也处于“蜜月期”,比如产品使用初期的实惠,显性的招商成果。

不过资本也是追利的,他们的商业模式,在面对最复杂的中国农村,烧钱前景几何,这批优秀的年轻人也正在奔走探路。我们看到的,则是正在被搅动的乡村。

(编辑:耿雁冰,如有意见建议请联系:zhouhui@21jignji.com;gengyb@21jingji.com)